Citat:
Ursprungligen postat av
morboso
Om jag minns rätt sa åklagaren att de inte hittat någon koppling mellan MGM och paret, inte heller genom en tredje part, på pressträffen igår. Det är väl lite märkligt att säga så om de har haft den här informationen ända sedan det första förhöret? Eller menar de att den kopplingen är för svag/obetydlig?
Det jag skrev i det inlägget var ett direkt citat från ett förhör med MGM, och
jag fick känslan av att det skulle vara en väldigt stor slump att han känner till någon med mordoffrets namn på sin tidigare arbetsplats och att han råkar stöta på det paret mitt ute i ingenstans.
Ju mer jag läser dock desto mer framstår det som att det kvinnliga mordoffret faktiskt inte hade koppling till MGM:s tidigare arbetsplats på kommunen, och att han faktiskt tänkte på någon annan (om personen i fråga faktiskt hade det namnet har jag inte heller stött på än, men jag har ej letat specifikt). Jag har alltså inte stött på någon sådan koppling än, jag drog en förhastad slutsats, ursäkta!