Citat:
Ursprungligen postat av
FakYuToo
Heeh!
Vilka korkade och okunniga svar....
Jag är syrian...
Som kristen är det inga bekymmer att integrera med västkultur.
Att tro är en bedrift och ingen lätt sak. Det finns så klart individer som tvivlar på guds existens.
Även om en syrian är ateist, så är det viktigt att värna om ens identitet och traditioner. Det som mest väsentligt skiljer oss åt från ex. svenska "kristna"/ateister är att vi har en kristen uppfostran och värderingar, jämför med svenskars kravlösa och hämningslösa uppfostran, och där våra kvinnor ska förbli oskuld tills giftermål. Våra ogifta kvinnor får heller inte flytta från föräldrahemmet innan giftermål. Båda dessa krav gäller inte männen.
Syrianer och assyrier har alltid kivats om varandras benämning. Syrian är en beteckning som de gamla grekerna tillämpade på arameerna, sumerer, varefter mitt folk började använda denna benämning själva.
Assyrier utrotades 800 f.kr och dess centrum låg ca. 50 mil från arameernas, Mesopotamien. Under 1800- talet reste en engelsk antropolog ner till Turkiet för att leta efter efterlämningar till assyrierna. Vid detta tillfället uppgav sig en grupp syrianer att de var ättlingar till assyrierna. Detta var pga politiska skäl för att få en vidare känd identitet. Varför? För Assyrien är känd i historien, men ska man förklara vad en syrian eller aramee är, brukar det bara leda till missuppfattning om landet Syrien eller den forna sovjetrepubliken Armenien.
Landet Syrien namngavs visserligen av syrianer, men muslimer ockupperade och tog sedermera över området.
Mitt folk må idag vara statslösa och skingrade sedan 600-talet, och speciellt sedan 1300- talet pga den mordiske muslimska mongolen Timur Lenk, men som civilisationens grundare, bl.a. alfabetet med 22 bokstäver/navigation till sjöss/matematik/jordbruk, etc.är mitt folk fortfarande begåvade...även om vi inte idag har tradition till utbildning som judar och iranier. Kanske mitt folk är enklare och inte statusinriktade som ex. judar och iranier.
LOL, hur dum får man vara



"våra kvinnor ska förbli oskuld tills giftermål. Våra ogifta kvinnor får heller inte flytta från föräldrahemmet innan giftermål. Båda dessa krav gäller inte männen."
Från vilken värld kommer du ifrån? vi lever i Sverige, detta är inte mellanöstern. Jag har aldrig hört talas om det här och jag är assyr.
"Assyrier utrotades 800 f.kr och dess centrum låg ca. 50 mil från arameernas, Mesopotamien. Under 1800- talet reste en engelsk antropolog ner till Turkiet för att leta efter efterlämningar till assyrierna. Vid detta tillfället uppgav sig en grupp syrianer att de var ättlingar till assyrierna. Detta var pga politiska skäl för att få en vidare känd identitet. Varför? För Assyrien är känd i historien, men ska man förklara vad en syrian eller aramee är, brukar det bara leda till missuppfattning om landet Syrien eller den forna sovjetrepubliken Armenien."
Assyrier utrotades 800 f.v.t.? Du förstår att assyriska riket gick under 612-609 f.v.t.?
Och förresten arameerna (melkites) är inte mesopotamier?
Jag skrev denna nedan på en assyrisk forum för alla assyrier, oavsett kyrkotillhörighet.
I finally figured it out after doing my own research, while I don't know if it's true, it's the closets we can have to understand this.
SO here it begins:
Suraya/suroyo/suray means assyrian(cineköy tablet) assur read sur in two different languages in 8th century BC.
When the greeks conquered the persian empire they named Syria( which derives from Assyria) to both the land of Assur and the land of Aram, so both arameans and assyrians + other nations, were named syrians, this was before the year 64 BC, after 64 BC when the romans conquered the middle east they named syria to land of aram, and syrians to arameans, and when they conquered mesopotamia, they named it assyria. In time the melkites(malloula who speak western aramaic, the arameans) adopted suray which for them mean aramean and their language arami or suray, only because arameans were named syrians and their country, land of aram, syria.
This is also true about what michael the great, 1000 AD, said, "that the syrians, who were named suryoye, and lived west of the euphrates river were arameans (melkites) and the syrians who lived east of euphrates river are assyrians". He also called us both arameans and assyrians but that was because our church fathers didn't know were we came from. Ephraim the syrian named us both assyrians and arameans and others after him, mostly aramean, because they didn't know. The churchfathers were not scientists, scientific thought, with observation, experiment, source critic, fysical evidence is relatively new in human history, only about 200 years ago all believed and didn't know. Science tells us that we are assyrians. Since the churchfathers were children till they became what they were, they believed in the old testament that the father shem got children, assur and aram and they inhabited the middle east. We now know that isn't the case. Science have told us that the middle east were inhabited since 100 000 years ago and only maybe 10 000 yeas ago we started to learn how to plant.
Also we speak east aramaic which was the language of the Neo- assyrian empire, neo- babylonian empire and persian empire, and not west aramaic which is the closets language to what jesus spoke and what arameans spoke. We also have akkadian influence in our language, with many akkadian words and possibly grammatic structure.
Also if we were arameans how come assyrians were also called syrians by the greeks, and how come they survived as its evidence by many people who claim assyrian ancestry.
We survived because assyria survived as a geo political unity untill 700 ad, islamic conquest of mesopotamia, when it was dissolved.
One more thing l want to say is that we come from northern mesopotamia(assyria) not syria, we are not genetically related to modern syrians (arameans), we are more genetically related to marsh arabs, which people think are related to the ancient sumerians, and probably iraqis. Also Nineveh Dinkha (assyrian) made a genetic study about her history, she was genetically related to someone in Harran, modern turkey which was in ancient assyria, 1400 BC.
Arameans also say chaldeans were arameans and that is evident of the aramean inhabitation of mesopotamia, but thats not proven, they might have been related to arameans.
These are all the evidence l could get that we are not arameans, by the way, did you know both east and west syrians (churchfathers) called themselves arameans? not only west. They probably also called themselves assyrians, like our western assyrian churchfathers.
If you know something about why we are more assyrian than aramean that l havent written here, say it, or else this is the closets we have that we are assyrians.