Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Jag vet att Du inte tänker speciellt länge, och tar hänsyn till det, vilket innebär överseende med Dina inlägg!

Intelligens? - Dumhet?

Finns ingenting som säger att en intelligent individ inte kan vara dum eller fatta fel beslut!

Hitler, var han intelligent? Eller var han en dum idiot? Ville han sitt folks bästa?

Stalin, var han intelligent? Eller var han en satanist som de facto ville döda alla i sin familj?

Netanyahu, är han intelligent? Trots att han har fattat en väldig massa felaktiga beslut.

Mao, var han intelligent? Trots att han mördade miljontals?

Yasser Arafat, var han intelligent?
Var han renodlad Antisemit eller bara Antisionist, för att inte fördöma sina egna "Palestinier", då dessa ju också är Semiter?

__________


Det finns många exempel på uppenbart intelligenta människor (IQ testade eller ej) och socialt väl fungerande, som har absurda och totalt felaktiga åsikter, som är baserade på felaktiga utgångspunkter och slutsatser, Du till exempel.

Du har fel utgångspunkt i Dina analyser av Nordkoreakonflikten, eftersom Du väljer andra, än de reella jag listar nedan. Att Din ideologiska uppfattning gör att Du dessvärre dämpar möjligheten att se den verklighet som råder. Du har skapat Din egen bild av verkligheten, jag ser den som den är.

Utgångspunkterna:

Nordkorea startade ett krig dom aldrig borde startat. Fel beslut av en "Intelligent" individ.
Nordkorea har aldrig följt internationella lagar i mängder av fall. Fel beslut att inte följa lagarna.
Mörda sina egna familjemedlemmar och befolkning i offentliga avrättningar. Fel beslut.
Inte släppa in Internationella Organisationer för att se att FN:s lagar/förordningar följs. Fel beslut.

Så länge Du inte utgår från de reella utgångspunkterna, så blir Din analys självklart fel i slutet.

Nordkorea är utdömt av den internationella opinionen, både de "Dumma" och "De intelligenta".
Utdömandet har skett med det agerande som Nordkorea uppvisat, de facto, dvs verkligheten.

Så länge Du avstår från att göra samma bedömning och ta till Dig verkligheten i utgångspunkterna,
så kan jag inte ta Dig på allvar.

____________

Eftersom jag vet att Du är Ateist, vilket jag tycker är ett belägg för viss ointelligens eller rentav "Dumhet".
På vilket sätt Du kommit fram till att Gud inte finns, har jag ingen aning om, men slutsatsen måste i vart fall kommit fram,
på högst ointelligenta grunder och svaga bevekelsegrunder.

Det är lika befängt att påstå att "Gud inte finns" som det vore om en döv säger, "Det finns inga ljud, för jag hör inte"! Om Du nu betraktar Dig som "Ren" inskränkt vetenskapsman och inte kan förhålla Dig till metafysiken, kan jag begripa inställningen, men den är lika dum för det.

99% av all Astronauter som besökt rymden, kunde konsten att vara både vetenskapsmän och troende.

_____________


Så, är vi klara även för denna gång, så vi slipper älta självklarheter i långbänk?

Jag vet att du driver med mig. Dom lärde sig kärnteknik av Ryssarna. ABB hade ett stort projekt tidigt 00 tal, blev lite gör Rumsfield som var styrelse ledamot i ABB när kontrakter skrevs.
Annars har de mest jobbst med Pakistaner

Men kära du, det enda jag försöker formulera är hur man går mot fred. Dina avsikter verkar vara att straffa NK för att man är olydiga. Vad än de har gjort sig skyldiga till så fick de sitt land sönderbombat och 20% av befolkning dödade under USA:s bombkampanj där de släppte fler bomber än under andra världskriget och la varenda struktur i ruiner. Ett angrepp utan proportioner som hade det varit en annan nation så hade det lett till domar i Haag. Du är så full av dig själv så att du t.o.m. går ut och säger att SK balanserar på slak lina om de nu går NK till mötes. Jag tror nog att ledarna i SK är fullt kapabla till att ta de rätta besluten när det gäller det utan dina goda råd.

Jag hoppas på riktigt att SK accepterar NK:s inbjudan om inte för annat så för att höra dig grymta om det.

Jag vet att Du inte tänker speciellt länge, och tar hänsyn till det, vilket innebär överseende med Dina inlägg!

Intelligens? - Dumhet?

Finns ingenting som säger att en intelligent individ inte kan vara dum eller fatta fel beslut!

Hitler, var han intelligent? Eller var han en dum idiot? Ville han sitt folks bästa?

Stalin, var han intelligent? Eller var han en satanist som de facto ville döda alla i sin familj?

Netanyahu, är han intelligent? Trots att han har fattat en väldig massa felaktiga beslut.

Mao, var han intelligent? Trots att han mördade miljontals?

Yasser Arafat, var han intelligent?
Var han renodlad Antisemit eller bara Antisionist, för att inte fördöma sina egna "Palestinier", då dessa ju också är Semiter?

__________


Det finns många exempel på uppenbart intelligenta människor (IQ testade eller ej) och socialt väl fungerande, som har absurda och totalt felaktiga åsikter, som är baserade på felaktiga utgångspunkter och slutsatser, Du till exempel.

Du har fel utgångspunkt i Dina analyser av Nordkoreakonflikten, eftersom Du väljer andra, än de reella jag listar nedan. Att Din ideologiska uppfattning gör att Du dessvärre dämpar möjligheten att se den verklighet som råder. Du har skapat Din egen bild av verkligheten, jag ser den som den är.

Utgångspunkterna:

Nordkorea startade ett krig dom aldrig borde startat. Fel beslut av en "Intelligent" individ.
Nordkorea har aldrig följt internationella lagar i mängder av fall. Fel beslut att inte följa lagarna.
Mörda sina egna familjemedlemmar och befolkning i offentliga avrättningar. Fel beslut.
Inte släppa in Internationella Organisationer för att se att FN:s lagar/förordningar följs. Fel beslut.

Så länge Du inte utgår från de reella utgångspunkterna, så blir Din analys självklart fel i slutet.

Nordkorea är utdömt av den internationella opinionen, både de "Dumma" och "De intelligenta".
Utdömandet har skett med det agerande som Nordkorea uppvisat, de facto, dvs verkligheten.

Så länge Du avstår från att göra samma bedömning och ta till Dig verkligheten i utgångspunkterna,
så kan jag inte ta Dig på allvar.

____________

Eftersom jag vet att Du är Ateist, vilket jag tycker är ett belägg för viss ointelligens eller rentav "Dumhet".
På vilket sätt Du kommit fram till att Gud inte finns, har jag ingen aning om, men slutsatsen måste i vart fall kommit fram,
på högst ointelligenta grunder och svaga bevekelsegrunder.

Det är lika befängt att påstå att "Gud inte finns" som det vore om en döv säger, "Det finns inga ljud, för jag hör inte"! Om Du nu betraktar Dig som "Ren" inskränkt vetenskapsman och inte kan förhålla Dig till metafysiken, kan jag begripa inställningen, men den är lika dum för det.

99% av all Astronauter som besökt rymden, kunde konsten att vara både vetenskapsmän och troende.

_____________


Så, är vi klara även för denna gång, så vi slipper älta självklarheter i långbänk?

Nej då, jag skojade till det bara lite. Jag skrev sanktioner och isolation men jag hävdar med bestämdhet att den nuvarande strategin från USA.s sida inte kommer att leda till annat än att många nordkoreaner kommer att dö av svält.

Jag skrev i ett tidigare inlägg att Kim som första åtgärd måste avvärja det yttre hotet. Med det menar jag inte minst ur ett politisk perspektiv. Skulle Kim på morgonen besluta att han skulle gå USA till mötes och ge upp sina kärnvapen utan att USA hade dragit sig tillbaka så är jag övertygad om att han inte skulle vara med oss längre vid lunchtid.

Bortsett från ditt dravliga pseudofilosofiska svammel.

Enligt vilken historisk auktoritet startade Nordkorea kriget 1950? Västerländska nyhetskällor lika väl som sydkoreanska militära ledargestalter var tidiga ut med att deklarera att Hieju blivit övertagen av sydkoreanska styrkor. Med de frekventa gränssammadrabbningar vid 38 breddgraden innan i åtanke så är det inte tydligt hur vida Nordkorea var den part som startade kriget.

Tvärtom, världen och närområdet, inklusive Kina skulle jubla och ge både Syd och Nord all hjälp dom önskar sig!

Förspelet och historien känner vi (alla) till.

[i]Menar Du att något EGENTLIGT utbrott aldrig skedde?[/I

Det berättigar ändock inte, eller rättfärdigar det faktum, att Kim´s trupper gick över den 38:e parallellen.

Eller vill Du hävda att det finns historiker som beskriver det motsatta scenariot, att Syd invaderade Nord, den 25:e Juni 1950?

Det visar bara hur jävla korkad du är. Jag brukar säga till dem som förordar ett kirurgiskt anfall där man slår ut ledarskiktet att det skulle antagligen leda till en situation som skulle få Libyen att likna en promenad i parken. Vi har inte susning om vad som skulle hända i maktvakuumet efter det och med alla vapenstashhar över hela landet med kem- och biologiska vapen och en armé på miljonen skulle nog en mardrömssituation uppstå.

Nordkorea har levt under krigshot från 50-talet då de fick sitt land sönderbombat. Det enda de har haft som val är att kämpa mot detta eller ge upp. Säga vad man vill om Kim men det är i den kontexten han klev in när han tog över efter sin far. Samma förutsättningar har rått och än så länge tycker jag faktiskt att han har klarat sig hyfsat. Jag är också övertygad om att hans folk tycker samma sak vad än en massa avhoppare har att säga. Mest stöd har han dock nog från sina närmaste och jag tror inte att de skulle bli så glada om han lämnade över nycklarna till kungariket till USA.

Har man tunnelseende, så förstår jag mycket väl att Du tycker Kim klarat sig bra!

Vem menar Du, skulle se till att Kim inte var med oss längre än till lunchtid, den dagen han skulle ge upp sina kärnvapen? Jag har inte sagt att USA skulle "Plocka bort honom" kirurgiskt.

Självklart, skulle det vara ett välkommet och mycket glädjande besked för det Nordkoreanska folket,
om han lämnade över nycklarna!

Dom skulle blomma upp i en takt Du inte kan drömma om.

Tänk bara tanken på den första McDonalds invigningen i Pyongyang, med skylten i vackert gul/rött på nätterna, i det annars så mörka gatulivet, med endast porträtt av Mördarfamiljen upplysta.

Dom skulle nog välkomna en nystekt Big Mac eller en blodig biff på ett Texas Steakhouse, i sina hungrande magar!

Eller att dom kan ringa "South Beauty" och få Kinamaten hemkörd gratis!

Kan Du se Monsanto öppna sin första anläggning i Nordkorea och få fart på Agrikulturen, och mångdubbla skördarna?

Tänk när Lucara Diamond Corp. börjar exploatera alla ädelmetaller i Nord, då, blir det hausse på börserna!

Ser Du framför dig, när Bombardier - Siemens - Hitachi bygger första snabbtåget genom hela Korea?

Airbus och Boeing levererar nya flygplan till Korean Air i norr.

Det är vad dom skulle få uppleva, om han lämnade in både sig själv och nycklarna!

Har man tunnelseende, så förstår jag mycket väl att Du tycker Kim klarat sig bra!

Vem menar Du, skulle se till att Kim inte var med oss längre än till lunchtid, den dagen han skulle ge upp sina kärnvapen? Jag har inte sagt att USA skulle "Plocka bort honom" kirurgiskt.

Självklart, skulle det vara ett välkommet och mycket glädjande besked för det Nordkoreanska folket,
om han lämnade över nycklarna!

Dom skulle blomma upp i en takt Du inte kan drömma om.

Tänk bara tanken på den första McDonalds invigningen i Pyongyang, med skylten i vackert gul/rött på nätterna, i det annars så mörka gatulivet, med endast porträtt av Mördarfamiljen upplysta.

!

Och hur många Donken har vi nu i Libyen? Kan vi inte börja prata om varför USA är närvarande på Koreahalvön istället för att inbilla oss att nordkoreanerna frivilligt skulle skänka bort sitt land?