Citat:
Kurdiska styrkor kan inte göra sig skyldiga till etniska rensning av kurder.
Tel Abyad befriades från ISIS där FSA-förband med araber deltog i befrielsen. Dessa arabiska styrkor i samarbete med YPG kanske inte är araber i din åsikt? Om det skulle vara det skulle det inte göra sig skyldiga till etnisk rensning av sitt eget folk.
Det finns säkerhetsåtgärder kring övertagandet av ISIS-kontrollerade områden lika väl som isis-sympatisörer har ett intresse av att överge områden som tas i besittning av en fientligt inställd militärkoalition. Men det är nog bättre att ISIS skulle behållit Raqqa med mera då de gör turkiska nationalisters smutsjobb i regionen nämligen att slakta kurdisk civilbefolkning. I en sådan utsträckning att självmordsbombare och isis-militanter garanterades tillträdde från turkiskt territorium för att massakrera civilbefolkning.
Turkiska militären bär skulden för majoriteten av folkrättsförbrytelser i Afrin-situationen lika väl som under hel PKK-konflikten. PKK är en respons på turkisk terror lika väl som palestinier av desperation flockas till hamas eller tjejener till islamistiska rebellgrupper. PKK är en terrorgrupp fylld av sekulära socialister till skillnad från ett turkiet styrt av en sultan med gudakomplex som översett Wahhabismens triumf vid syriska gränsen lika väl som en massmördare med cizre för att ta ett exempel.
Jämför kurdiska civila dödsoffer med turkiska dödsoffer och ta kurdiska minoritetens situation i åtanke för att fastställa skillnaden mellan statsterrorism från en stat medlem i ett av världens största militärsamarbeten (NATO) och terror från kurdiska guerillakrigare.
Tel Abyad befriades från ISIS där FSA-förband med araber deltog i befrielsen. Dessa arabiska styrkor i samarbete med YPG kanske inte är araber i din åsikt? Om det skulle vara det skulle det inte göra sig skyldiga till etnisk rensning av sitt eget folk.
Det finns säkerhetsåtgärder kring övertagandet av ISIS-kontrollerade områden lika väl som isis-sympatisörer har ett intresse av att överge områden som tas i besittning av en fientligt inställd militärkoalition. Men det är nog bättre att ISIS skulle behållit Raqqa med mera då de gör turkiska nationalisters smutsjobb i regionen nämligen att slakta kurdisk civilbefolkning. I en sådan utsträckning att självmordsbombare och isis-militanter garanterades tillträdde från turkiskt territorium för att massakrera civilbefolkning.
Turkiska militären bär skulden för majoriteten av folkrättsförbrytelser i Afrin-situationen lika väl som under hel PKK-konflikten. PKK är en respons på turkisk terror lika väl som palestinier av desperation flockas till hamas eller tjejener till islamistiska rebellgrupper. PKK är en terrorgrupp fylld av sekulära socialister till skillnad från ett turkiet styrt av en sultan med gudakomplex som översett Wahhabismens triumf vid syriska gränsen lika väl som en massmördare med cizre för att ta ett exempel.
Jämför kurdiska civila dödsoffer med turkiska dödsoffer och ta kurdiska minoritetens situation i åtanke för att fastställa skillnaden mellan statsterrorism från en stat medlem i ett av världens största militärsamarbeten (NATO) och terror från kurdiska guerillakrigare.
Nu är ju saken den att varken Syrien, Turkiet, Irak eller Iran vill ha ett fritt kurdistan. I varje fall vill de inte det i dagsläget eftersom kurderna samarbetar med USA. Ett kurdistan skulle ytterligare öka USA:s och sionisternas dominans och ytterligare destabilisera dessa länder.
Varför tror du att kurderna fått så mycket mediafokus de senaste åren? Jo, det beror just på att de låter sig utnyttjas av Väst.
Ett Kurdistan måste med nödvändighet vara en angelägenhet som folken i Syrien, Turkiet, Irak och Iran beslutar om. Det får inte påtvingas utifrån av främmande makt, som styrs av sina egna intressen i området. För då får du en liknande situation som med Israel. Vars följder vi alla känner till.
