Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Låter lite konstigt att Annas vittnesmål skulle röja en totalhemlig militärövning.

Det är ganska eftertraktat bland officerare i andra truppslag som exv infanteri att få gå en kortare kurs på FJS som ger rätt att bära örnen på bröstet. För officerare vikta för högre befattningar är det nog ganska vanligt. En kurskamrat på Officersskolan var däremot äkta officerselev från Jägarskolan. Dom utbildades i samma officerskurs som skytteofficerare. Med det sagt är det fortfarande en prestation som ligger bakom jägartecknet.

Som jag fattade det när jag läste boken så kom "militärvarningen" ganska snart efter en kvinnlig privatspanare (kanske inte privatspanare är rätt ord här men något åt det hållet) hade kontaktat Anna och att dom hade träffats. På beskrivningen av "privatspanaren" som inte var namngiven så gissar jag att det var Maj W. Anna funderade på ifall det var detta möte som föranledde varningen.

Som jag fattade det när jag läste boken så kom "militärvarningen" ganska snart efter en kvinnlig privatspanare (kanske inte privatspanare är rätt ord här men något åt det hållet) hade kontaktat Anna och att dom hade träffats. På beskrivningen av "privatspanaren" som inte var namngiven så gissar jag att det var Maj W. Anna funderade på ifall det var detta möte som föranledde varningen.

Tack för länken. Det verkar som Anna fick en välmenad varning från MUST. Det är ganska vanligt med officerare från andra truppslag som får gå en jägarkurs med rätt att bära basker och utbildningstecken. Uniformen var som någon skrev för att ge ett myndighetsintryck på den kvinnliga civilisten Anna. Effekten blev den avsedda, Anna tystnade. Men det är märkligt att det inte var Säpo. Det hade varit ett typiskt uppdrag för dom. Något är inte riktigt bra särskilt som han tydligen fick ett meddelande, exv. pager, att avbryta. Han var en meddelare som förmodligen varplacerad utomlands och reste till Sverige enkom för detta möte.

Någon erfaren säkerhetschef med ställföreträdare tjänstgjorde växelvis klockan runt med säkerhetsmän som tittade på Anna 24/7. Hon kunde känna sig säker. Synd att hon inte kunde ta åt sig den tryggheten utan behövde söka sjukhusvård.

Anna var säkert avlyssnad liksom hela hennes familj och stod under beskydd liksom hennes familj. Hennes hem ända in på toaletten var säkert buggad om hon ansågs som viktigt vittne. Allt finns inspelat och arkiverat. Hennes "privata" samtal i hemmet gav nog mer än de formella polisförhören.

MUST bildades 1994 så isf rör det sig om en tidsresa.

MUST bildades 1994 så isf rör det sig om en tidsresa.

Jag antar att MUST och SSI i princip är samma organisation, fast MUST är nyare .
Sedan är väl inte namnet det viktigaste i sammanhanget utan syftet är det viktigaste.
För övrigt kan man jämföra med Liberalerna och Folkpartiet, det är inte någon större skillnad, eller?

Nej! MUST består av tre delar UNDK, SÄKK och KSI ,tidigare SSI. Se vidare Wikipedia

Kanske var inte Anna H så övervakad som basker-mannen antydde (för att påverka henne) utan kanske det var någon av dem som hon träffade som var extremt övervakad? Basker-mannen kanske kom från Storbritannien/NATO/Stay-behind för att kolla upp AH? Vilket kanske skulle kunna förklara uniformen.

AHs kontakter kan även förklara konstiga förhör på Säpo.