2018-02-11, 14:54
  #2533
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Kanske den mest detaljrika genomgången av Jerome Corsi finns här: https://www.youtube.com/watch?v=G9HAakE5YsA

För de som inte vet så är Jerome troligen nu ett orakel vad gäller att tolka Q's poster. Personligen tror jag han får mer information än bara posterna för att berätta vad som står där. Han är duktig men den analysförmågan han visar på om han inte får ytterligare fakta är överjävlig.

Jerome Corsi jobbar också för Alex Jones på infowars och där finns ett intressant samband.

Under valrörelsen gjorde Donald Trump en mycket märklig intervju som i alla fall jag inte begrep. Alex Jones på infowars var bland de första att intervjua Donald Trump.
Hur kommer det sig?
Alex Jones som nästan alla använder för att påvisa att konspiratörer är idioter.

Har en analys på det där som jag nu tror stämmer.
I samband med Donald Trump gjorde denna intervju hade han också blivit kontaktad av militären där de berättat vad de vet och deras strategi. Inte så att han förstod omfattningen men tillräckligt mycket för att ha gått med på deras planer. Det kan vara så att Militären sa till honom att göra intervjun.
Om inte minnet sviker mig så var det precis då med som Trumps retorik förändrade sig något samt att han fokuserat hårt på vissa väljargrupper.

Det som gör att man kan dra den slutsatsen beror på Jerome Corsi och vad han vet för helvete vad påläst han är eller så har goda kontakter in i militären.
Vad som också är sannolikt är att Militären använt infowars för att pytsa ut "galen" information men inte så galen att det inte stämmer eller det kan finnas spår av sanning.

Förklaringen till varför är svår och beskriva i text men den följer samma princip som Q använder nu. Man måste fokusera på att lära upp personer och snabbt filtrera bort de som inte går att lära. De som man lär upp behöver vara mottagliga och då skapar man en "tröskel". Alex Jones kan vara en sådan tröskel. Pallar man att lyssna på honom så är man mottaglig.
På det viset har man sakta men säkert byggt upp kunskap för att skapa en större kritisk massa, styrka i opinionen. Det är precis det man gör nu med med Q. Det kanske viktigaste i det här spelet är att man lär så många som möjligt som förstår för politik handlar om att få med sig "folket". Har man inte folket med sig går det aldrig


Så man vänder sig till konspirationsteoretiker eftersom man inser att de är de enda som kommer tro på det man säger?
Citera
2018-02-11, 15:14
  #2534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Eller så är konspirationsteoretiker ett påhitt av CIA, vissa har köpt den versionen medan andra fattat syftet med att försöka hålla borta folk från kritiskt tänkande

Så "Q" på twitter och Infowars är de källor som berättar sanningen?
Måste ge en lite speciell världsbild kan man tycka.

Infowars +
Aftonbladet -
Fria Tider ?

Make Trump Great Again.
Citera
2018-02-11, 16:31
  #2535
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Tekniken Q använder är briljant. MSM har inget motmedel utan de som förstår och läser kan diskutera i fred. Du märker ju själv hur svårt du har att förstöra diskussionen

Skälet att det är svårt att motbevisa är ju dessvärre att det i stort sett helt saknas fakta att motbevisa.. Exempelvis att folk påstår att något ska börja snart är ju inte motbevisbart förrän detta ”snart” har inträffat - vilket det ju aldrig verkar göra...
Citera
2018-02-11, 16:32
  #2536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Skälet att det är svårt att motbevisa är ju dessvärre att det i stort sett helt saknas fakta att motbevisa..

Hahaha, det är ju det som är poängen. Man gör en tröskel som innebär att det krävs ett arbete för att lära sig förstå.
Citera
2018-02-11, 16:34
  #2537
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Hahaha, det är ju det som är poängen. Man gör en tröskel som innebär att det krävs ett arbete för att lära sig förstå.

Hur vet du att tröskeln inte är till för att avgränsa dem som förstår att det är trams och som klivit över tröskeln från de troende som kan vallas som lättmanipulerade får?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-02-11 kl. 16:37.
Citera
2018-02-11, 16:37
  #2538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur vet du att tröskeln inte är till för att avgränsa dem som förstår att det är trams och som klivit över tröskeln från de troende som kan vallas som lättmanipulerade får?
Vad behöver du för att du skall börja tro på det?
Citera
2018-02-11, 16:44
  #2539
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Vad behöver du för att du skall börja tro på det?

Jag tror ju redan att det är så. Men om du menar vad som behövs för att jag ska börja tro på Q så skulle jag svara bevis eller en extremt trovärdig förklaring till varför och vad man försöker åstadkomma med detta droppande av frågor och kodord...
Citera
2018-02-11, 16:47
  #2540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag tror ju redan att det är så.

Inte säker på vad du menar, så frågar
Menar du att du redan bestämt att Q är ett påhitt och inget kan få dig att ändra dig?
Citera
2018-02-11, 16:48
  #2541
Medlem
Det snackas i ett annat forum om att Cabal kanske ligger bakom flygplansolyckan i Ryssland.

Om nu Trump & co är fem steg före (enligt vissa här), varför kan Cabal fortfarande få till olyckor, börsnedgångar och allt annat de fortsätter att hålla på med? Att säga att Trump och Q är fem steg före tycker jag låter rätt överdrivet om de inte kan stoppa sådan här saker.
Citera
2018-02-11, 16:49
  #2542
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Inte säker på vad du menar, så frågar
Menar du att du redan bestämt att Q är ett påhitt och inget kan få dig att ändra dig?

Nej, då hade jag skrivit, "Jag vet att Q är ett påhitt och inget kan få mig att ändra mig."

Ordet "tro" har en annan betydelse än ordet "vet".
Citera
2018-02-11, 17:01
  #2543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spauu
Det snackas i ett annat forum om att Cabal kanske ligger bakom flygplansolyckan i Ryssland.

Om nu Trump & co är fem steg före (enligt vissa här), varför kan Cabal fortfarande få till olyckor, börsnedgångar och allt annat de fortsätter att hålla på med? Att säga att Trump och Q är fem steg före tycker jag låter rätt överdrivet om de inte kan stoppa sådan här saker.

Vem har sagt att de är fem steg före? Nej de är inte fem steg före och de är inte i kontroll, än så länge har de inte satt dit ansvariga
Citera
2018-02-11, 17:05
  #2544
Medlem
Man behöver inte tro på Q men man behöver inte dissa allt han skrivit. Ni är inte objektiva.


När hände det senast att på ca ett år sparkades eller avgick så många höga poster som ; Comey, john brennan, mcCabe, strzok, page, ohr, brand plus en hel del fler.. hur förklarar ni tvivlare detta?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in