Citat:
Kanske den mest detaljrika genomgången av Jerome Corsi finns här: https://www.youtube.com/watch?v=G9HAakE5YsA
För de som inte vet så är Jerome troligen nu ett orakel vad gäller att tolka Q's poster. Personligen tror jag han får mer information än bara posterna för att berätta vad som står där. Han är duktig men den analysförmågan han visar på om han inte får ytterligare fakta är överjävlig.
Jerome Corsi jobbar också för Alex Jones på infowars och där finns ett intressant samband.
Under valrörelsen gjorde Donald Trump en mycket märklig intervju som i alla fall jag inte begrep. Alex Jones på infowars var bland de första att intervjua Donald Trump.
Hur kommer det sig?
Alex Jones som nästan alla använder för att påvisa att konspiratörer är idioter.
Har en analys på det där som jag nu tror stämmer.
I samband med Donald Trump gjorde denna intervju hade han också blivit kontaktad av militären där de berättat vad de vet och deras strategi. Inte så att han förstod omfattningen men tillräckligt mycket för att ha gått med på deras planer. Det kan vara så att Militären sa till honom att göra intervjun.
Om inte minnet sviker mig så var det precis då med som Trumps retorik förändrade sig något samt att han fokuserat hårt på vissa väljargrupper.
Det som gör att man kan dra den slutsatsen beror på Jerome Corsi och vad han vet för helvete vad påläst han är eller så har goda kontakter in i militären.
Vad som också är sannolikt är att Militären använt infowars för att pytsa ut "galen" information men inte så galen att det inte stämmer eller det kan finnas spår av sanning.
Förklaringen till varför är svår och beskriva i text men den följer samma princip som Q använder nu. Man måste fokusera på att lära upp personer och snabbt filtrera bort de som inte går att lära. De som man lär upp behöver vara mottagliga och då skapar man en "tröskel". Alex Jones kan vara en sådan tröskel. Pallar man att lyssna på honom så är man mottaglig.
På det viset har man sakta men säkert byggt upp kunskap för att skapa en större kritisk massa, styrka i opinionen. Det är precis det man gör nu med med Q. Det kanske viktigaste i det här spelet är att man lär så många som möjligt som förstår för politik handlar om att få med sig "folket". Har man inte folket med sig går det aldrig
För de som inte vet så är Jerome troligen nu ett orakel vad gäller att tolka Q's poster. Personligen tror jag han får mer information än bara posterna för att berätta vad som står där. Han är duktig men den analysförmågan han visar på om han inte får ytterligare fakta är överjävlig.
Jerome Corsi jobbar också för Alex Jones på infowars och där finns ett intressant samband.
Under valrörelsen gjorde Donald Trump en mycket märklig intervju som i alla fall jag inte begrep. Alex Jones på infowars var bland de första att intervjua Donald Trump.
Hur kommer det sig?
Alex Jones som nästan alla använder för att påvisa att konspiratörer är idioter.
Har en analys på det där som jag nu tror stämmer.
I samband med Donald Trump gjorde denna intervju hade han också blivit kontaktad av militären där de berättat vad de vet och deras strategi. Inte så att han förstod omfattningen men tillräckligt mycket för att ha gått med på deras planer. Det kan vara så att Militären sa till honom att göra intervjun.
Om inte minnet sviker mig så var det precis då med som Trumps retorik förändrade sig något samt att han fokuserat hårt på vissa väljargrupper.
Det som gör att man kan dra den slutsatsen beror på Jerome Corsi och vad han vet för helvete vad påläst han är eller så har goda kontakter in i militären.
Vad som också är sannolikt är att Militären använt infowars för att pytsa ut "galen" information men inte så galen att det inte stämmer eller det kan finnas spår av sanning.
Förklaringen till varför är svår och beskriva i text men den följer samma princip som Q använder nu. Man måste fokusera på att lära upp personer och snabbt filtrera bort de som inte går att lära. De som man lär upp behöver vara mottagliga och då skapar man en "tröskel". Alex Jones kan vara en sådan tröskel. Pallar man att lyssna på honom så är man mottaglig.
På det viset har man sakta men säkert byggt upp kunskap för att skapa en större kritisk massa, styrka i opinionen. Det är precis det man gör nu med med Q. Det kanske viktigaste i det här spelet är att man lär så många som möjligt som förstår för politik handlar om att få med sig "folket". Har man inte folket med sig går det aldrig
Så man vänder sig till konspirationsteoretiker eftersom man inser att de är de enda som kommer tro på det man säger?