Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det går inte bra för SD. kanske bäst om SD byter partiledare.

https://samnytt.se/sverigedemokraterna-backar-kraftigt/

Det går inte bra för SD. kanske bäst om SD byter partiledare.

https://samnytt.se/sverigedemokraterna-backar-kraftigt/

Det går inte bra för SD. kanske bäst om SD byter partiledare.

https://samnytt.se/sverigedemokraterna-backar-kraftigt/

Jag har inte så stort förtroende för instituten som gravt underskattar SD i flera år för att sedan göra en större justering precis innan Riksdagsvalet. Demoskop justerade SD med nästan 50 procent precis innan valet.


Skojarinstitut skulle jag vilja säga.

Du missförstår det här (eller så är jag oklar...).

M (och S) häcklas för att delar ut valfläsk och ljuger om sina avsikter då de kommer med (i stort sett) samma typ av förslag som SD. På frågan "varför" svarar de "Vi börjar förstå att det blivit fel".

SD ger samma löften, med argumentet att "det här har vi tyckt hela tiden".

Skillnaden är att M och S har erfarenhet av att genomföra sina politiska ideer, SD har inte det.

MIN åsikt (obs, åsikt) är då att SD ger intrycket att inte veta hur man får igenom någonting, inte är trovärdiga samarbetspartners och inte har förhandlingsvana, dvs saknar politisk handlingsförmåga.

Om man inte har ett track record när det gäller att politiskt operativ eller en presenterad handlingsplan är det ju litet svårt att säga att det ena invandringskritiska partiet är bättre än det andra. Det ena partiet har ändrat sig, det andra har inte det. Det ena partiet (eg, både M och S) vet hur man arbetar politiskt, det andra partiet mindre så.

Att SD har påverkat den politiska opinionen mot invandring kan vi enas om.

Nonsens. Det är bara två partier i Sverige som står och faller med sin partiledare, SD och F!. Övriga är utbytbara.

(Min fetning)

Wow...! Från 8,2% till 12,2% på 90 dagar ??? Strax innan ett val... ganska genomskinligt. Minst sagt. Den "justeringen" var sannerligen inte dålig. Undrar när vi kommer att få se dessa "justeringar" i årets valrörelse...?

Vi har ju bevis på att det inte stämmer. SD gick upp med MK vid rodret (när Jimpan var sjukskriven för nervtrötthet).

Bortse inte från läget i Sverige under Jimmies sjukskrivning. Stor invandring som många har glömt. Invandringsvågen som gjort slut på asylplatserna och resurserna redan innan den stora invasionen hösten 2015.
Jimmie var väl sjukskriven fortfarande då. Folk fick upp ögonen och gick till SD. Det hade de med säkerhet gjort även om Jimmie lett partiet.

(Min fetning)

Wow...! Från 8,2% till 12,2% på 90 dagar ??? Strax innan ett val... ganska genomskinligt. Minst sagt. Den "justeringen" var sannerligen inte dålig. Undrar när vi kommer att få se dessa "justeringar" i årets valrörelse...?

Haha lustig argumentation. Det enda M visat sig vara duktiga på är att inta felaktiga ståndpunkter samt ta felaktiga beslut. Tidigare. Detta visar du fram som om de skulle vara duktiga på att genomföra sin politik. Stor humor. Skulle gå så långt som att kalla det en idiotargumentation. Om en bekant först snor din lön samt bryter några ben i din kropp, men sen återkommer nästa månad och säger att denne nu blivit ene bättre människa, skulle du låna ut 10 000 till denna? För han har ju erfarenhet av ekonomiska relationer med andra människor, samt visat sig kapabel till handling?

Trots din bisarra argumentation - det värsta är att den inte längre framstår som lika bisarrt skämtsam sm den borde. Eftersom SD uppenbarligen tycker att M kan genomföra den politik de hävdar är deras, så att de själva slipper anstränga sig.

Vad som är hönan eller ägget vet vi faktiskt inte. De är förmodligen värre invandrarkriminalitet på gatorna nu än då, trots det anses Jimmie, som det förefaller i opinionen, allt mindre attraktiv - alltså i den politiska den frågan som SD/Jimmie borde kunna krossa vilket annat parti som helst. Min poäng är dock inte så mycket om MK drog till sig de stora massorna, han var dock uppenbarligen tillräckligt kompetent för att inte skrämma iväg massorna när samhällsläget gjorde SD extra attraktivt. Just nu anser jag personligen att det är Jimmie som är sänket (för att inte har lyckats att hålla kvar sina tidigare presumtiva väljare, alltså de som tidigare svarade SD när opinionsinstitutet ringde och frågade), men ingen av oss två vet förstås säkert. Men vi får se, man verkar maniskt fäst vid Jimmie inom SD, och visst kan det gå uppåt till valet. Men det känns mycket mer osäkert nu, och jag gillar inte osäkerheter och svaga länkar, de som går att undvika.