Citat:
Ursprungligen postat av
Erk Swede
Där har du ju dock totalt fel.Regering och övrig opposition har tagit till sig mängder av förslag som SD lagt och driver nu dessa som sina egna förslag.
Så ide'mässigt har SD fått igenom massor,även om det sker under galgen för opposition och regering.
Och då SD inte först och främst är intresserade av makten utan att förändra och förbättra Sverige så har man ju lyckats med en hel del..
Du missförstår det här (eller så är jag oklar...).
M (och S) häcklas för att delar ut valfläsk och ljuger om sina avsikter då de kommer med (i stort sett) samma typ av förslag som SD. På frågan "varför" svarar de "Vi börjar förstå att det blivit fel".
SD ger samma löften, med argumentet att "det här har vi tyckt hela tiden".
Skillnaden är att M och S har erfarenhet av att genomföra sina politiska ideer, SD har inte det.
MIN åsikt (obs, åsikt) är då att SD ger intrycket att inte veta hur man får igenom någonting, inte är trovärdiga samarbetspartners och inte har förhandlingsvana, dvs saknar politisk handlingsförmåga.
Om man inte har ett
track record när det gäller att politiskt operativ eller en presenterad handlingsplan är det ju litet svårt att säga att det ena invandringskritiska partiet är bättre än det andra. Det ena partiet har ändrat sig, det andra har inte det. Det ena partiet (eg, både M och S) vet hur man arbetar politiskt, det andra partiet mindre så.
Att SD har påverkat den politiska opinionen mot invandring kan vi enas om.