Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Hittar inte uttalandet nu, men letar på. Det kom rätt så snart efter att den sorgliga nyheten rapporterades.

På vilket sätt skulle livssituationen förbättras för alla sjuka barn med hemundervisning om dom fick ett psykologsamtal varje vecka utan någon förälder närvarande? Vad skulle man kunna uppnå för positiva effekter med den metoden?

Om det finns en debatt med läkare som inte vill ge diagnosen ME så borde det vara lätt att belägga det? Finns det en konflikt mellan rektorer som beviljar hemundervisning till sjuka barn och barnpsykologer så borde det gå att belägga? Det är 40 år sedan dom stora institutionerna slopades så det kan knappast kallas modern barnpsykologi och har absolut ingenting att göra med hemundervisning för sjuka barn som idag inte kan vistas i skolan. Har du belägg för det du hävdar?

Offentligt anställda läkare vill verkligen inte sätta diagnosen ME, särskilt inte på barn. De patienter som får diagnos driver ofta detta själv, med uppbackning av den ovanligt starka patientföreningen. Barnen har sannolikt fått diagnos genom föräldrarnas starka övertygelse och envisa sökande på olika kliniker, likaledes drev de igenom hemundervisning som barnpsykologer helst vill undvika. Möjligen trodde föräldrarna att de gjorde sina barn en tjänst, sannolikt var de sjuka barnen symtom på en dysfunktionell familj. Samhället har svikit dessa barn, föräldrarnas trovärdighet kan ha försvårat kritiskt tänkande och sunt förnuft.

Jag tror att skribenten menade att barn som tvingas ha hemundervisning befinner sig i en mycket svår livssituation. De har ofta drabbats av sjukdom, och psykologsamtalen skulle bland annat syfta till att "lära sig att leva med sjukdomen."

Att få en radikalt föränrandrad livsstil - det vill säga, att börja med hemundervisning och förlora den dagliga kontakten med skola och kamrater - innebär antagligen för många barn ett trauma. Att sitta hemma och inte kunna "vara med där allting händer" måste ju vara hemskt, och den upplevelse kan barnen behöva tala om.

Och frågor om hur ens självbild förändras när man tvingas vara bara hemma, och hur ens syn på framtiden förändras - ja, det finns många svåra existentiella frågor att tala med en klok vuxen om. Kanske kan en del barn och unga även behöva KBT-behandling för att bearbeta sitt sätt att se på den egna situationen, och inte gå under av grubblerier om varför detta skulle hända "just mig" och om "hur det ska bli."

Orkar inte börja tjafsa om ME igen, du vet nog läget ganska väl eftersom du vill argumentera. Den energi ME anhängare uppvisar för att strida för sin sak är större än offentligt anställda i svensk sjukvård tyvärr. Det finns dock skäl att inte stämpla människor med en så oklar diagnos, som dessuton i princip innebär förnekande av psykiatrisk behandling. Denna artikel är skriven av en kunnig person.
http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/1/12353/LKT0936s2194_2196.pdf

Du kan själv leta upp de artiklar i expressen/aftonbladet där rektor och psykolog (ej skolans) uttalar sig.

Ja precis som du skriver tror jag också gäller.
Förstår egentligen inte hur ME-lobbyn kan ha en så stark patientförening (hur orkar de ) men det är kanske deras friska anhöriga som driver på. I vart fall är deras spridande av felaktig ovetenskaplig information direkt farlig. Folk kan få för sig att de har dessa diffusa symptom och bli förtvilade av pessimistiska prognoser som lobbyn sprider. Lobbyn gör detta för att få mer uppmärkasamhet och öka "allvaret" av ME. Kanske just det som hänt denna familj??

I länken angående "markörer" beskrivs detta:
"Worsening symptoms include chronic fatigue, flu-like symptoms, brain fog (cognitive dysfunction), unrefreshing sleep, chronic pain, orthostatic intolerance, neurally mediated hypotension, POTS and more."
Det är ju besvär som drabbar någon som fått en vanlig influensa eller är bakfull!
POTS är hjärtfrekvensökning när man reser sig upp, hypotension lågt blodtryck och chronical fatigue långvarig trötthet.
Det är riktigt farligt att låtsas om att detta skulle vara någon form av "markörer" för just "ME".
Då skulle de flesta av någon gång varit sjuka i "ME" eller åtmindstonde då och då ha en släng av det. Inte minst efter en bättre utekväll!

Om barnen hade diagnostiseras endast av föräldrarna som därefter puschat på om hemundervisning och tagit till sig ME-lobbyns oseriösa information, är det hög tid att stoppa denna lobby. Att måla upp fasansfulla sjukdomsbilder där livet går ut på att ligga isolerad i sängen och att ingen bot finns - när ingen ens vet hur man kan diagnostisera "ME" eller särskilja från allt annat, är vansinne.

Ja här har vi svart på vitt hur Polisen ser på dessa mord. Det är Ewa-Gun Westford som uttalar sig, ungefär:
Vi ser detta som en familjetragedi, men vi måste ändå hålla avspärrat som OM det var en brottsplats.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=6858561

Jag har också letat och misstänker att kommentaren redigerats bort.

Det är alltså din misstro mot sjukdomen som du försöker legitimera genom påståenden om läkare och barnpsykologer? Det är inte ett riktigt hederligt sätt att argumentera. Jag tror inte att det finns särskilt många ME anhängare, däremot finns det ett antal offer. Men jag förstår att du inte håller med mig i detta.

Läsvärt om en mamma som lurat hela omgivningen, inklusive sjukvården, att hennes barn var svårt sjukt. Här var det dock dottern som överlevde.

https://www.expressen.se/nyheter/inloggad/mamman-dee-dees-livslogn-innan-hon-hittades-mordad-/

Det var nog inte det skribenten menade med veckovisa psykologsamtal utan närvarande föräldrar. Hen insinuerade snarare att det behövs veckovisa kontroller så att inte barn isoleras och görs sjuka av sina föräldrar som dessutom skaffar sig falska läkarintyg för att lura skolan.

Det du skriver är nåt helt annat och bör ske, naturligtvis i samråd med föräldrarna.