Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Det är ju två skiljda distrikt(det vet du va?) och det var stadens dåvarande valberedning som tog fram namnen, samma valberedning som såg till att Rickard Wall blev ett toppnamn.

https://stockholmslan.sd.se


https://stockholmsstad.sd.se

Varför öppnar inte lottas eget ett distrikt ett personärende mot henne om det nu ligger till såhär?


Men du kan vara lugn stadens lista lär se ut som följer
1.wallmark
2.wallmark
3.westmont

Jag tror dessvärre att du har rätt där.

Det är inte så konstigt att det ser ut som det gör inom SD. Allt kan man skylla partiledningen för. Det fungerar inte att driva en organisation och förvänta sig att allt ska lösa sig själv. Man kan inte leda genom att bara handlingsförlamad stå och se på. Eller om ens det? Partiledningen verkar inte vilja se vad som händer och sker inom partiet och då går det som det går.

Jomshof är väl okej men han mäktar nog inte med. Åkesson ligger mest hemma och är sjuk. Karlsson är för upptagen med att stoppa sitt kön i kvinnor i partiet… Även Wallmark och Co har en kontakt sängvägen till Karlsson och de ska visst tycka att det är alldeles utmärkt att ha en så fin kontakt till partiledningen. Men det säger väl snarare lite om hur illa ställt det är med ledningen inom SD om länken mellan dem som finns ute i organisationen och ledningen ska gå mellan partiledningens smutsiga lakan?

När ledningen inte leder verksamheten så ger det utrymme för andra att ta över i det vacuum som det skapar. Personer som inte har politik eller partiets bästa som mål utan endast att sko sig själva.

SD är bra på att klaga på andra. Dan Eliasson fick sig ett par goda skopor av kritik för sin inkompetens inom Polisen. Det kanske vore lämpligare om partiledningen försökte leva som de lär?

Det är inte enkelt att leda en organisation med många viljor. Men vem har sagt att det ska vara enkelt? Det är inte enkelt att leda Ericsson, Scania, Volvo eller Polisen heller för den delen. Men om man inte klarar av att leda sin egen organisation så har man ganska så klart visat att man inte är lämplig till att leda en nation!

Effekten av partiledningens tillkortakommande är just det som vi ser i SD Stockholm Stad samt på många andra håll ute i landet. Folk som inte har en tanke på att bedriva politik utan endast tänker på sina egna karriärer, tar sig fram.

SD är snart ett parti utan politik! Jag tror att det antagligen är ganska så kört för SD. Hur ska de kunna vända organisationen till något som de kan gå till val med? Hur ska SD kunna lyfta fram representanter för kommun och landsting när det till stor del bara finns korrumperade svin kvar att välja mellan? Det och en och annan idiot som inte förstår bättre…

Vad arbete har SD Stockholm Stad planerat för valet? Hur ser deras plan och valarbete ut? Har de gjort något hitintills eller är de för upptagna med att roffa åt sig makten och fördela den sinsemellan? Kanske de har tänkt att komma igång i sommar? När allt folk är på semester? Eller i augusti. En månad till valet borde väl räcka? Vad har SD Riks för arbete igång? Av vad jag har hört har de inte ens arbetat ut en plan för genomförande!

Blir valarbetet som för Kyrkovalet så är det ganska så kört. Då får SD mandat men har inte kandidater nog annat än inkompetent och korrumperat folk att sätta på stolarna.

Tror dock att det spelar mindre roll för Wallmark och Co. Bara Vinge får sin riksdagsplats, Peter och Christina positioner där de kan sko sig och roffa åt mer, Westmond får sitta kvar i Stadshuset etc så skiter de fullständigt i vad som händer med resten.

Där är vi helt överens, helt klart så gjordes det ett väldigt dåligt jobb av den valberedningen, många olämpliga, sura äpplen som de släppte in (Lotta Nordfeldt, Maggi Haglund, Fredrik Lindahl, Rickard Wall osv). Fast jag kan aldrig tänka mig att de för flera år sen kände till Lotta Nordfelds asylindustri.

Däremot så vet de som arbetar i landstinget för SD om det! När jag själv fick höra om denna galenskap så har jag hört mig för och just Dan Kareliusson, Per Carlberg, Fredrik Lindahl och Henrik Mellström har fått information om både Lotta Nordfelds affärer med ensamkommande, hennes skumma lägenhetsaffärer med svarta pengar och hennes deltagande i den sk kuppen som denna tråd handlar om.

Men vad gör Fredrik Lindahl, Dan Kareliusson, Henrik Mellström och Per Carlberg då? Jo de belönar Lotta Nordfeldt med en plats i en av de viktigaste nämnderna i hela Stockholms län! Med andra ord de är på Lotta Nordfeldts sida och inte på partiets sida. Detta är fakta det kan man inte fly undan att de som arbetar i landstinget är ansvariga! Vad är din åsikt kring det?

[quote=envik
Jomshof är väl okej men han mäktar nog inte med. Åkesson ligger mest hemma och är sjuk. Karlsson är för upptagen med att stoppa sitt kön i kvinnor i partiet… Även Wallmark och Co har en kontakt sängvägen till Karlsson och de ska visst tycka att det är alldeles utmärkt att ha en så fin kontakt till partiledningen. Men det säger väl snarare lite om hur illa ställt det är med ledningen inom SD om länken mellan dem som finns .[/QUOTE]

Jepp, alla vet ju att Erika Olsson från Krets 3 ligger med Mattias Karlsson och att det var partiets hallick Peter som ordnade sängen mellan dem. Erika är en bedagad model, dum som en gås men duktig på att sära på benen, är en riktig gåva för Peter som använder alla smutsiga metoder bland annat att låta Erika ligga med Mattias i sina egna intressen.

(FB) Peter Wallmark, Sverigedemokraterna Stockholm Stad. Så att allt inte handlar om Peter i denna tråd

Peter Wallmark är ju SD Stockholm Stad idag. Det behövs väl inte en tråd till för att diskutera honom? Just nu sker en ny kupp och den arrangeras av Vinge och Peter och så tillvida är den här tråden rätt att posta i.

Att det är Peter som stry är det ingen tvekan om. Han ska ha blivit så arg när ljudinspelningen mellan honom och Jimmy Hesselbäck kom ut att han då bestämde sig för att skrota Dan och de övriga. Jag tror att Peter fattade att de nog inte skulle stödja honom efter det.

Dan skulle inte vara något problem och Peter ska ha sagt att han har sådan makt att om han säger åt Dan att torka honom i baken så vågar Dan inte annat än att lyda.

Det verkar som att Peter haft rätt där. Ialla fall så hade de sådan makt att de kunde peta Dan från Stadshuset och Peter har även tagit över DS helt och hållet. Dan och de övriga har inget där att hämta. Återstår att se hur länge Dan och Lotta får vara kvar i partiet. Lång är nog inget problem alls. Han har redan vikt sig och lämnat planen fri för Peter.

Peter kommer inte ge sig förrän allt motstånd är utrensat och bara naiva ja-sägare är kvar.

Ibland har man huvudet under armen. Det var inte Peter som bestämde sig för att skrota Dan utan tvärt om. Dan blev flyförbannad på Peter och bestämde sig för att skrota honom. Dan ska med ljudinspelningen ha förstått vad person Peter egentligen var och ska ha känt sig förd bakom ljuset.

Peter ska sedan ha lugnat de övriga jonen, Martin, Tireland mfl som oroat sig för vad Dan skulle kunna ställa till med, genom att säga att de inte behövde oroa sig för Dan. Peter ansåg sig ha så mycket makt att om han säger åt Dan att torka honom i röven så vågar Dan inte säga emot.

Så då blev det korrekt. Gick inte att editera längre och rätt ska vara rätt.

Klart är att Peter inte har sådan makt själv. Han är en nolla som tar sig friheter och kan gör det så länges han backas upp av Vinge. Blir Peter en belastning för Vinge så lär han ryka illa kvickt.

Men Maggi Haglund och Fredrik lindahl sitter inte på något landstingsmandat?

Med tanke på att Peter gjort såpass mycket kan en tråd om endast honom vara bra. För att inte belasta att allt ska hamna i denna tråd och således förstöra fokus för att andra fula fiskar ska hängas. En annan redigt ful fisk som borde granskas är Martin Westmont. Han sysslar även han med bostadsaffärer som extraknäck. Lite av ett signum för herrar Vinge, Wallmark, Westmont. Fast än dom tjänar duktigt bra.

Alla de som är helt nya. Vad vet vi om dem?

Det ser likadant ut i samtliga kretsar och har man tagit på sig ett uppdrag för SD så borde övriga medlemmar få veta vilka dessa är. Hur länge har de varit medlemmar?

Har en känsla av att dessa till större delen utgörs av folk som kommit direkt från gatan och inte varit medlemmar någon tid att tala om? Hur ska de då kunna rösta in rätt kandidater i distriktsstyrelsen? Hur ska de kunna vara representanter för samtliga medlemmar?

Det hela ger väldigt konstiga vibbar.

Intressant vore att se om dessa av en händelse råkar vara grannar med någon annan medlem och kan det misstänkas att de blivit satta på sina positioner för att vara passiva och helt låta Peter och Co få styra och ställa som de vill?

Om inte så kan man fråga sig hur valberedningen kan ta helt nya och inom partiet okänd personer och låta dem ingå i valberedningens förslag? Då borde valberedningens omdöme starkt ifrågasättas!

Det kanske går att gräva upp information om de nya medlemmarna och posta här?

Det syns ju på medlemsnumren att det är helt nya medlemmar.
Ett antal gamla medlemmar har inte ens kallats till de olika kretsårsmötena, sänder signal att gamla medlemmar ej välkomna. Det kan sluta illa om/då media går ut med snaskigheterna i detta ärende, kanske några dar före valet.

Ja vad säger man, medlemmarna ca 250 st (jag var en av dem) väljer demokratiskt en styrelse och en valberedning. Sen att flera blir besvikna när man inte kommer med på olika förslag är ju förståeligt. Men att då välja att sitta och smutskasta folk i styrelse och valberedning i den här gamla tråden är ju bara sorligt. Det sker också just när olika listor börjar släppas av valberedningen.

Tycker man ska läsa mitt inlägg ovan som ingen ville svara på. Då får man lite svar. Det är ju så att även tystnaden är ett svar.