Citat:
Polisens främsta uppgift är precis som jag sa inledningsvis, brottsbekämpning.
Eftersom gärningsmannen tydligen inte var kvar i området när polisen anlände och pangade i luften för att skrämma iväg de som var lugna anser jag att de som var skadade hade kunnat fått första hjälpen oavsett skadeläge, även Ebba.
Du säger att olika personer hade varit framme vid olika tillfällen och isåfall är det bra, men hänvisa då till de förhör av de personer som var framme och klippte upp jackan på Ebbas huvud.
Detta är nämligen vad som ska göras och det ska göras innan polisen anländer och spärrar av för då är det tydligen för sent med dessa avspärrningsrutiner i kombination med dödkonstaterande.
Vem var den andra döda kvinnan under lastbilen, hon som allmänheten drog iväg , överlevde hon ?
Förstahandsuppgiften är Andning.
Kontrollera luftväg och se till så inget är i vägen är första uppgift under A, alltså A001, sedan går man vidare till A002.
Konstatera död är Ö999.
Det är just detta som är vansinnigt dumt eftersom polisen bör veta att förortsungdomar inte flyr för livet när polisen pangar i luften , gissningsvis står de still och filmar som de gjorde nu och det är inget brott.
Bättre att spara på krutet och inte skapa panik än att skjuta i luften då det blir svårt att avgöra om allmänhetens larmsamtal om skottlossning är brottslingars eller polisers och det blir svårt för allmänheten att lita på polisens uppgifter om skottlossning i fortsättningen.
Så kan det vara. Jag kan ha fel i allt men jag har inte fel i att en grå och orörlig person är ett tecken på en levande och medvetslös person.
Det är detta påstående du ska motbevisa om du anser att polisen gjorde rätt.
Det är oväsentligt om andra också hade dödkonstaterat Ebba tidigare.
Eftersom gärningsmannen tydligen inte var kvar i området när polisen anlände och pangade i luften för att skrämma iväg de som var lugna anser jag att de som var skadade hade kunnat fått första hjälpen oavsett skadeläge, även Ebba.
Du säger att olika personer hade varit framme vid olika tillfällen och isåfall är det bra, men hänvisa då till de förhör av de personer som var framme och klippte upp jackan på Ebbas huvud.
Detta är nämligen vad som ska göras och det ska göras innan polisen anländer och spärrar av för då är det tydligen för sent med dessa avspärrningsrutiner i kombination med dödkonstaterande.
Vem var den andra döda kvinnan under lastbilen, hon som allmänheten drog iväg , överlevde hon ?
Förstahandsuppgiften är Andning.
Kontrollera luftväg och se till så inget är i vägen är första uppgift under A, alltså A001, sedan går man vidare till A002.
Konstatera död är Ö999.
Det är just detta som är vansinnigt dumt eftersom polisen bör veta att förortsungdomar inte flyr för livet när polisen pangar i luften , gissningsvis står de still och filmar som de gjorde nu och det är inget brott.
Bättre att spara på krutet och inte skapa panik än att skjuta i luften då det blir svårt att avgöra om allmänhetens larmsamtal om skottlossning är brottslingars eller polisers och det blir svårt för allmänheten att lita på polisens uppgifter om skottlossning i fortsättningen.
Så kan det vara. Jag kan ha fel i allt men jag har inte fel i att en grå och orörlig person är ett tecken på en levande och medvetslös person.
Det är detta påstående du ska motbevisa om du anser att polisen gjorde rätt.
Det är oväsentligt om andra också hade dödkonstaterat Ebba tidigare.
Men hur skulle de kunna klippa upp jackan om de inte såg det förrän de tog loss henne???
Hon låg väl så till att det inte gick att se henne helt o hållet, eller hjälpa henne. De såg att kroppen var krossad.
