Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Nej, landslaget består av aktiva och ledare. Ragnar, 80 kan möjligen vara ledare i landslaget, men har för länge sen passerat "bäst före datum" för att kunna bli uttagen i landslaget som åkare. Aktiv betyder aktiv åkare.

Varför finns då inga sådana värden för Elofsson från februari 2001 och tills han slutade?

Dessutom skulle det vara skandal om UG nu sagt aktiv, och riktat misstankarna mot OS-laget, om det nu inte handlat om dem.

"Nej, med aktiv menade vi att han är materialare i Åsarna och motionstränar"
....Föga troligt

Några i den här tråden tänker för mycket. Ser inte skogen för alla träden, som man säger.

Ragnar 80 år kan mycket väl vara aktiv i landslaget. Ragnar kan ex vara rådgivare till åkarna eller till förbundet i vissa sakfrågor och beslut. Ragnar är trots sin höga ålder fortfarande aktiv i landslaget med diverse frågor.

Fullt normal användning av ordet aktiv.

Det fannns en korrelation med högre avvikelser i toppar och dalar i blodpasset och bra prestationer, det vill säga medaljer vid mästerskap.

Vad Anders Södergren säger är rätt irrelevant. Såklart måste han säga så, sen mig veterligen har han inte inte umgåtts med varje svensk åkare dygnet runt och kan omöjligt veta om någon dopa sig eller inte.

Främst för att han inte vann så mycket pga skador och sjukdomar. De prover som gjordes då inom sjukvården ligger under sekretess.

Det är en skidåkare.

Du kan släppa dina tankar på diskare och sekreterare.

"Uppdrag granskning har via ombud sökt kontakt med skidåkaren, men inte fått något svar från honom."
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/expert-pekar-ut-svensk-akare-pa-lista-over-misstankt-dopnin

"Vem det är framgår inte. SVT-reportern Magnus Svenungsson säger till P4 Extra att den svenska åkaren är aktiv i dag."
https://www.expressen.se/sport/os-2018/svenska-medaljorer-misstanks-for-doping/

aktiva åkare sa han som först avslöjade det på flashback. Det betyder alltså att det inte är nån ledare eller nåt.

När de började snacka trodde jag det var han sprintåkaren, Björn Lind som de dragit upp igen för han fick väl en sån där "säkerhetsavstänging" på en vecka pga höga blodvärden nån gång?

Det var ju diskussion då om att en del åkare generellt låg högre än andra, och han var en av de som nämndes mest då om jag minns rätt(hittar inte infon vid snabb googling)

Men nu verkar det som det ska vara en som fortfarande är aktiv och då går ju han bort.

Nån som har koll på vem av
HELLNER Marcus*
RICKARDSSON Daniel*
PETERSON Teodor*

som brukar köra mest höghöjdsträning? För det är väl mest det som brukar ge stora variationer, möjligtsvis tillsammans med uttorkning.

Och.. databasen som används är alltså dopingjägarnas egna databas. Så alla dopingorganisationer har alltså sett dessa värden och utrett dom redan?

Till viss del är det ju relevant. Om det är stort hat mot doping internt i truppen så blir det ett större steg att dopa sig själv, för man vet man inte får stöd och att man är helt bränd för all framtid om man åker dit även om man bara får en kort avstängning.

Jämför med andra länder där man stöds av förbundet, för stöd av folket och är tillbaka direkt efter avstängning. Det blir en mindre risk att dopa sig även om risken att åka fast är likvärdig.

Skitsamma, det återstår att se.

Vad som dock är intressant är Elofssons uteblivna blodprov från feb 2001 och till han slutade. Såg det likadant ut för övriga svenska åkare?

Och en fick ett för mig lite förvånande nej till att åka till OS. Nog hade Jönsson haft större medaljchans på en sprint mot vad många andra deltagare haft om hans form infunnit sig. Mer än halva alpina truppen t.ex. Jönsson känns dock genuin men man vet ju aldrig.