Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Och vem är "D.Brink"? *= n

Det framgår relativt tydligt av SVTs text

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/expert-pekar-ut-svensk-akare-pa-lista-over-misstankt-dopning :

Du säger att det är helt klart? Brink är alltså helt dömd i dina ögon och vi andra är tomtar som ifrågasätter ditt resonemang.. Ja, tjena..

Nej, det har man inte. Det är ett felaktigt påstående.


Jag hoppas det.

Det var ju totalt tolv svenskar med avvikande off-score värden. Alla de kan väl anses ”misstänksamma” och bland dem finns då medaljörer. Tycker inte SVT uttryckligt nämnt att den person som experterna tror är dopad har tagit medalj. Sen är det mycket möjligt att det är så ändå, det är ju ändå en stor andel av de svenska landslagsåkarna som vid något tillfälle tagit medalj.


Står ingenstans i texten att de två svenskar med extremt höga värden tagit medalj.

Efter att ha sett Uppdrag Granskningsreportaget anar man att det här kommer att
få långtgående konsekvenser för längdskidåkningssporten.
Inte minst för flera inom IOK där man lätt får uppfattningen att det finns utbredda grupperingar som inte får kritiseras. Av vilka skäl - pengar! Varför tilläts över huvudtaget ryska idrottare att deltaga i de kommande spelen om 2 veckor om det inte gällde pengar och politiska påtryckningar?
Att det publiceras av både SVT, The Sunday Times, Swiss digital magazine Republik och ARD och vid denna tidpunkt är ingen slump.

Vad gäller tidigare spekulationer om grafer, kan inte påstå att det är självklart at utläsa att det måste röra sig om en 10 års graf. Grafen visade väl också blodvärdet som för blodpasset baserade sig på
Hemoglobin-60*sqrRetykolocyter (omogna röda blodkroppar)?
Borde vara svårt att förklara sådana svängningar som de uttalade experterna i reportaget antydde om det inte handlade om avsiktligt manipulerande...?

Bara spekulationer än så länge. Man kan lika gärna vända på det och påstå att det bör vara en av de "sämre" åkarna eftersom han har ett större motiv att dopa sig då han ligger efter. Bara för att man dopar sig betyder inte det att man blir överlägsen och vinner medalj. Det är många andra faktorer som spelar in. Är dessutom halva startfältet också dopade så är det än mindre en garanti.

Om han dopar sig så ska det definitivt inte gå sämre, vore totalt osannolikt.
Om det var en av de sämre så skulle han inte ens ha haft chansen att var med odopad helt enkelt.
Andra faktorer finns alltid och det gäller alla åkare. En stor skillnad ären jättefaktor som doping som ger enorma fördelar.

Daniel Brink

Säger mig ingenting.Ingen speciellt känd i vart fall.Är det en släkting till Jörgen Brink?

Då var det klart, de skyldiga är Per Olofsson och Daniel Brink.

Kan vi glömma Per Olofsson, tack? Maken till talang som fick sin karriär förstörd av fuskare går inte att hitta.

Helt och hållet tragiskt, men han gjorde det rätta och slutade.