Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Han har i alla fall gått ut i media med att han haft höga blodvärden:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article16341258.ab

Varför har man inte klargjort att ingen åkare i dagens landslag förekommer i UG's granskning? Det skulle ta död på all spekulationer om OS-aktuella utövare.

För att i den listan som lades ut här i denna tråd så framgick det inte vad procentsatserna stod för (andel av totala populationen i databasen eller andel av antal från respektive nation i databasen). Jag hade inte sett att man redogjort för detta i media (som artikeln i The Sunday Times). Därför frågade jag.

Ska tydligen röra dig om medaljörer. Alla fyra tog medaljer 2011-2017. Hellner har medaljer 2001-2010. Richardsson har en stafett medalj från 2010.

Antar att de flesta är med i granskningen. Men inte med uppseendeväckande resulat dock.

Tja, nå ble jo finsk langrenn ødelagt i 2001, og har vel siden den gangen neppe tatt i bruk bloddoping i stor skala. Italia har jo heller ikke gjort så mye ut av seg siden 90-tallet.

Av de store skinasjonene, ligger de nordiske nasjonene i bunnen, og det stemmer jo overens med de kulturelle stereotypene folk har. Land som har hatt mange dopinghistorier i ulike idretter, feks Tyskland, USA, Østerrike, Russland ligger høyere. Selv synes jeg listen er artig, fordi den bekrefter fordommene mange har.

Ellers så må en jo faktisk se nærmere på hvilke utøvere det er snakk om her. Når Danmark og andre useriøse nasjoner har utøvere med mistenkelige blodverdier, kan det være slik at det for enkelte land i større grad er ukjente nobodies som har mistenkelige verdier, mens det for andre land i større grad dreier seg om profesjonelle medaljevinnere.

Det ville være interessant om en begrenset databasen til utøvere som har hatt topp 10-plasseringer (tex).

"En tävling i Falun 1998 hade jag 163 eller 164, det har jag aldrig haft i närheten av sen, säger han."

UG-mannen hade 17 (170) i Hb under perioden 2001-2010.

För att det med största sannolikhet är någon som är med i OS-truppen. Enda alternativet är Emil Jönsson.

Sluta spela dum. Du förstår väl vad jag menar?

Diagrammet har tio perioder.
Undersökningen avser tio år.
Det finns med fyra tomma kolumner mot slutet i det visade diagrammet.
Hade diagrammet avsett en kortare tidsperiod än de tio år som undersökningen gäller så hade diagrammet endast utgjorts av den kortare tidsperioden och graven hade täckt hela diagrammet.
Sannolikt används samma tidsdiagram för alla undersökta åkare.

Det visar på att han har fler meriter än VM 2003 och inte bara är en "One-Hit-Wonder".. Precis, det var det jag ville få fram, redan på den punkten föll resonemanget..

Källa på det?