2018-02-04, 20:52
  #1993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyranitar
Finns det inte en ekonomisk gräns för just detta (gissar på att advokaten har koll på detta), och det kanske skulle förklara varför fadern är med och betalar.

75.000 eller 85.000 spelar nog ingen roll.

Däremot intressant att advokater har skyldighet att informera till polisen om de får kännedom om att pengar kan misstänkas ha använts för terrorism.

Citat:
Lag (2009:62) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism
---
1 § Denna lag syftar till att förhindra att finansiell verksamhet och annan näringsverksamhet utnyttjas för penningtvätt eller finansiering av terrorism.

2 § Denna lag gäller för fysiska och juridiska personer som driver
1. bank- eller finansieringsrörelse enligt lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse,
2. livförsäkringsrörelse,
3. verksamhet av det slag som beskrivs i 2 kap. 1 § lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden,
4. verksamhet som kräver anmälan till eller ansökan hos Finansinspektionen enligt lagen (1996:1006) om anmälningsplikt avseende viss finansiell verksamhet eller lagen (2004:299) om inlåningsverksamhet,
5. försäkringsförmedling enligt lagen (2005:405) om försäkringsförmedling, i fråga om sådan verksamhet rörande livförsäkring, bedriven av andra än anknutna försäkringsförmedlare,
6. verksamhet för utgivning av elektroniska pengar enligt lagen (2011:755) om elektroniska pengar,
7. fondverksamhet enligt lagen (2004:46) om värdepappersfonder,
8. verksamhet som fastighetsmäklare med fullständig registrering enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666),
9. verksamhet för kasinospel enligt kasinolagen (1999:355),
10. verksamhet som godkänd eller auktoriserad revisor eller registrerat revisionsbolag,
11. yrkesmässig verksamhet som avser bokföringstjänster eller revisionstjänster men som inte omfattas av 10,
12. yrkesmässig verksamhet som består i att lämna råd i avsikt att påverka storleken på en skatt eller avgift (skatterådgivare),
13. yrkesmässig verksamhet som advokat eller biträdande jurist på advokatbyrå, till den del verksamheten avser tjänster som anges i 3 § första stycket,
14. yrkesmässig verksamhet som annan oberoende jurist än som avses i 13, till den del verksamheten avser tjänster som anges i 3 § första stycket,
15. yrkesmässig verksamhet till den del verksamheten avser tjänster som anges i 3 § andra stycket och verksamhetsutövaren inte är en sådan person som avses i 10-14,
16. yrkesmässig handel med varor, till den del verksamheten avser försäljning mot kontant betalning som uppgår till minst ett belopp som motsvarar 15 000 euro,
17. verksamhet med att som betalningsinstitut tillhandahålla betaltjänster enligt lagen (2010:751) om betaltjänster,
18. verksamhet med att tillhandahålla betaltjänster enligt lagen om betaltjänster utan att vara betalningsinstitut,
19. förvaltning av alternativa investeringsfonder enligt lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder,
20. verksamhet med konsumentkrediter enligt lagen (2014:275) om viss verksamhet med konsumentkrediter, eller
21. verksamhet med bostadskrediter enligt lagen (2016:1024) om verksamhet med bostadskrediter. Lag (2016:1029).
---
Om det finns misstankar om penningtvätt eller finansiering av terrorism, ska åtgärder som anges i första stycket vidtas, oavsett eventuella undantag, befrielser eller tröskelbelopp
----
Uppgifts- och granskningsskyldighet
1 § En verksamhetsutövare ska granska transaktioner för att kunna upptäcka sådana som den misstänker eller har skälig grund att misstänka utgör ett led i penningtvätt eller finansiering av terrorism.

Om misstanke efter närmare analys kvarstår, ska uppgifter om alla omständigheter som kan tyda på penningtvätt eller finansiering av terrorism utan dröjsmål lämnas till Polismyndigheten. Om den egendom som den eller de misstänkta transaktionerna avser finns hos verksamhetsutövaren ska detta anges särskilt, liksom uppgifter om vilka tillgodohavanden kunden har hos verksamhetsutövaren och i förekommande fall uppgifter om mottagaren av transaktionen.

En verksamhetsutövare ska avstå från att utföra transaktioner som den misstänker eller har skälig grund att misstänka utgör ett led i penningtvätt eller finansiering av terrorism. Om det inte är möjligt att låta bli att utföra en misstänkt transaktion, eller om den vidare utredningen annars skulle kunna försvåras, får transaktioner utföras och uppgifter lämnas omedelbart i efterhand.

På begäran av Polismyndigheten ska verksamhetsutövaren eller den som yrkesmässigt driver lotteri- och spelverksamhet utan dröjsmål lämna alla uppgifter som behövs för en utredning om penningtvätt eller finansiering av terrorism.

När uppgifter har lämnats enligt andra stycket, ska även andra fysiska eller juridiska personer som avses i 1 kap. 2-4 §§ lämna de uppgifter för utredningen om penningtvätt eller finansiering av terrorism som myndigheten begär.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-200962-om-atgarder-mot-penningtvatt-och_sfs-2009-62

Ingen slump att Özz Nujen skyller allt på sin svåger.
Citera
2018-02-04, 20:58
  #1994
Medlem
S.Kandals avatar
Nina Drakfors ringer polisen för en anmälan. Hon får lämna ett "tips" men ingen anmälan då hon inte är målsäganden.

https://youtu.be/lwOqMqvGV8k
Citera
2018-02-04, 21:00
  #1995
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Vi vet inte hur pass involverade Nujens var i terrorplaneringen.
Det finns i vart fall inte någonting som ens tyder på att Nujens skulle varit delaktiga i planeringen av terrordådet mer än som hjärnspöken i konspirationsteoretikers foliebeklädda huvuden. Polisutredningen visar att han planerade det mesta själv och tog hjälp och råd från olika forum på internet. Det är klart att det är en våt önskedröm för några här att Nujens skulle ha gett Akilov pengar i syfte att han skulle begå ett blodigt terrorbrott och att de också skulle varit med och planerat det, men ärligt, det är galet att ens försöka
Citera
2018-02-04, 21:07
  #1996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Det finns i vart fall inte någonting som ens tyder på att Nujens skulle varit delaktiga i planeringen av terrordådet mer än som hjärnspöken i konspirationsteoretikers foliebeklädda huvuden. Polisutredningen visar att han planerade det mesta själv och tog hjälp och råd från olika forum på internet. Det är klart att det är en våt önskedröm för några här att Nujens skulle ha gett Akilov pengar i syfte att han skulle begå ett blodigt terrorbrott och att de också skulle varit med och planerat det, men ärligt, det är galet att ens försöka

Även jag ser det som fullständigt absurt att man är delaktiga i dådet på något sätt överhuvudtaget, fullständigt absurt. Jag undrar däremot vad som hänt, och vad man döljer. Det jag tror är sannolikt är att familjen utnyttjat invandrare och förmodligen illegala med tanken på betalningens summa, och utnyttjat sin samhällsposition till att lura staten på pengar. Det för mig, skall myndigheterna utreda. Det är ju förmodligen inte värre än så.

Vad gäller Özz så har han ju i dagsläget enbart passivt indirekt gjort sig misstänkt till köp av svart tjänst, men vad gäller släkten så har man nog gjort sig misstänkt till mer än så. Åtminstone vill inte jag bidra med någon hets mot Özz. Mitt i allt det här tror jag att han menat väl, och verkligen vill göra en insats till samhället på många vis. Vi får se vad tiden lider antar jag.. Jag skulle nog tycka att Aftonbladet gjort sig skyldiga till ett grövre brott i sammanhanget, då man fullständigt har förstört hans image, och initierat genom bilder hans samröre, han bör nog anmäla dom för detta..
__________________
Senast redigerad av Tyranitar 2018-02-04 kl. 21:13.
Citera
2018-02-04, 21:13
  #1997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FnurrHa
Hur skulle Nujens veta att RA skulle begå terrordåd? Aha, de skulle ha ringt Säpo och Must
Nej Nujens kunde rimligtvis inte veta att RA skulle begå terrordåd. De visste förmodligen knappt något alls om denne man, utan vare sig anställning, F-skattsedel eller uppehållstillstånd, från ett land som hyser ett flertal islamistiska terrororganisationer som begått dåd världen över, med en befolkning där många stödjer eller t.om. krigar för IS.

Och det är just därför lagen om penningtvätt och finansiering av terrorism finns till. För att man inte ska kunna förse okända personer som RA med stora summor svarta pengar och sen i efterhand bara slå ut med armarna och bräka ur sig "jag vet ingenting".
Citera
2018-02-04, 21:19
  #1998
Medlem
Nu när Nujens är polisanmälda är det kört för dem.
Özz få väl gör en Dallas inspirerad show. Özz som JR, Debbie som Sue Ellen Och Richard blir så klart Cliff Barnes!
Citera
2018-02-04, 21:26
  #1999
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Nina Drakfors ringer polisen för en anmälan. Hon får lämna ett "tips" men ingen anmälan då hon inte är målsäganden.

https://youtu.be/lwOqMqvGV8k
Jag kan dock förstå att polisen agerar som de gör.
Citera
2018-02-04, 21:28
  #2000
Medlem
Frågan är dock om man verkligen kommer ihåg namnet på en person som har utfört ett arbete för en väldigt lång tid sedan, dessutom om det är tal om flera arbetare.
Citera
2018-02-04, 21:36
  #2001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fb.sthlm
Frågan är dock om man verkligen kommer ihåg namnet på en person som har utfört ett arbete för en väldigt lång tid sedan, dessutom om det är tal om flera arbetare.

Det är ganska stora pengar, vid flera tillfällen och utbetalat av flera familjemedlemmar. Såtillvida att de inte använt sig av en enorm mängd svartarbetare så lär det i alla fall känt igen namnet då de såg Akilovs bild i tidningen.
Citera
2018-02-04, 21:37
  #2002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fb.sthlm
Frågan är dock om man verkligen kommer ihåg namnet på en person som har utfört ett arbete för en väldigt lång tid sedan, dessutom om det är tal om flera arbetare.

Nej, jag skulle inte komma ihåg namnet om jag inte varit där medans arbetet utförts och om jag pratat med dom som var där. Fast jag har ju skrivit namnet på banköverföringen!
Men med de yrken dessa bägge har, eller de tre, Özz som häcklar samhället och svenskar och anlitas av fackförbund som är fackförbund för låglönearbetare och hans syster som är advokat och har på något sätt kopplingar till invandrarverket eller vad det nu var och hennes man som inte han heller är en vanlig outbildad låglönearbetare. De ska inte ens ha gjort så här från första början då det är fel och de antas ha råd att göra på rätt sätt.
Citera
2018-02-04, 21:38
  #2003
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Nina Drakfors ringer polisen för en anmälan. Hon får lämna ett "tips" men ingen anmälan då hon inte är målsäganden.

https://youtu.be/lwOqMqvGV8k
Nina Drakfors verkar ju vara dummare än tåget. Jag hade fått för mig att hon ändå hade någonting innanför pannbenet, men när hon sitter och yrar om att det skulle kunna röra sig om finansiering av terrorism börjar man ju undra lite hur det är ställt. Hon hänvisar i sitt samtal med polisen till lagen som hon inte verkar ha förstått vad den innebär. Hon hävdar att man ska kolla upp "arbetstagaren" vilket hon verkar förväxla med begreppet "kundkännedom" som endast gäller verksamhetsutövare som omfattas av denna lag. Drakfors verkar heller inte begripa att inte ens Säpo förstod att Akilov skulle bli terrorist och att det då kanske är lite väl mycket begärt att Nujens skulle ha klurat ut detta.
Citera
2018-02-04, 22:01
  #2004
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FnurrHa
Hur skulle Nujens veta att RA skulle begå terrordåd? Aha, de skulle ha ringt Säpo och Must
Efter dådet, när dom hör namnet på den dom skickat minst 86.000 till så kräver anständigheten att dom direkt underrättar polisen. Vilket dom uppenbarligen inte gjorde.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in