Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Precis, och flerdubbel dos för extra säkerhet!

Om IOK låter Legkov, Vylle och gänget vara med i Sydkorea lär de väl samtidigt bjuda in Ustiugov. Det vore rätt ironiskt om man lät de förstnämnda vara med, men inte tidigare helt ostraffade åkare.

Jag tror därför inte att de blir inbjudna.

Borde oavsett leda till att IOK blir stämda av diverse ryssar.

Är det något som man har lärt sig av dopingen kring johaug, ryssarna, blake kontra CAS och WADAS agerande är det ju att den ”kodexen” inte är vatten värd i praktiken. De dömer hur de vill baserat på en mängd andra faktorer och sen tar de nåt som låter bra ur kodexen helt inkonsekvent.

Därmed är det ju väldigt svårt att värdera CAS uttalanden.

Hade det tex varit som i en svensk friande våldtäktsdom där man ändå fattar att de anklagade är skyldiga men bevis saknas juridiskt så de inte kan fällas hade man ju kunna tänkt det om denna dom.

Men nu när vi vet att CAS är helkassa på att applicera juridik, johaugdomen var ju på dagisnivå, och all annan inkonsekvens, så är det enda man vet att det finns massor av orsaker bakom kulisserna i detta spel som är helt okända. Jag avstår från att spekulera..

Nej så är det inte. Har du nånsin själv tagit ut dig? Det händer sig att jag använder nån av konditionsmaskinerna på gymet jag besöker. Och då tar jag ut mig ordentligt. Nästan alltid får jag hostattacker efteråt. Dock så dröjer det til 5-10 min efter innan det når sin kulmen. Detta händer nästan bara vid gymet så det är väl något i luften där. Det händer även ibland efter skidåkning. Inte har jag heller astma vad jag vet men hostattacker i samband med ansträngning kommer efteråt, inte under ansträngning.

I alla dessa soppor som varit på sistone tycker jag, trots allt, att CAS är de som skött sig bäst (kanske inte säger så mycket, men ändå...)

Det hade varit - ytterligare en - skandal om inte CAS friat de ryska idrottarna. Så här skriver en kommentator i Deutsche Welle:
http://www.dw.com/en/opinion-russians-have-right-to-be-jubilant-after-ioc-and-wada-farce/a-42397369

Den avslutande frågan är retorisk. Det är uppenbart att IOK fallit undan för politiskt motiverade påtryckningar.

Varför låta egna landet analysera alla dopingprov?
Om utövarna/landslagsledningarna inte riktigt vet vilket av antidopinlabben som får analysera så är det ju rätt kört att påverka där. Rätt tufft att köpa en person i alla olika lab.

Vill man vara riktigt petig så kan man skicka A och B proven till 2 olika lab med, men det kanske är lite overkill.

*edit
Sen kommer de avstängda ryssarna inte att tävla även om de hade fått. Även om de tränat på orentligt så har de inte tävlat och inte testat sig mot andra alls. Det hade knappast gått bra.

Man får ta till "nödåtgärder" för att fylla stadion.
https://www.insidethegames.biz/articles/1060897/pyeongchang-2018-president-warns-emergency-measures-needed-to-boost-ticket-sales

Undrar vad det kan bero på?

Den norska ministern har sina teorier, men jag tror hon är en typisk politiker som riskerar röra till situationen ännu mer. Politik får gå före att rensa upp bland doping.
https://www.insidethegames.biz/articles/1060916/exclusive-wada-vice-president-claims-current-anti-doping-situation-untenable

Nästan så man får säga "Arne, kom tillbaka", fast deras insatser går nog på ett ut

28 frikända, men IOC stretar emot och garanterar ingen inbjudan.
11 får inte delta i detta OS, men får livstidsavstängningarna hävda.
CAS har tydligen inte givit detaljer. WADA-chefen föreslår att CAS i alla fall skyndsamt redogör för två typfall, ett där man fällt och ett där man friat.

Men det har nog stått i tråden.

Sedan finns det väl ytterligare ett hundratal som CAS tidigare friat. Men IOC drog ganska nyligen ned antalet inbjudna från 500 till 389. IOC har pressats till att röra till det så kraftigt, att det är svårt att hänga med.

CAS har just legaliserat organiserad nationsdopning..

Det får bli att stänga av nationer då.. för otillräckligt antidopingsarbete och låta idrottarna ställa upp under neutral flagg liksom rysslands atleter nu gör.
Kommer aldrig helt att kunna bevisa alla enskilda utövare. Antagligen hade de bara reporna på de specifika burkarna då med "namnen" och inte så mycket mer på de enskilda utövarna.

Viktigt och få bort tränare och funktionärer etc också. (Därför överraskad över Sveriges lobbyverksamhet för Pichler.. även om han är oskyldig. Dåligt precedent.)

De ryska handikappidrottarna har det ju ännu tuffare. De har tävlat i neutral dräkt även i WC i vinter. På deras neutrala dräkt får det inte stå Ryssland alls. Inga flaggor alls är tillåtna "i närheten av tävlingarna" även publiken verkar ha fått flaggförbud (och naturligtvis sångförbud).

Värst av allt är väl kravet på att de skall erkänna doping för att kunna frikännas! Det orimliga kravet bekräftas igen i detta citat.


IOC sade ju att Walden (Rodchenkovs advokat) inte förstod begreppet individuell rättvisa. Det kan man hålla med om. Även detta krav att man måste erkänna för att straffet skall upphöra, är ju helt orimligt enligt modern rättspraxis, i alla fall vad jag känner till utan att vara jurist.

https://www.insidethegames.biz/articles/1060901/russia-submit-list-of-proposed-athletes-on-neutral-team-for-pyeongchang-2018-winter-paralympics

Även pengar verkar vara med på ett hörn
https://www.insidethegames.biz/articles/1060619/russian-officials-will-not-address-ipc-governing-board-to-plead-reinstatement-case-before-pyeongchan g-2018

OS är big business, och IOK liknar ett privat företag. Ca 45% av IOKs intäkter kommer från sponsorer. (Biljettintäkterna är marginella.) Huvudsponsorerna är Coca Cola, Visa, Bridgestone, Samsung, Panasonic, Omega, Procter & Gamble (P&G), General Electric (GE), Dow, Atos, Intel, Toyota och Alibaba. https://www.ispo.com/en/markets/id_78544462/2-billion-what-the-sponsors-are-paying-at-the-olympics.html

Jag har svårt att tro att IOKs märkliga (och delvis motsägelsefulla) hantering av de ryska idrottarna (och Ryssland) inte har med påtryckningar från sponsorer som dessa att göra. Follow the money!