Citat:
Ursprungligen postat av
boldogg
Här skriver jag om miraklet i inlägget efter ditt.
https://www.flashback.org/sp63108412
Varför måste de, tro och vetenskap skiljas åt? Om det bevisas att jorden är platt och skapad av en gud är inte det då naturvetenskap?
Teoretiskt sett skulle det förstås fungera, men då måste skaparen manifestera sig för oss tydligt, och visa att för något visst givet gäller inte naturliga lagar.
Tänk efter, så fort vi har förklarat något med naturvetenskapliga lagar, försvinner behovet av en aktiv gud.
Det är ju så det fungerar idag. Det finns inget - vad jag vet - i fysiska lagar som kräver en skapare. Och en eventuell skapare verka ha noll intresse av att visa sig för oss.
Ska man bygga ihop tro och vetenskap utifrån det, känns det som att man bara kommer hamna i en situation där det är meningslöst att försöka ta reda på något om verkligheten, även på de mest enkla nivåer. För tron är värd lika mycket. Men dagligdags verkar människor inte alls fungera på det viset. Man går exempelvis inte över gatan utan att först se sig om.