Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det låter knäppt därför att det är knäppt.
Tänk lite längre.

Eller så älskade de dem inte. Det kan man ju också tvista om.

Jag tycker nog att du har tänkt lite för långt. Skulle stannat för för länge sen om jag var du.

Du Stefan S. som tittat på 1000 fall av familicide, har du fått någon insikt i hur många fall det finns där två föräldrar - i samförstånd! -mördar sina barn?

Hen förstår inte bättre. Klart man inte dödar de man älskar. Oftast dödar man inte de andra heller.

Hanna var inte oskyldig i detta, hon var den drivande.

Om man ska försöka sortera i denna djupa tragedi, måste man hålla minst två bollar i luften. Barnens hälsa och föräldrarnas mentala status.

Det verkar vara ett faktum, att en eller båda föräldrarna avslutat sina döttrars liv och sina egna. Det kan bero på olika saker, både föräldrarna emellan, och på döttrarnas hälsotillstånd.

Det krävs ganska mycket av ohälsa i föräldra-ledet, om man beslutar sig för att ta livet av sina barn. Jag är ganska övertygad om att problemet/problemen låg på föräldranivå! En av dom, eller båda, var vandrande katastrofer!!!!

För, hur sjukt ett barn än är, agerar de allra flesta föräldrar för att rädda sina barn, det ligger djup i generna, på friska personer.......

Min definitiva ståndpunkt är att en eller båda av föräldrarna var ganska gravt dysfunktionella. Vem av dom, eller kanske båda, kommer nog på något sätt att komma fram.

Jag har registrerat mycket i tråden, och kommit fram till att båda kan ha haft ganska grava funktionshinder, som går att leva med till en viss grad, men kan slå över helt vid kritiska situationer. Dom hade helt enkelt väldigt liten marginal, i sina liv.....

Jag har info

Detta är vad tråden försöker få klarhet i, fast den har dock stora problem att få det korrekt formulerat.
Jag följer tråden (har slutat att skriva, men ibland kan man inte bara låta bli) och ser mycket okunskap och en del kunskap hos vissa skribenter. Du är en av dom som har viss kunskap, så därför citerar jag dig.
Jag tror att det kommer att bli svårt - även för polisen - att reda ut exakta motiv och eventuella diagnoser de inblandade kan tänkas ha eller inte ha. Tror att vi (allmänheten) kommer att endast få ett konstaterande av vad som skett, dödsorsak och eventuellt någon form av uttalande om sjukdomarna hos barnen. Om ens det. Ett troligt motiv kan komma att skönjas men inte bevisas, så vi får nöja oss med att BÅDA föräldrarna var delaktiga i morden av barnen.

Tråden kommer antagligen att fortsätta att se alla tänkbara och otänkbara diagnoser och störningar hos föräldrarna och barnen. Vad som föranledde detta kommer vi inte att kunna utröna ur denna soppa.
Det är vad jag tror

Det jag också vill ha sagt är att de flesta letar efter orsaker till morden hos barnen, istället för att leta efter orsaker hos föräldrarna.

När är ett barnamord rättfärdigat?
Vilken sjukdom eller diagnos rättfärdigar ett barnamord?
Vilken situation kan rättfärdiga ett barnamord?

osv. svaret är naturligtvis aldrig.

Föräldrarna har kallblodigt planlagt två mord på sina barn. DET är vad vi har att förhålla oss till.
Varför detta skedde kommer vi troligtvis aldrig helt säkert få reda på eftersom båda GM och offren är döda.

Jag har givetvis inte själv tittat på mer än ca 50 fallstudier om familicide, men däremot har jag läst forskningslitteratur som sammanlagt avhandlar tusentals fall av familicide. Däribland den studie Henrik Lysell et al gjort om sådana fall i Sverige:
http://europepmc.org/abstract/med/24345878

Inte i något fall av dessa fall har det förekommit att två föräldrar gemensamt och i samförstånd mördat sitt eller sina barn och sedan begått självmord.

Om det nu stämmer att båda undertecknat brevet kvarstår det faktum att en av föräldrarna förmodligen varit mer pådrivande än den andra parten.

I Fallet Bobby dömdes både mamman och styvpappan för grov misshandel, grovt vållande till annans död och brott mot griftefriden, samtidigt som det stod klart att styvpappan var den dominerande och pådrivande. Mamman hade förmodligen aldrig gjort vad hon gjorde mot Bobby om det inte vore för styvpappan.

Så är det i princip vid samtliga mord som begås av ett par. Oavsett om det är heterosexuella par som Alton Coleman och Debra Brown, homosexuella män som Henry Lee Lucas och Ottis Toole eller homosexuella kvinnor som Gwendolyn Graham och Catherine May Wood. En av dem är dominant, den andra på något sätt underlägsen och psykiskt bunden till den pådrivande mördaren.

Över en femtedel av alla seriemördare arbetar exempelvis i par, där den ene är i princip alltid är dominant och pådrivande relativt till den andra mördaren. För en snabb genomgång läs:
https://www.psychologytoday.com/articles/201407/partners-in-crime

Nu hävdar jag givetvis inte att föräldrarna i Bjärred var seriemördare. Jag understryker bara att en part i princip alltid brukar vara den dominante och pådrivande när mord begås av ett par.

Hur kommer det sig att du har ändrat dig? I dina tidigare inlägg så skrev du att din källa sa att mamman inte hade något att säga till om angående barnen.