Vad gör vi om(när) Flashback stängs ner?

Ja, vi köper en egen ö och utnämner det till ett eget land, så flyttar alla Flashbackare dit.

Jag fattar inte varför Flashback är i en jäkla högerdiktatur som USA, som kan lägga beslag på vilken domän som helst med hänvisning till att det berör pirat eller terrorism ämnen. Se den utomordentliga torrentfreak forumet för bra exempel.

Förr eller senare så tröttnar någon i Sverige på FB, klagar till någon inflytelserik person i USA som ringer sin polare som är domare och vips så är FB stängt.

FB borde ligga i Ryssland (helst) eller kanske Ukraina. Eller varför inte någonstans i Västindien eller liknande.

När kommer Flashback att stängas ner av makten?

Det bubblar i hela samhället nu och det fria ordet på nätet är en stor del i detta då folk får se sanningen istället för elitens presenterade verklighet.

Vart skall vi vända oss när dem lyckas stänga ner Flashback. Vart på nätet kan vi ta tillflykt isåfall?

Bra fråga 😏 Vi får hoppas att det aldrig stänger ner. Peppar peppar!

Det är nog bäst att vi har yttrandefrihet , kan bli väldigt problematiskt annars .

Med tanke på att regeringen målar upp en kris nu. Att nån vill få våran infrastruktur att rasera. Nya lagar skall införas som inskränker grundlagar. Militären får användas mot befolkningen. EU är redan inskrivet i grundlagen för längesen.

Kommer internet eller delar av det som Flashback att vara av ondo för "folkets försvar "och på så sätt kan man införa undantagstillstånd "då nätet är infiltrerat".

Fysiska uppror i samhället kommer inte att spridas. Kan slås ner lokalt medans media tiger. Allt detta för att folket inte får vakna.

Detta är direkta konsekvenser som jag anser att myndigheter kan vilja stänga ner forumet för. Vi bör alltså ha en beredskapsplan fall detta inträffar.

Det kommer ett nytt Flashback i så fall.

Hur ska de lyckas stänga ner Flashback?

Frågan är om de kan klara av det rent tekniskt. Svenska regimen stängde ju ned Flashback när det låg i Sverige. Svenska regimen hade definitivt stängt ned Flashback igen om det bara hade varit möjligt för dem att göra det.

Säkert är att Flashback har hela tiden stuckit svenska sjuklöverregimen i ögonen, då man har velat ha närmast full kontroll över den information, den verklighetsbeskrivning och de problemformuleringar svenskarna får ta del av. Men att det nu bubblar i hela samhället beror även i hög grad på att den verklighetsbeskrivning som har förmedlats uppifrån helt enkelt krockar allt mer med den verklighet allt fler svenskar upplever i vardagen som en konsekvens av sjuklöverregimens katastrofala politik de senaste årtiondena. Dessutom tappade svenska regimen kontrollen över informationsflödet tack vare den nya informationstekniken i sig. Det lär bli rätt svårt att försöka vrida tillbaka klockan till när svenskarna i stort sett endast tog del av statspropagandakanalerna SR och SVT, regimlojal svensk gammelmedia och trodde blint på allt de fick läsa och höra.

Frågan är om en lyckad nedstängning av Flashback ens vore en stor seger för sjuklöverregimen (även om jag misstänker att de själva tror det)? Vem vet, om de skulle lyckas stänga ned Flashback, så väljer vi kanske istället att gå ut på gatorna? Lycka till med att försöka styra över den utvecklingen utan någon armé och med dagens underbemannade och undermåliga polismyndighet.

Vänster på frågan istället . Varför skulle dom vilja stänga ner flaschen?

Förhoppningsvis väldigt snart av orsaken att flashback inte längre behövs, att människor kan diskutera vad dom vill öppet utan repressalier, att människor öppet kan deklarera att dom röstar på SD utan att bli avstängda och utslängda.

Det skulle nog inte gå något vidare att stänga ner Flashback.
För det första så har hemsidan en .org adress.
Alltså i första hand för icke-kommersiella, icke-statliga organisationer.
Sen om staten skulle kontakta företaget som är ägare till serverparken där siten ligger och de skulle ge med sig så är det bara att Flashbacks ägare flyttar sidan till en annan serverpark och lägger en VPN emellan om det nu inte finns i dagsläget.
Finns redan VPN så behövs inte ens det jag skrev göras.