Citat:
Ursprungligen postat av
pungspark63
Men även det du kallar cellklump, köttklump, foster eller annat är en människa oavsett vad du försöker intala dig eller andra.
En människa eller foster, kalla det vad du vill har ett visst utseende, storlek och utvekling precis som dom barn som fötts...eller vuxna för den delen.
Men du kanske föddes könsmogen och med den längd du har idag?
Eller är det så att även du varit en liten "köttklump"?
Vi har skapat lagar helt efter våra åsikter och vad som gör livet bekvämt för oss med andra ord, en människa som inte nått en viss livstid är helt rättslös och kan tagas av daga.
Så rätten till ditt liv och ett värdigt liv bygger inte på vetenskapliga fakta eller humana värderingar utan våra åsikter om hur vi som haft turen att födas skall skapa ett så bekvämt liv som möjligt.
Att inte kalla barn för barn är bara ett sätt att döva vårt dåliga samvete för att vi tar död på ett barn, samma kvinnor som kallar ett önskat barn på 18 veckor för cellklump som man kan ta bort kvittrar glatt att hon har ett barn i magen och att hon skall bli mamma i samma ögonblick hon får reda på att hon är gravid.
Testa att tala om för en i 17 veckan gravid väninna som vill ha barn att det är en cellklump hon har i magen och inte ett barn och att det är helt ok om hon dödar cellklumpen och se reaktionen...
Skall vi sluta klaga på nassarna med DR Mengele i spetsen för alla vidrigheter dom gjorde då dom bara följde dom lagar och regler dom skapat åt sig själva?
Vart tog normkritiken vägen?
Eller är det bara normer feminister inte gillar som skall kritiseras och ändras?
nej, vi kan kalla det "människa" efter religiöst, strikt medicinvetenskapligt etc. men knappast vad vi gör i en praktiskt verklighet. Du kan inte ens se ett befruktat ägg med blotta ögat, de uppnår knappast något av de krav vi har på vad en "människa" ska vara för något, alltså hart vi aldrig på en praktiskt bas gett varken befruktade ägg eller embryon eller foster beteckningen fullvärdig människa med rättigheter.
Vissa fundamentalistiska religiös vimspallar försöker göra det, med påföljden att man ex. ger fängelse till kvinnor som fått missfall, eller accepterar att kvinnor dör pga denna syn att det hon bär i magen har samma ( eller i vissa fall tom ) mer värde ( om det är en pojke ex) an vad hon själv har, fullkomligen absurd situation för alla parter.
är det så att du som kanske 80 kg "köttklump" imorgon dag kan vara med om en trafikolycka som gör att du förklaras som hjärndöd 1 dag senare på ett sjukhus...är "du" då fortfarande pungspark?
eller är du deklarared som död, dvs ett stycke kropp utan "rättigheter" annat än de vi ger just lik i vårt samhälle hmm?
Nja vi har skapat lagar som är funktionsdugliga, skulle jag hävda. Funktionsdugliga för samhället ( vi behöver verkligen inte bli mer överbefolkade än vad vi redan är, vi behöver verkligen inte ha fler oönskade barn än vad världen redan har) funktionsdugliga för levande sexuella människor som då och då drabbas av oönskade graviditeter pga sex.
Och nej jag har inga större problem med det, nej.varken för samhällskostnaderna, som kanske sammantaget är ett par kronor per skalle i Sverige för aborter per år, de flesta aborter görs idag medicinskt så är inte speciellt stora kostnaders, jämfört med mycket annat.
