Citat:
Ursprungligen postat av
PeoFallmo
https://www.youtube.com/watch?v=Jk1RS45uCNI
Några klargöranden kring ambulanserna på mordplatsen
Claes Bystedt larmar ut 912 kl
23.24.50 ( i videon påstås att ED gör anropet, vilket är fel)
I videon påstås att 912 meddelar att man är framme på mordplatsen, vilket är fel?
Det är Kenneth Lavrell som först nu svarar på Bystedts anrop
23.24.50?
Igen påstås att det är ED som pratar från LAC, det är Bystedt.
Lavrell: 912 Tunnelgatan-Sveavägen
Bystedt gör påståendet att "någon är skjuten där"
Lavrell: "Ja där ser man".
"Ja där ser man", är ett konstigt svar om man redan vore på plats. Sett till vad Degerman vittnar om är detta endast svar på anropet/utlarmet
23.24.50?
23.28.09 säger Degerman i bakgrunden "kan du hoppa in", vilket är till Lavrell som hoppar in i ambulans 951.
Föraren i 951, Peter Andersson hörs sista gången i detta samtal
23.28.35.
Här kan man med säkerhet dra den slutsatsen att
Sabbs utlarm till 912 går
23.24.50
Lavrell svarar på detta
23.26.30
912 anländer 3 minuter efter larmets uttid
23.27.50
Degerman hörs på bandet
23.28.09
Peter avslutar sitt samtal
23.28.35
Samtalet ligger kvar till efter
23.28.40
Både GS och MD vittnar om att 951 lämnar med sirèn och blåljus, vilka inte hörs
23.28.40
varför man nu med säkerhet kan säga att ambulans åker efter
23.28.40.
Citat:
Ursprungligen postat av
PeoFallmo
Ett alternativt scenario kring mordplatsen har nu uppstått.
Det borde stå tämligen klart att ambulanserna lämnar först efter 23.28.40, dvs minst 1 minut efter den tid som Poutiainen uppger vara säkerställd av polis, (HH)
I ambulans 951 finns förare PA och vårdaren CE
I ambulans 912 finns förare MD, vårdaren KL och praktikant EL
KL åker med 951 till Sabb och MD kör 912 till Sabb med EL som passagerare
Vårdaren CE uppger att 951 befinner sig på platsen i 2-4 minuter, och ser man 23.29.00 som avresetid så får man CEs uppskattade ankomst till 23.25.00-23-27.00
Lavrell anger tydligt 23.28 som ankomst för 912, vilket troligen är lite för sent.
MD vittnar om att 912 anländer när PA och CE lägger in OP i ambulansen 951. Lavrell hoppar ut och och hjälper till, enligt MD tar det ca 20 sekunder, varefter MD går ur 912 och säger till KL, vilket hörs på bandet 23.28.09
PA anser att det tar 2-3 minuter att köra till Sabb. Åker de 23.29.00 och är framme 23.31.10 stämmer en restid på drygt 2 minuter med den förväntade hastighet en dylik akutresa bör ha.
Enligt detta så anser CE att 951 inte anländer före 23.25.00, de anländer även strax efter 3230.
Enligt Klas Gedda, 3230, är han kvar på mordplatsen när 951 anländer, medans de andra har sprungit mot trappan.
Mao anländer 951 inte särskilt långt efter 3230, vilket CE vill ha till efter 23.25.00
Detta får ju tydliga konsekvenser på vittnet YN, som enligt all logik och realistiskt bör nå träffpunkten med 3230 ca 23.23.40, givet att det är GM hon mött på DBs gata.
Dvs samtidigt som LLs telefonsamtal avbryts.
Det framgår av detta tämligen tydligt att den YN möter inte är GM.
Hur man än vänder och vrider på det får man en ankomst på GS/IW icke före 23.25.00, och då har jag ännu inte ens använt de referenser Poutianen gjort för att nå samma tidpunkt
Detta omfattande grepp ska beskriva en komplex situation logiskt, vilket ska vara möjligt men som ändå kan vara ogörligt eftersom det är så många obekanta faktorer och felkällor.
Tiden 23:21:30 är inte en fastställd sanning utan någon form av kommittéprodukt från PU. Om denna tid är fel så blir alla simuleringar som bygger på den helt fel. Det bästa är att försöka räkna allting från tiden för mordet (tiden 0) och eventuellt försöka utröna vad klockan var i efterhand.
GS kom från Kungsgatan och Gud vet varför han började åka mot Tunnelgatan.
Piket 3230 kom fram någon halv minut efter GS&IW.
Ambulans 951 såg 3230 från Kungsgatan och kom till Tunnelgatan minuten efter dem.
Egon E och Annika B hörde skotten vid Monte Carlo, gick mot Tunnelgatan och kom fram samtidigt med GS.
Om GS kom efter 2 minuter så kan LJs och YNs berättelse stämma med att YN såg gm. Varje tidsförskjutning för GSs ankomst måste annars påverka LJs tvekan. Om det var gm som YN såg, vilket är tveksamt.
En svårbedömd felkälla är att vissa vittnesmål kan vara helt felaktiga.