Citat:
Ursprungligen postat av
Drama-Llama
Det kallas protektionism och har betydligt mer med merkantilism än med socialism att göra. Dess mest prominenta frontfigur för tillfället är Donald Trump.
Det finns självklart koncept vars definitioner närmare överensstämmer med just "handelshinder", som "merkantilism", men det utesluter ju knappast att fenomenet också är en del av en annan helhet, som socialism.
Din invändning är lite som att säga att fri marknad inte hör till kapitalism, utan liberalism, när fri marknad hör till båda.(exkluderat vänsterpersoner som kallar sig liberaler när de egentligen är socialister, till skillnad från social-liberaler)
Jo, jag vet att Trump är inne på det spåret för vissa industrier, och jag förstår syftet bakom det, även om jag i detta svenska fallet tycker att handelshindret är obalanserat, felriktat och kommer drabba både konsumenter och företagare här i Sverige som importerar.
Jag är för fri marknad, så om Svenska USB-minnen kostar 10 ggr så mycket som de gör från Kina så kan vi inte få någon långsiktig tillväxt genom handelshinder mot Kina. Konsumenten som lägger 10 ggr mer pengar till det svenska företaget som tillverkar dyra USB-minnen kommer då ha mindre pengar kvar att spendera på något annat svenskt företag. Det kommer ske en urlakning av vilka produkter som erbjuds på marknaden eftersom folk då inte har pengar kvar till mindre viktiga saker, vilket då minskar innovation, investeringar, jobb osv.
Klarar sig inte marknaden på egen hand så kan man inte tvinga fram bra resultat på detta sättet.
Att försöka tygla ekonomin på detta sättet är väldigt socialistiskt, och kontraproduktivt.