Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Som kommer från PR vilka alltså måste anses vara helt otillförlitliga?

Inte enbart.

Var det killarna i bilen som tog kontakt med polisen självmant? Eller på uppmaning?

Menade de att de sett något med samband till försvinnandet, eller bara upplyste de om vad de suttit, vad de sett och vad de gjort?

Prinzezzan skrev följande: "PR var hos en flickvän strax utanför Göteborg den aktuella natten. Dagen efter var de tillsammans med hans föräldrar på Liseberg."

På detta svarade jag: "Och det är ju här som problemen uppstår: Dagen efter får han av Ulrika veta att Helena är försvunnen, en händelse som borde sitta som fastsvetsad i skallen på vem som helst - ändå kan han inte minnas vad han gjorde när polisen frågade honom. Han kvarstår som möjligt insyltad/vetande i min värld."

lubbe75 svarar då: "Men trots allt avskriven av polis och inte längre bland oss. Vi borde överväga att fokusera andra."

Men kom igen ... Christer Pettersson är både frikänd i Palme-fallet och död. Men ändå ingår han i spaningsledningens fokus, liksom han är högintressant i diverse tv-program som görs än idag om fallet. Lee Harvey Oswald hann för all del inte bli varken fälld eller friad, men han är död (mördad). Också han figurerar än idag på alla håll och kanter i Kennedy-fallet. Bara för att någon är "avskriven", friad, död eller vad som helst betyder ju inte att vederbörande inte kan dryftas i respektive fall. "Jaha, Christer Pettersson är död, då får vi inte längre diskutera hans eventuella inblandning i Palme-fallet. Vi kan nog inte fortsätta att utreda fallet överhuvudtaget, eftersom han kommer att dyka upp stup i kvarten." Nej, så fungerar det inte.

Sedan kan jag märka en viss irritation hos några användare när fokus flyttas från KM. Varför blir det så? Är KM rätt man, verkligen?

Min fetning: Innebär detta att du inte längre är säker på KM? Jag menar, du har ju varit en av frontfigurerna mot honom samt varit så säker. Backar du nu?

För min del är det uppenbart att han är MMPG. Jag tror även han är inblandad (teoretiskt kan han vara oskyldig, även om han är MMPG).

Blir svårt för en åklagare att övertyga rätten att ”det står utom all rimlig tvivel”, men jag är ganska säker på att polisen har mer än vad som framkommit.

Är det möjligt att låta lubbe75 svara eftersom det var hans/hennes inlägg som jag åberopade?

KM är inblandad så är det bara. Intressant med ER - KM och KB umgicks med ER.

Nej, backar inte från KM som pilot. Har ingen anledning att betvivla mina uppgifter. Men allt annat är förbryllande.

😊 irritation. Inte mycket. Men ältandet av PR och två unga grabbar i en bil trots att allt pekar åt andra håll är lite intressant eller vilket ord som nu passar bäst. Kör på vetja.

Ja alltihopa är irriterande. 2st sittande i bil ser någonting fara förbi på den skogsväg Helena förs bort - ett vittne hör Helena och står kvar o lyssnar istället för att ingripa - nåt är fel här??

Javisst är det svårt att sätta sej in i någon annans tankar och speciellt i en situation då han var misstänkt för mord.
Bara det skulle få mej till skrämsel hicka. Skulle inte i det läget bege mej ut på tunn is med en tung lögn....
Förstår att han senare ångrade sej med tanke på att misstankarna blev kvar så länge. Undrar vilken väg utredningen skulle gått om han hade valt att samarbeta och på så vis blivit avskriven tidigare?

Pga att du är väl insatt skulle dina synpunkter vara av intresse.....
Uppfattade det som han månade om fam Andersson, speciellt föräldrarna. Var viktigt att de övertygades om att han var oskyldig? Han talade enskilt med dem om situationen i ett gott samtal enl honom.
Ville hjälpa till?
Inför sista utlandsresan sov Helena och UA över hos PR i Göteborg samma år, några månader innan försvinnandet? Tyder på isfl att deras kontakt var god.
Jag syftar här till att han brydde sej om fam A och ändå utsatte sej själv och utredningen för läget.
Vem blev hjälpt av hans agerande? Fanns det någon vid tiden han medvetet skulle offrat sej för?

Var UA ensam när H ringde?
U somnade och vaknade på morgonen med samtalet i minnet att Helena var påväg hem och de skulle prata och dricka te......Paniken måste varit hemsk....H var noga med att höra av sej. Med tanke på att hon gjorde sej besväret att ringa utan pengar för att säga hur kul hon haft och att hon var påväg hem....
Självklart skulle hon hört av sej igen vid ändrade planer.....Med den vetskapen förstår jag om U kom i chock direkt på morgonen.....?

Hur visste PR att de inte sökte vid genvägen/dungen på sön fm/dag innan polis?
Han menade att kompisarna som var där letade i närområdet och U vaktade telefon.