Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Men i konspirationsforumet är debunkning och ifrågasättande lika viktigt som konspirationen i sig, annars ingen diskussion liksom.

Det är inte direkt vetenskap eller allmänt erkända händelser ni kommer springades med här. Därav placeringen i just detta forum.

Det jag sett mest de senaste dagarna är väl detta.

Government Shutdown?

https://www.cnbc.com/2018/01/19/government-shutdown-2018-myths-legends-and-lies-commentary.html

https://www.thebalance.com/government-shutdown-3305683

Den diskussionen kan drivas i egen tråd där ifrågasättare som spammar samma saker om och om igen kan hålla till. Att ha det här förstör den här tråden som borde handla om fenomenet Q.

Nja, OM det nu har retwittrats 1.3 miljoner tror jag inte att alla motsvarar unika, mänskliga användare (bots). Men ändå är 1.3 miljoner ingenting i det stor hela. Den vuxna befolkningen i världen är ca 5 miljarder. Gör inte misstaget att tro att du som Q/Storm/Trump-anhängare tillhör den tysta majoriteten.

Vidare ligger Trumps approval-rating konstant på eller under 40 %. Lägre än när han tillträdde och lägst uppmät av någon president vid motsvarande period. Så, nja. Omvals-vinst med än mer övertygande siffror? Han vann ju inte ens med flest antal röster...

Att inget speciellt händer och din hjärna spelar dig ett spratt. Den är byggd för att se mönster (vad vi människor är verkligt bra på) och i ditt fall (och alla andra Q-anhängare) letar den febrilt efter ett som inte finns där och då hittar den på för att ge dig (och dom) bekräftelse och en dopamin-kick.

Vad har du för kriterier för när det blir på "riktigt" då? Vad krävs? Jag har visat ett par saker som INGEN av er kan förklara men det duger alltså inte?

Du är en usel argumentatör.

Antal röster hit eller dit kan man nog fundera lite över när det kommer till Amerikanska valet.

https://www.youtube.com/watch?v=31Mmx1U4Pts


Pew: Over 1.8 Million Dead People on Voter Rolls, 2.75 Million Registered in 2 States

Nu tänker du exakt som MSM vill att du ska tänka. Vad jag minns, precis innan valet så var sannolikheten att HRC ska vinna med 65% mot DT som hade 35%. ENKEL VINST för HRC allså.
Beroende hur man räknar hade HRC nästan dubbelt på Trump. Min fråga är vad hände? De som gör dessa ratings brukar ha hyffsat rätt i de flesta länder. Kan skilja sig några % men 30%??

Angående 1.3miljoner retwitts, absolut kan det vara en hel del botar men det är en hel del trots allt. Det skapar intresse för folk att börka researcha själva och komma fram till något. Jag tror inte att Trump är en ängel och eller dessa som står bakom honom, men om man är tvungen att välja mellam 2 ondskor så väljer man den mindre av de.
Flera senatorer retwittrar, det är inte bara ”löst folk” , konspirationister ..

Om en hjärna är byggd för att se mönster verkar du ha en skada på det organet.

Så "Russia dossier", Clinton foundation och Uranium 1 är inte bara saker som händer hela tiden i USA utan om det visar sig vara sant har det ingenting med varandra att göra? Har jag tolkat dig korrekt? Finns det någon annan som gör samma tolkning som du eller är du ett TROLL som försöker bygga ett mönster på något som inte finns? Var Watergate en run of the mill-händelse också eller?

Du är hjärndöd, jag är öppen för argument men du har inga till skillnad från exempelvis Snake Plissken. Varför känner du dig nödgad att diskutera saker du inte ens har grundläggande information om? Har du ens läst ETT av Q:s meddelanden?

Nope, inte via de sajter jag följde iaf. Där var det betydligt jämnare, till HRC's fördel. Och i antal röster vann hon ju.

Och opinonsinstituten har i flera år haft en intensiv metod-debatt då man missat utslagen i flera större val. Men med några 30 % var det ingen som missade, det uppfann din bias-hjärna just nu.

Q:s uppgift är inte på långa vägar klar. Ett av Q:s ändamål är att nå runt MSM som helt och fullt ut kontrolleras av NWO/The Cabal/eller vad man nu vill kalla de korrupta. MSM är tintakt, de lyder fortfarande NWO, även om de för tillfället arbetar så koordinerat som de kunnat göra innan när de fått jobba helt ostört med att sprida sin propanda och helt verklighetsfrämmande världsbild. I takt med att mer och mer saker händer, men utan att det rapporteras eller sätts i rätt kontext utav MSM så växer även Q och gräsrotsaktivisternas uppgift att upplysa MSM-troende om sakernas förhållande.
Ett annat ändamål med Q är att alliansen skall ha en direkt kommunikationskanal till kärnan av alla gräsrotsaktivister.

Q är inte wikileaks, men däremot är jag övertygad om att Wikileaks ingår i alliansen. Både Q och Wikileaks är alliansens verktyg och kontrolleras således av alliansen.

Så din känsla av att allt är som vanligt är att det existerar shutdowns på grund sv skuldberget?