Citat:
Ursprungligen postat av
divadnil
Det är väl inte så konstigt att de skriver så. De vet inte hur de tre dog men en av dem vet de hur den dog men de vill inte berätta något än förrän allt är utrett. Det betyder alltså inte att mannen inte var hängd. Varför tror du att polisen slog in rutan?
För att de såg en el ev fler kroppar, mab NÅSTE inte vara hängd, de har inte ens avgjort VEM som är gärningsperson..... Är detta svårt??
Dödssättet
Det finns fyra olika dödssätt: mord, självmord, olycka och sjukdom. Om dödsorsaken är drunkning kan den döde ha drunknat genom en olyckshändelse, dränkt sig själv eller blivit dränkt av någon annan.
Polisen utreder händelsen i Bjärred som misstänkt mord, men uppger samtidigt att man söker inte efter någon gärningsman utanför familjen.
Den logiska slutsatsen blir att
minst en person i familjen inte har blivit mördad, utan har tagit sitt eget liv. En viktig uppgift för rättsläkarna blir att ta reda på
vem det var, säger Brita Zilg.
– Av de här fyra,
vem var det som begick självmord och
vem var det som blev mördad?