Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Detta ryktet och den händelsen har kommit upp flera gånger, från flera personer som säger sig ha insyn på nått sätt.
Vad är det som gör att den inte är närmast sanningen.

Många här inne förkastar denna förklaring och istället spekulerar om:
Incest
Münchhausen
Avvikande prestationer från ungar
Otrohet
Pappa flipp.

Som sagt, alla har rätt att spekulera olika.

Är det bara jag som upplever detta som märkligt/konstigt:

* Pappan beskrivs som djupt deprimerad men jobbar på förhållandevis som vanligt. Ansöker om professur och har annalkande föreläsningar. Hur orkar man det som ”djupt deprimerad”?

* Mamman beskrivs som deprimerad men jobbar också på förhållandevis som vanligt. Den enda med lite information (av vad jag sett i tråden) om hur mamman var som person beskriver henne som trevlig, stöttande och stabil. Finns uppgifter om att hon ska fått återfall av cancer men enligt hennes chef och förhållandevis nära arbetskamrater så skulle hon ju ”jobba på som vanligt”.

* Flickorna beskrivs som ”svårt sjuka/allvarligt sjuka” men ingen vet vilken diagnos. Heller är de inte så pass sjuka att de inte klarar undervisning, dock i hemmet. Enligt en (enligt mig tvivelaktig) källa så visste inte ens läkare vilken diagnos det handlade om - trots att något har visat sig på prover. Ovanligt att prover ger utslag men att man inte har någon aning om vad det är och framförallt ovanligt att två inom samma familj drabbas av en helt ny okänd sjukdom.
Ena flickan har dessutom setts under julhandeln i affären med pappan där man inte sett tecken på sjukdom - alltså inte helt uppenbart för blotta ögat. De var säkert sjuka, men frågan är - hur sjuka?
Tänker att om man är allvarligt svårt sjuk och ingen vet varför kanske man spenderar tiden på sjukhus? Åtminstone perioder av sjukhusvistelser? Det är ju svårt som läkare att behandla något man inte vet vad det är och vanligtvis brukar man vilja observera sånt man inte vet vad det är för att kunna behandla så korrekt som möjligt.

Av uppgifter som framkommer av scheele som jag bedömer som trovärdiga så har föräldrarna tillsammans planerat och mer eller mindre utfört detta. Anledningen? Möjligtvis hopplöshet/utmattning.
Min frågeställning blir då: Av vad? Av att de var sjuka eller av att inte veta vad det var? Av att måsta tillbringa mycket tid hemma med sjuka barn istället för att ägna sig åt sina jobb?
Ett svar på frågan kanske aldrig kommer men jag ser detta som synnerligen märkligt.
Under tiden ens barn är sjuka - speciellt svårt sjuka, så är det ändå väldigt ovanligt att föräldrar faller ner i depressioner - det brukar i regel komma efteråt. När barnet antingen avlider eller tillfrisknar - då släpper muren och man som förälder ”får tid” att även tänka på sig själv.
Även om det nu handlar om deprimerade föräldrar så bör ju första tanken rimligtvis vara att bara ta kol på sig själv?
Det är ju som sagt ovanligt att föräldrar dödar sina svårt sjuka och ens redan dödssjuka barn - hoppet om att de trots allt ska bli friska lever ju kvar! Är ju heller inte vanligt att föräldrar till barn i vegetabila tillstånd dödar dom - fastän det kanske vore ”bäst” för alla.

Det känns ju mer som om (i min värld) att mycket talar för att skam är drivkraften bakom detta dådet. Frågan är bara - över vad?

Att fadern var pedofil och allt detta med sjukdomar och isolering av barnen berodde på faderns minst sagt sjuka hemlighet, han blir påkommen av frun och ser detta som enda utväg.

Tänk såhär:
Vart kommer all information vi vet kring familjens mystiska sjukdomar, cancer och "extremt" svåra livssituation ifrån, vem är det som upprätthållit och spridit denna information? Fadern.

Jag motsäger inte att det kan ha varit så att 75% av familjen led av en dödlig sjukdom, men jag säger att sannolikheten för att det skulle varit något annat som drivit detta är betydligt större.

Att fadern var pedofil och allt detta med sjukdomar och isolering av barnen berodde på faderns minst sagt sjuka hemlighet, han blir påkommen av frun och ser detta som enda utväg.

Tänk såhär:
Vart kommer all information vi vet kring familjens mystiska sjukdomar, cancer och "extremt" svåra livssituation ifrån, vem är det som upprätthållit och spridit denna information? Fadern.

Jag motsäger inte att det kan ha varit så att 75% av familjen led av en dödlig sjukdom, men jag säger att sannolikheten för att det skulle varit något annat som drivit detta är betydligt större.

Det är det väl inte alls? Sjukdomarna styrks av läkare och skola, cancer hörs det om från lite här och var (inklusive en person i tråden som påstår sig ha jobbat med morsan) och att de skulle vara "isolerade" är bara spekulation. Att de var hemmaliggandes är inte samma sak som isolering.

Att fadern var pedofil och allt detta med sjukdomar och isolering av barnen berodde på faderns minst sagt sjuka hemlighet, han blir påkommen av frun och ser detta som enda utväg.

Tänk såhär:
Vart kommer all information vi vet kring familjens mystiska sjukdomar, cancer och "extremt" svåra livssituation ifrån, vem är det som upprätthållit och spridit denna information? Fadern.

Jag motsäger inte att det kan ha varit så att 75% av familjen led av en dödlig sjukdom, men jag säger att sannolikheten för att det skulle varit något annat som drivit detta är betydligt större.

Så kan det vara, han kanske hade ihjäl dom för att dom inte gillade boken. !!
Så måste det ju vara.
Den teorin är inte sämre än många andra

Är det bara jag som upplever detta som märkligt/konstigt:

* Pappan beskrivs som djupt deprimerad men jobbar på förhållandevis som vanligt. Ansöker om professur och har annalkande föreläsningar. Hur orkar man det som ”djupt deprimerad”?

* Mamman beskrivs som deprimerad men jobbar också på förhållandevis som vanligt. Den enda med lite information (av vad jag sett i tråden) om hur mamman var som person beskriver henne som trevlig, stöttande och stabil. Finns uppgifter om att hon ska fått återfall av cancer men enligt hennes chef och förhållandevis nära arbetskamrater så skulle hon ju ”jobba på som vanligt”.

* Flickorna beskrivs som ”svårt sjuka/allvarligt sjuka” men ingen vet vilken diagnos. Heller är de inte så pass sjuka att de inte klarar undervisning, dock i hemmet. Enligt en (enligt mig tvivelaktig) källa så visste inte ens läkare vilken diagnos det handlade om - trots att något har visat sig på prover. Ovanligt att prover ger utslag men att man inte har någon aning om vad det är och framförallt ovanligt att två inom samma familj drabbas av en helt ny okänd sjukdom.
Ena flickan har dessutom setts under julhandeln i affären med pappan där man inte sett tecken på sjukdom - alltså inte helt uppenbart för blotta ögat. De var säkert sjuka, men frågan är - hur sjuka?
Tänker att om man är allvarligt svårt sjuk och ingen vet varför kanske man spenderar tiden på sjukhus? Åtminstone perioder av sjukhusvistelser? Det är ju svårt som läkare att behandla något man inte vet vad det är och vanligtvis brukar man vilja observera sånt man inte vet vad det är för att kunna behandla så korrekt som möjligt.

Av uppgifter som framkommer av scheele som jag bedömer som trovärdiga så har föräldrarna tillsammans planerat och mer eller mindre utfört detta. Anledningen? Möjligtvis hopplöshet/utmattning.
Min frågeställning blir då: Av vad? Av att de var sjuka eller av att inte veta vad det var? Av att måsta tillbringa mycket tid hemma med sjuka barn istället för att ägna sig åt sina jobb?
Ett svar på frågan kanske aldrig kommer men jag ser detta som synnerligen märkligt.
Under tiden ens barn är sjuka - speciellt svårt sjuka, så är det ändå väldigt ovanligt att föräldrar faller ner i depressioner - det brukar i regel komma efteråt. När barnet antingen avlider eller tillfrisknar - då släpper muren och man som förälder ”får tid” att även tänka på sig själv.
Även om det nu handlar om deprimerade föräldrar så bör ju första tanken rimligtvis vara att bara ta kol på sig själv?
Det är ju som sagt ovanligt att föräldrar dödar sina svårt sjuka och ens redan dödssjuka barn - hoppet om att de trots allt ska bli friska lever ju kvar! Är ju heller inte vanligt att föräldrar till barn i vegetabila tillstånd dödar dom - fastän det kanske vore ”bäst” för alla.

Det känns ju mer som om (i min värld) att mycket talar för att skam är drivkraften bakom detta dådet. Frågan är bara - över vad?

Citera inte delar av mitt inlägg tack.

Jag uppfattar det som att den mesta info kring barnens hemskolning och familjens svåra livssituation kommer ifrån fadern.

Detta är min teori och jag hoppas att jag har fel, men jag faller hela tiden tillbaka till att fadern är den drivande i allt detta och då blir incest det mest självklara, alternativt någon annan psykisk störning.