Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Missade att jag fått två olika pm från olika personer igår

"Hej.

Kan inte posta i tråden då jag är nybliven medlem.

Jag är uppvuxen i Bjärred och gått på Bjärehovskolan. Är det något man ska veta om den lilla orten är att det är ett högst akademiskt område där man tiger om saker och ting. Tänk dig Solsidan men kanske lite mer Svensson. Människorna är generellt högpresterande, akademiker/entreprenörer, har höga inkomster, röstar borgerligt, designmöbler och kläder - MEN, främsta grejen man har gemensamt är att man håller käft utåt. Har flera vänner vars föräldrar dolt cancer o allt möjligt. Man vill inte att det ska snackas om "fel saker".

Denna tråden ska ha en jäkla tur om det kommer en bjärredsbo och läcker ngt. Många Bjärredsbor tycker nog Flashback är ohederligt och skitigt. Allt som sagts i tråden kring familjen och dess sjukdomar visste jag dock redan innan tråden, så visst skvallras det kring matborden."

"Hej,

Jag orkar egentligen inte engagera mig i allt folk skriver för det mesta man läser verkar vara taget från luften där folk spekulerar det ena med det andra. Men, du verkar ha skrivit en del och jag läste om att det spekulerats i att mamman hade palliativ vård. Det stämmer inte!

Min mor jobbade (nybliven pensionär) på Skatteverket i Malmö på Storföretagsektionen där även Hanna Henkow jobbade 2 dagar i veckan som skattejurist/revisor eller liknande (osäker på titel). Mer än så vet jag inte och inte min mor heller då de inte kände varandra alls.

Jag tycker det är fruktansvärt att folk börjar anklaga den ena föräldern för incest och den andra för att ha varit otrogen etc etc när de inte vet ett skvatt eller känner de inblandade.

Oavsett så hoppas jag man snart får en klar bild av vad som hänt!

Ha en fin dag!"

Den tanken tycker inte jag är helt orimlig. Föräldrar som lider av detta blir mästare på att dupera sjukvården och omgivningen. Även sina partners.
Partners kan ana och misstänka men inte vilja tro/se sanningen. OM det här skulle röra sig om Münchhausen bp så kunde en förklaring vara att pappan misstänkte och därför ville vara hemma mer. För att ha koll. Eller kanske pappan led av det med tanke på att han verkar ha varit den som mest höll i möten sådant runt barnen och skolan.
Eller så har det inget alls med saken att göra..

Hoppas innerligt att vi får veta i alla fall en gnutta vad det lider. Den här stackars familjen har ju blivit belagda med åtskilliga egenskaper, sjukdomar och annat varav de allra flesta är helt osanna. Jag hoppas att de i familjen som är oskyldiga får upprättelse vad det lider.

Ja, men de verkar tyvärr ha skapat ett alltför slutet system, med för lite input utifrån - då förvrängs bilden av verkligheten och tänkande blir "sektlikt". Men, rent filosofiskt, kanske de tyckte att de ägde sig själva och sina barn, och därigenom även alla beslut av vikt.

Kan inte annat än hålla med dig. Här har en eller båda två av föräldrarna beslutat att ta livet av sig och sina barn, antagligen utan att barnen hade något att säga till om. DET är ofattbart - om något! Än värre är att flertalet skribenter i tråden anser det helt ok avseende barmhärtighet.

Det finns tusentals barn i liknande eller i värre situation än dessa barn befann sig i och inte fan har föräldrarna mördat barnen för det!
H och O har ur egen synpunkt och egoism valt att deras barn inte skall få fortsätta att leva. Med detta menar jag att mamma eller pappa eller båda två har tyckt att deras familj inte levde ett drägligt liv. Hade man frågat barnen om det ville fortsätta att leva, så hade de garanterat svarat ja. Fy fan för barnamördare, det finns ingenting som rättfärdigar detta.

Fick du två likadana pm från olika personer??

Absolut, de verkar ha levt i en egen liten bubbla där ingen input utifrån fick komma in och störa dem, verklighetsuppfattningen blev skev och tragedin kunde förverkligas.

Det tjatades, från skolans håll, efter ett intyg om sjukdom, och till slut kom det. Undrar lite om det inte var så att den "vanliga" sjukvården nekat och att de då sökt sig andra vägar - det nämndes en alternativklinik i regi av Scientologerna? Hos desperata föräldrar, som "vet" vad barnet lider av, är det inget ovanligt alls att söka sig utanför etablerade inrättningar - det är klienter som dessa alternativkliniker lever på. Oavsett vilket så tycks skolan ha ifrågasatt hemundervisning av den yngre flickan, trots föräldrarnas påtryckningar.

Ungefär vad som står.

Står i expressen som överskrift att barnen hemskolades utan rätt läkarintyg

jag tror inte att de flesta skribenter tycker att det är förståeligt att mörda sina barn oavsett skäl. Det jag tror att det handlar om är att vi vill begripa vad som hänt. Om barnen skulle lidit av en kronisk smärtsam sjukdom som sakta men säker ökade deras lidande och som obevekligt ledde mot döden är det rimligt att anta att föräldrarna påverkas psykiskt av detta. Om dessutom mamman skull lidit av obotlig cancer och man visste att även hon skulle dö så är det inte orimligt att de brister hos föräldrarna och att man gemensamt beslutar sig för att mörda barnen och ta sina egna liv.

Detta ska inte ses som en ursäkt utan enbart som en förklaring.

Problemet med den är att vi inte har en susning om barnen led av någon sjukdom som var smärtsam eller dödlig. Vi har inte heller någonting som pekar på att mamman hade cancer. Många skribenter refererar till att barnen skulle kunnat ha AT en sjukdom som man enkelt kan konstatera med ett dna test och som normalt debuterar i 1-2 års åldern Om den äldsta skulle haft AT hade man naturligtvis testa den yngsta på ett mycket tidigt stadium för att konstatera om hon bar på sjukdomen så vi kan helt utesluta den.

Vi vet egentligen ingenting mer än namn adress och var dom arbetade någonstans samt att det verkar som familjen avskärmade sig allt mer från sin omgivning

Grannarna vill inte delge media någonting med hänsyn till barnen. Jag kan tycka att det vore bättre om folk började prata om vad de vet istället för att hålla käften. Dessa barn skall inte tystas ned. Fan alltså! Ut med språket istället. Det enda dessa tigare skyddar är föräldrarna i detta fall.

Svartmåla förövaren behöver jag föga göra för att ta moraliska poäng, det skedde som en naturlig följd när mördaren tog sig friheten att välja döden åt tre andra människor. Förövaren har fått dåligt rykte av sina egna gärningar och dess konsekvenser. Nu bryr sig visserligen inte vederbörande om sitt rykte då dito inte är omvärdesberoende längre och behöver möta skammen offentligt, också det har avklarats i och med gärningen.

Det är sant att ett gäng momsexperter och docenter i Lund troligtvis är evolutionsförespråkare där själva Darwins teori utgår från den starkes överlevnad, medan troende människor i gemen anser livet okränkbart. Trots detta anser jag att ditt resonemang leder fram till fördomar om att alla med en evolutonistisk värdegrund skulle vara benägna att lösa sina familjeutmaningar med mord för att man är sjuk, handikappad, svagare eller tröttare än gemene man. Då vore majoriteten av Sveriges befolkning beredda att ta familjemedlemmar av daga men så är bevisligen inte fallet. Ingen av oss vet barnens diagnos, men oavsett ger det dig inte rätt att fatta det oåterkalleliga beslutet åt resten av din familj.

För egen del är jag intresserad av de bakomliggande mekanismer som gör att människor, som du, och många fler försvarar mördare och förövare, istället för att ta de svaga, offren och de utsattas parti. Det tyder på en twistad moral, som om orsaken till dåd kan ursäktas för att tanken verkade vara god. eller viljan motiverad av omtanke. Brottsoffretet är i förgrunden inte förövaren, allt annat är om något hyckleri, översitteri och förbannad dikt.