Vad är mycket värre än att Alex Schulman vädrar sitt undermåliga förstånd, att Expressen anlitar en demagog-sosse och att tio år gammalt klipp understryker problemet, inte gör det mindre sant?
Jo, att vad den korkade Schulman egentligen gör är att han efterlyser vänstermobbens näthat. Vad han frågar efter är ju varför inte hatmobben ger sig på Bali mer än de gör. Han hetsar och uppviglar. För helt säker finns där ute en ganska stor mängde svagbegåvade vänstertomtar som bara väntar på en ursäkt att demonstrera det gamla talesättet "där hjärnan tar slut där tar nävarna vid".
Och Expressen publicerar dyngan. Trist att när Aftonbladet går från socialistisk smörja till kommunistisk så går Expressen från liberal till socialistisk.
Vad är mycket värre än att Alex Schulman vädrar sitt undermåliga förstånd, att Expressen anlitar en demagog-sosse och att tio år gammalt klipp understryker problemet, inte gör det mindre sant?
Jo, att vad den korkade Schulman egentligen gör är att han efterlyser vänstermobbens näthat. Vad han frågar efter är ju varför inte hatmobben ger sig på Bali mer än de gör. Han hetsar och uppviglar. För helt säker finns där ute en ganska stor mängde svagbegåvade vänstertomtar som bara väntar på en ursäkt att demonstrera det gamla talesättet "där hjärnan tar slut där tar nävarna vid".
Och Expressen publicerar dyngan. Trist att när Aftonbladet går från socialistisk smörja till kommunistisk så går Expressen från liberal till socialistisk.
Instämmer att pajasen är en uppviglare. Reagerade också på att han var förtvivlad och snyftande undrar var alla motståndare är. Som sagt, jag önskar på riktigt att han får en fet smäll av något ensamkommande barn på flykt i 40-årsåldern.
Änn en gång vinklar Expressen på verkligheten och gnäller över att Hanif lagt upp ett 10 år gammalt klipp på sitt twitterkonto där invandrarelever bråkar.
För 3 dagar sen la Sydsvenskan ut följande artikel:
Hur fan kan Schulman vara så korkad och inte inse att läget är värre än någonsin. Om det hade funnits ett klipp från dagsläget så hade det varit fan så mycket värre.
Om det är någon som sprider desinformation så är det Schulman
Schulman vet inte vad han snackar om. Jag läste en intervju med honom och han verkar vara dum i huvudet men jag antar att han håller på med media för att han är dum i huvudet, sinneslö och psyksjuk.
Han kan komma på besök om han har kuk så ska jag visa honom runt hur det ser ut men jag antar att det allra enklaste är att ha åsikter. Så slipper man ta reda på fakta och välja sida.
Schulman skriver: "Här finns ett tydligt uppsåt och det är att sprida den här felaktiga bilden av svensk skola, och samtidigt misstänkliggöra ensamkommande asylsökande i Sverige."
Rebecka Rafael, 26, går lärarutbildning och hoppar in som vikarie för att få nyttig erfarenhet. Men efter påhoppet från en elvaåring i södra Malmö har hon tappat lusten.
– Jag sa ifrån när han sparkade boll mot fönstren. Då sa han "blanda dig inte i, ät bajs", berättar hon.
Rebecka fick veta att hon var en "fet hora" som skulle "suga kuk".
Rebecka Rafael från Malmö har ett och ett halvt år kvar på den femåriga ämneslärarutbildningen.
Hon hade planerat att undervisa i engelska och religion i gymnasieskolan. Men nu har hon tänkt om.
– Jag vill inte bli lärare längre. I alla fall inte direkt efter utbildningen, säger hon.
– Jag vill ändå jobba inom skolvärlden, kanske som elevassistent först. Sedan får vi se.
Sparkade boll mot fönster
I början av december vikarierade Rebecka på en låg- och mellanstadieskola i södra Malmö. När hon skulle gå hem stod en pojke på skolgården och sparkade boll mot fönstren.
– Jag sa i lugn ton att han skulle låta bli, att fönstren kunde gå sönder, berättar Rebecka.
– Han svarade att jag inte skulle blanda mig. "Ät bajs", sa han. Jag blev chockad och förvånad och gick in för att hitta någon annan vuxen. Men där var ingen.
När Rebecka Rafael kom ut igen höll pojken på att bråka med några flickor. "Jag vill inte bli lärare längre", säger Rebecka
Ville inte prata med vuxen
– Han puttade på dem och när jag försökte hjälpa dem blev det bara värre. Han sa "sug kuk din feta hora", och att jag inte skulle lägga mig i.
Rebecka förklarade för pojken att han måste följa med in och prata med med en vuxen.
– Jag la armen om honom för att han skulle komma med. Då sparkade han mig på smalbenen. Han vände sig mot mig, riktigt nära, ansikte mot ansikte.
Då snubblade pojken på bollen och hamnade på marken – precis när några andra lärare äntligen kom ut på skolgården.
– Han reste sig upp och sa "hon slår mig", berättar Rebecka.
Hånflinade när Rebecka grät
– Som tur är hade andra elever sett vad som hände. Jag var så frustrerad att jag började gråta men han bara hånflinade. "Kolla, horan gråter!"
Pojken följde med de andra lärarna in medan biträdande rektor tog sig an Rebecka Rafael.
– Hon sa att skolan hade mycket problem med just den här killen och att hon skulle skriva en incidentrapport. De skulle kontakta hans föräldrar också.
– Jag sa att jag ville veta hur det gick sedan men jag har inte hört något från skolan. Man förväntar att de ska höra av sig och och fråga hur man mår. Man är ju människa.
Jobbar inte på den skolan igen
Efter incidenten tackade Rebecka nej till nästa förfrågan om att vikariera. Men nu har hon återgått till att jobba igen.
– Bara inte på den här skolan. Det säger jag nej till. Jag kände mig så förnedrad, säger hon.
Kvällsposten har sökt rektor och biträdande rektor på den aktuella skolan.
Rebecka har inget emot att framträda med sitt namn men vill inte vara med på bild. Sydsvenskan var först med att berätta hennes historia.
Schulman anser kanske att denna lärarvikarie, och judetidningen han själv skriver i, också drivs av en agenda att "här finns ett tydligt uppsåt och det är att sprida den här felaktiga bilden av svensk skola, och samtidigt misstänkliggöra ensamkommande asylsökande i Sverige", vad vet jag.
Jag förstår inte varför Alex Schulman ens fortfarande har en karriär, även om den iofs inte är mycket mer än spillror idag. Vem lyssnar på Alex Schulman? En mer ointressant person är svår att hitta
Hanif är stark. Han är smart, kunnig och har ett brett stöd hos grupper som aldrig i livet hade röstat på moderaterna men som kan överväga att rösta på Hanif. Utan Hanif är Moderaterna stekta i valet. Han är i princip hela deras utmaning mot SD.
Detta har Miljöpartisterna på Expressen förstått nu. De ser att MP är på väg ut och är desperata. Att köra häxjakt på Sverigedemokrater har visat sig vara en dålig taktik eftersom de plockar procent efter procent i opinionen genom alla skandaler på grund av de andra partiernas totala oförmåga att styra Sverige rätt.
Massmedia kommer gå till hårt angrepp mot Hanif både politiskt och personligt inför valet 2018. De vill skjuta hans trovärdighet i sank och de vill minska hans inflytande. Sådana här artiklar kommer öka i frekvens ju närmre valet vi kommer.
Jag kan för min egen del säga att hade Moderaterna plockat fram Hanif som statsministerkandidat hade de fått min röst. Trots att mitt förtroende för Moderaterna i nuläget är i princip obefintligt så är mitt förtroende för Hanif stort. Jag tror inte jag är ensam. Så inflytelserik är han, Hanif.
Schulman bör lämnas utan hänseende. Han tillhör en surdegsbakande, podd-kastande Södermalms-elit som varken berörs av de problem som finns i Sverige idag eller har något genuint intresse att förstå vad dessa problem består i för folk utanför deras ryggdunkarklubb.
Det är bara bra att Schulman klagar på Hanif. Så kan Hanif få ännu fler människor som går in och se om allt korkat skitprat Schulman levererar, stämmer. Att klippet är tio år innebär inte att det är mindre sant - tvärtom. Idag är det betydligt värre.
Det tar max några sekunder där nyfikna som ännu inte upptäckt Bali, får se en rakryggad och samtidigt skön kille med glimten i ögat, när han levererar de sanningar DDR-media förtiger, bagatelliserar och förskönar. All reklam är bra reklam. Även dålig reklam, är reklam.
Nu får Bali ännu fler sympatisörer. Sedan var det ju det där att Bali borde lämna Moderaterna. Men det får bli i en annan tråd tror jag.
Alex Schulman är påtagligt irriterad över Hanifs frispråkighet, och attackerar honom i sin senaste krönika. Han tycker även att folk borde rikta sin vrede mot Hanif, i ställetför H&Ms reklam med negerpojken som var 'coolaste apan i djungeln'.
Citat:
Var är vreden när Hanif Bali ljuger?
"Den moderata riksdagsmannen Hanif Bali är motståndare till generös flyktingmottagning generellt och har på sistone kritiserat det faktum att ensamkommande unga asylsökande kan få stanna kvar i Sverige så länge de går i gymnasiet!"
Texten fortsätter med gnäll och gråt över en video som Hanif postat, där man får se blattar som slåss och kaosar i skolan, mitt framför ögonen på skräckslagen lärare. Alexander menar att årtalet på videon var för gammalt, och att den därför inte är aktuell längre.
Sedan avslutar han med:
Citat:
Var är vreden nu då? Var är kommentarerna som kräver hans avgång? Var håller tidningskrönikörerna hus? Och varför finns det inte en enda person på Moderaterna som säger ifrån när den lögnen sprids i partiets namn på det här sättet? Varför sätter inte Ulf Kristersson stopp? Varför är det så kusligt tyst?
I stället läser jag att flera av Moderaternas länsförbund nu har nominerat Hanif Bali till Europaparlamentet. Jag tänker att så är det 2018. Desinformatörerna premieras. Detta är lögnarnas tid!
Om man ska gnälla på situationen idag så ska man för trovärdigheten anvönda klipp från idag. Om det är så att det finns problem i skolan (och det finns det ju) bör man kunna hitta et klipp från idag också.
Vill man få med sig meningsmotståndare så är det dumt att leverera självmål, speciellt när de inte behövs.
I övrigt har jag inte nån åsikt mer än att jag ogillar båda dessa herrar skarpt.
Änn en gång vinklar Expressen på verkligheten och gnäller över att Hanif lagt upp ett 10 år gammalt klipp på sitt twitterkonto där invandrarelever bråkar.
Hur fan kan Schulman vara så korkad och inte inse att läget är värre än någonsin. Om det hade funnits ett klipp från dagsläget så hade det varit fan så mycket värre.
Om det är någon som sprider desinformation så är det Schulman
Han kanske ingår i den organisation som vill att hela Europa ska bli mångkulturellt. Han har ju samma bakgrund som George Soros så varför inte
Bakom varje sådan här vänsternisse döljer sig en person med olika böjelser. Man såg ju hur de röde kommunisten Virtanen var bakom fasaden och likadant med den andre som försvann från Aftonbladet. Timell sa sig också vara godhjärtad och ogillade SD. Ju mer flum och uppviglingar i deras spalter, desto mer labil person som slår på tangenterna. Man ser ju på Alex blick att han är hatisk och underlig. Vad är det som får honom att tro sig vara någon som kan skriva ner sina egna tankegångar och skit i pressen?
Han brorsa dödade fridlysta ormar på Gotland och dessa bröder är precis som Timellarna översittare och tror sig stå över alla andra.
__________________
Senast redigerad av Zoom008 2018-01-14 kl. 05:13.
Jag förstår inte varför Alex Schulman ens fortfarande har en karriär, även om den iofs inte är mycket mer än spillror idag. Vem lyssnar på Alex Schulman? En mer ointressant person är svår att hitta
Det är just därför han spyr ut sig sin PK-galla, för att han fortfarande i någon mening vill vara relevant.
Hade det varit politiskt korrekt att vara invandringskritiker och etablissemanget varit höger/nationella så hade defintivt Schulman spelat för det laget.
Alex stryker medhårs, han har inga egna åsikter, ingen egen identitet.
Han är en karriärist och en riktigt vidrig sådan, otrevlig mobbartyp, vilket är helt i sin ordning när det kommer till vänsterns pk-journalister.
__________________
Senast redigerad av Insyn5 2018-01-14 kl. 05:54.
