Feminister och kvinnor, inom vilken tid ska fri abort tillåtas? Tacksam för svar

Nej, det handlar om ett barns liv. Sluta skriva så skadade saker. Egoism rakt igenom. Så grov egoism att kvinnor dödar sin avkomma av bekvämlighetsskäl.

Eller oegoistiskt beroende på vem du frågar.

nej det verkar du ju inte ha gjort eftersom du inte klarar svara på mina frågor, eller givna frågeställnignar som kommer efter dina egna rätt instabila resonemang.

Är män och kvinnor gemensamt ansvariga för graviditeter/ barn via sina egna kroppars reproduktiva funktioner? ja eller nej?
Om du svarar ja....hur kan det då plötsligt bli: "[b]Kvinnan är alltid ansvarig för en abort/oönskad graviditet, för det är HENNES oönskade graviditet."

Är ju exakt lika mycket hans. beroende på hans aktiviteter....och hans reproduktiva förmåga.
och ev. hans icke bruk av preventivmedel.

jag frågar igen:

Om mannen inte skyddat sig men kvinnan skyddat sig...och det ändå blir en graviditet så?
är det då mannens 100% ansvar ta hand om det, av båda, oönskade barnet i 18 år praktiskt och ekonomiskt?
Och nu vill jag ha svar tack.

Det är ju det jag har sagt. Men en abort har en man inget ansvar för.

Nä, men det låter bra.

Sluta döda de små mänskliga individerna, låter det bättre?

Jag skiter väl i vad du tycker. Du kan kalla det vad du vill. 30000 barn får aldrig leva, varje år, pga att kvinnor är dumma nog att bli befruktade trots att de inte vill bli befruktade.
Istället for att sluta vara dumma i huvudet så vill de att vi ska betala för att de dödar sin avkomma

Helt jävla absurt, vämjelikt, surrealistiskt. Denna ondska.

Nu diskuterar du ett undantagsfall. Det är mycket sällsynt att en abort orsakas av att preventivmedlet inte fungerade.

I detta fallet så får du exakt det svar som du vill ha. Jag kan tänka mig att du vill höra: Kvinnan får bestämma exakt hur hon vill att det ska vara i den situationen.
Jag är helt ok med det.

DU får bestämma om du vill, för det är en specialsituation. Du verkar tycka att du vet bäst här så, kör på whatever du går igång på.

Men... om kvinnan skyddat sig, och ändå blev gravid, vill hon inte göra abort då?
I ett sådant fall så vore ju det ok. Problemet är ju att kvinnor i stor utsträckning uppenbarligen INTE skyddar sig, och gör abort.

Kvinnan skulle ju troligtvis göra abort, och då faller ju frågan om försörjning och omhändertagande av barn.

Det känns som att du snurrar till det lite. Inte första gången heller.

Har du provat att inte vara vänsterfeminist? Det hjälper faktiskt mot en snubblande hjärna.

Yes! Där kom den.

Ska vi... döda personer med downs syndrom också, för deras egen skull?

Nej det är inget undantagsfall...lika lite som det är undantagsfall när män skyddar sig och det ändå händer att kvinnan blir gravid eller hur?

du är ju inte ok med det...du sitter här och närmast "skriker" asholes till kvinnor som väljer göra abort, att DE är "dumma i huvudet" ska betala allt själva... skämmas... men inte männen de legat med...som inte heller vill ha barnet eller ens kommer utsättas för kravet av att genomlida svåra smärtor och att ta de där 18 åren av praktiskt direkt ansvar...eller hur?

För som sagt det är nog betydligt vanligare med män som inte skyddar sig... men kallt räknar med att kvinnan gör det eller att kvinnan ska göra abort eller tar risken...att ok får jag väl betala underhållsbidrag....

Sluta lägg allt ansvar på kvinnor för en reproduktion som båda bär ansvar för, så är jag nöjd.

Vi har trots en mycket klar och tydlig lagstiftning ett samhälle där kvinnor planerat och genomfört regelrätt mord och kallat det abort och kommit undan med detta trots att fallet uppdagats och anmälts.
Så under världens första feministiska regering har vi myndigheter som blundar för mord på små flickebarn, vad säger du som feminist om det?

Så om du skulle bli arbetslös och bidragsberoende så skulle du begå självmord då eller?

vad är det för fall du tänker på?

http://www.dagen.se/overlakaren-anmalde-sen-abort-fostret-levde-1.354637
En abort måste ha avslutats v 21,6, att påbörja en abort efter v 22 är olagligt.
Så att planera och utföra en abort efter v 22 då fostret i lagens mening är ett barn och har rätt till hjälp om det lever borde enligt gällande lagar vara överlagt mord.

Detta fallet har det varit väldigt tyst om i media, det skvallras en hel del i korridorer och detta fallet skall inte vara det första fall som utförts efter v 22, men om ingen anmäler är det svårt att hitta dessa då det är olagligt att söka i journalerna om du inte är "behandlande".

Abortlagen är från 1974 och anpassades efter vad man då ansåg att för tidigt födda barn kunde räddas, detta på statistik från sent 60 och början av 70 talet...tiden runt månlandningen.
Det har hänt en hel del sedan dess och idag klarar man rädda barn födda v 21, detta påpekades av specialistläkare för socialstyrelsen för något år sedan när det ar på att att ändra gränserna men socialstyrelsen valde att inte lita på dessa.
Nu pratar man på socialstyrelsen om att ändra reglerna för när en abort skall vara avslutad och man väntas föreslå att det skall vara ok att den avslutas v 23...man vill alltså höja abortgränsen.
Inom en snar framtid kan det vara helt lagligt att utföra aborter på foster som idag räknas som barn och har samma rättigheter som du och jag.

Allas lika värde, i Sverige är alla lika mycket värda men vissa är inte värda något alls...

Jag spydde lite i munnen faktiskt. Fan vad hemskt.

Jag antar att det är mannens fel för han gjorde henne gravid, ja enligt feminister då.