Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det kunde hon med all säkerhet. Noterar även att mamman i oktober 2011, efter 13 år på EY, går till skatteverket, vilken tyder på ett rejält kliv nedåt i karriären. Mycket troligt att beror på att äldsta dottern inte mår bra och mamman väljer ett mindre krävande jobb. Flytten från Göteborgstrakten sker väl i samma veva också.

Svin-roligt att läsa alla spekulationer, och eftersom ingen här vet ett skit om vad som hände
inne i villan, så skenar fantasin lätt iväg.

Eller :
Så var detta en familj som hade två fruktansvärt sjuka barn, och där även
frugan var väldigt sjuk, men att dom var en vanlig familj och älskade varandra otroligt mycket.
Det fanns inget ljus i tunneln, så mor o far (och kanske flickorna) gemensamt kom
överens om att avsluta allt, och möta våran skapare tillsammans.
Tragiskt, men kanske så enkelt.

Skall bli intressant när den "riktiga sanningen" kommer fram, om den kommer fram.

Om man summerar många faktorer så kan de gemensamt bli övermäktiga för vem som helst.

Ponera att det hände den äldsta flickan något i skolan i Göteborg. Något traumatiskt. Blev hon antastad av en lärare eller klassens pojkar ex. Samtidigt som detta sker får pappan en ny tjänst i Lund så de lämnar ”skitet” bakom sig och börjar på ”nytt” i Skåne. Först leker livet, barnen spelar fotboll och pappan engagerar sig i det. Men så får äldsta flickan Borrelia och efter det ploppar nya sjukdomar upp. Sjukdomar som kan legat latenta som dyker upp när kroppen är svag. Flickan får hemundervisning. Men så får mamman cancer. Hon genomgår behandling och de tror hon är frisk. Men så blir den lilla tjejen också sjuk. Värre och värre. Mamman får tillbaka cancern och de ansöker om personlig assistans för barnen (som också bara blir sämre och sämre. De får avslag. De ansöker om annan hjälp via LSS men får avslag. Någon gång under hösten får mamman beskedet att cancern inte går att bota. Samtidigt har pappan fått en djup depression pga hela situationen. Ekonomin är lidande pga att mamman har varit sjukskriven länge och för att barnens och mammans sjukdomar har krävt stora utgifter (kanske har de betalat stora summor för att få hjälp utomlands?). Lånen är stora och inkomsterna små. De står på ruinens kant. Precis innan jul får de veta att skolan kommer dra in all specialundervisning pga skolans minus i budgeten. Mamman är veckor från döden och har svåra smärtor. Barnen fysiskt sjuka och i svår depression över mammans öde. Pappan lika så.

Sen så finns det flera olika slut till denna möjliga tes.

1. Mamman och pappan tar det gemensamma beslutet att avsluta lidandet i lugn och ro ihop. Mamman och barnen tar mediciner för att somna in. Pappan följer dem in i sista vilan vid liv för att kunna se till att de verkligen är döda innan han själv följer efter genom hängning.

Eller så 2. kan inte pappan se någon annan utväg från situationen så han tar beslutet på egen hand och ger mamman och barnen en dödlig överdos (i maten?) innan han sen hänger sig.

Det kan även kanske vara så att mamman tar beslutet att somna in ihop med sina barn. Hon resonerar att pappan är fysiskt och psykiskt frisk nog att klara av att leva vidare utan dem. Han har ju halva sin lycka i sin karriär. När pappan kommer hem från att ha storhandlat eller gjort ett ärende på arbetet så hittar han sin familj döda. I all förtvivlan och sorg väljer han att följa efter dem. Han vill inte leva utan sin familj samt möjligtvis bli anklagad (och dömd?) för mord.

Hela denna tes om hur det möjligtvis har gått till, och varför, är en enda stor familjetragik och inget någon av oss kan/ska döma. Föräldern/na tog sitt beslut med kärlek för hela familjen. TROR jag.

ingen som vet hur flickorna var innan de blev sjuka? Var de blyga och försiktiga? eller sprudlande och sociala? Finns där ingen annan sjukdom än Me eller narkolepsi som framträder i tonåren, kanske framförallt när man fått mens? om den ena flickan sägs ha fått ME av borellia, vad har då den andra fått det av? väldigt många frågor runt det där med sjukdomen.

QUOTE=gubbrora|62881735]Vet vi om mamman hade cancer eller är det en "trådsanning".[/quote]

Citat:
Ursprungligen postat av Pinksteel
"Blir trött på rykten och folk som tror sig veta. Ni vet ingenting och inte jag heller, men jag VET så mycket som att frun hade INTE cancer eller någon dödlig sjukdom! Punkt slut på de spekulationerna."

Enligt användare pinksteel hade hon inte det....

Vad jag tycker är konstigt är att, det var ju lärare flera gånger i veckan hemma hos familjen underåratal, för barnens hemskolning. Vad har de att säga.... Tycker en normal lärare/människa borde upptäckt ev underligheter.

Denna TES är jag villig att satsa min 500-ring på.
Det låter som ett troligt scenario, och slutet är som du säger..... 1 eller 2 hmmm
Jag känner nog att 1:an ligger närmast i min teori.
Bra sammanfattning och en trolig händelse.

De kanske gjorde det men tystades ner av rektorn? Eller så vågade de inte säga något alls.
Om familjen hade förmåga att övertala en rektor att få hemundervisning är det kanske inte jättesvårt att "lura bort" en eller två lärare?

Jag tror att dom var en kärleksfull familj.
Flera stora tragiska händelser under lång tid.
Inget ljus i tunneln..... det blir bäst såhär.
Gemensamt beslut.

Intressant. Hade varit ännu mer intressant att veta om mamman hade en livförsäkring eller liknande vilket hade gett det andra stycket i del två ytterligare motiv.

Angående rektorns kommentarer, tycker jag det är väldigt frispråkigt av henne. Normalt sett brukar det alltid vara så att de inte kan uttala sig i det enskilda fallet, men rektorn hänger verkligen ut den där familjen på ett negativt sätt.

Det här nog den mest avslöjande läsning av just hur cp, autistiska och svagbegåvade gemene flashback- medlemmen är.

2 sjuka barn indikerar genetiskt betingade sjukdomar. Hur djävla dum får man lov att bli? Borelia????? Vi vet inte vad barnen lider av men nog fan borde en amöba räkna ut att det borde vara genetiskt betingat?

Det är med mycket stor sannolikhet pappan som dödat familjen och sedan sig själv. Hur fan kan man komma med annan gissning? Vet man ingenting om mäns och kvinnors fysik? Och nej, pappor brukar inte ta sympatisjälvmord när mammor någon gång dödar barnen.

Nu börjar jag spekulera, men jag spekulerar utifrån statistisk sannolikhet...det är inte samma sak som att bara gissa utifrån egna psykoser,

Det är inte vem som helst som kan döda sina barn eller andra närstående. Och jag kan bara konstatera att det i princip alltid är aspergare som dödar när det inte handlar om kriminella/missbrukare (nej, alla aspergare är inte farliga, men några är det - väx upp).
Den galne vetenskapsmannen skulle alltså kunna stämma in här. Han har dessutom glasögon (skada på synnerven). Dock har han tränat barn i fotboll vilket talar emot autism. Utan att känna till fallet så skulle det även kunna förklara barnens svåra handikapp. 70% av alla autister har även någon form av utvecklingsstörning.