Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Båten känns som en halmgubbe som är på vinglig väg till att bli trådsanning ...
Att MGM tagit offrens bil fram och tillbaka till Borensberg är väl bara en hypotes? Såvitt jag vet, har inte polis eller åklagare redovisat något bevis för detta. Man skulle kolla upp gps, telefonspår etc. för att försöka fastställa saken. De har t.ex. inte nämnt om man hittat MGM:s DNA i bilen. Tankarna rörande lånet av bilen kommer nog från att bankomatuttag har skett där samt att bilen stod konstigt parkerad, vilket ju kan ha andra orsaker. Så har jag förstått det hela. Rätta mig gärna om jag har fel.


Det finns ingen brist på bindande DNA.
MGM är så körd han bara kan bli, det har man varit tydlig med. DNA:t sitter på ett sådant sätt att det är kopplat till själva gärningen.
På frågan i Veckans brott till GW (som har lite insyn) om DNA:t fanns på brottsplatsen, svarade han dock lite luddigt: "ja, på brottsplatsen i utvidgad mening".
Detta kan tolkas olika. Det var nog jag som föreslog tomten, men inte att de mördades där (för då hade ju tomten varit den omedelbara brottsplatsen) utan att kropparna hittats där. Som jag uppfattat den lilla info som sipprat ut, sitter DNA:t i direkt anslutning till kropparna, kanske på insidan av tejpen (vilket då kan sägas vara kopplat till gärningen). Men det är bara vad jag tror.
Om GW med "brottsplatsen i utvidgad mening" syftar på blod i bilen, eller fimpar på marken utanför huset, är inte "brottet" som avses nödvändigtvis mord.
Då kunde det också bli problem med åtalet, vilket det inte alls verkar vara. Utredningen är ju så gott som färdig, antar jag. Man skulle hålla några förhör till, samt sammanställa alla provsvar. Det rörde sig dock inte om några direkta frågetecken som behövde rätas upp för att kunna fälla MGM, utan gissningsvis bara för att få en klarare gärningsbeskrivning.
Men tids nog får vi veta. Kanske redan nästa vecka?

Jo två ouppredda duddelmord på ett polisdistrikt tyder ju verkligen på en strållamde komputens hos polisen.

Nej morden skedde inne i huset, det är jag övertygad om. När dotter med sambo kommer dit, ser bilen slarvigt parkerad och går för att öppna ser hon något i hallen, han får gå in och hitta paret.

Så har jag hela tiden tolkat GW:s brasklapp, att dna:t inte finns uteslutande på PLATSEN utan på KROPPARNA, placerat på ett ställe som binder GM till själva morden: t.ex. GM:s blod blandat med offrens blod, svett eller saliv i anslutning till tejp el. dyl.

Undrar i mitt stilla sinne om det faktum att utredningen drar ut på tiden beror på NFC:s underbemanning? Det är många fall som blir lidande pga detta, är det inte dags att skjuta till medel alternativt öppna en ny filial?

Fick ett nytt PM av en användare som vill förtydliga Emmas och Liselottes relation.

Liselotte har en bror som heter Patrik, vilket i sin tur har en relation med Emmas mamma.

Känns som det är den närmsta kopplingen för EG till Mantorp, hans systers (fostersyster) moster bor ca 3-4 km från BO. En teori kan vara att herr Lekander har varit och kladdat på Emm* och hon mår dåligt och vill hämnas, EG ställer upp på henne! Våldtar fru Lekander framför ögonen på maken därav hans DNA PÅ brottsplatsen som GW så fint sa!

Om "ni" inte vet om de här personenerna intressanta varför ens nämna dom hörrö du Verrydum ?
Tror "ni" att polisen ska åka blått för att topsa dessa för att "ni" nämner dom ?
Polisen har säkert fullt sjå att hålla sig för skratt år era s.k uppslag .
Det vet du väl bäst själv vem som hör till den skaran .

Njae. Liken är ju definitionsmässigt "brottsplatsen", även om mordet har skett på annan plats (som då också är brottsplats). "Brottsplatsen" är ju det som spärras av och tekniskt söks igenom för spår som vittnar om hur brottet gått till och vem som har utfört det. Men därmed är ju brottsplatsen också töjbar. Att sen skilja på exv ett rum i källaren där liken ligger och mordet skett från garaget eller farstun eller grannhuset – det kan man ju göra i huvet eller stipulativt eller pga någon logik i förloppet, men anses bevisen bindande så är ju även det "brottsplatsen" i utredningshänseende, även om det kanske inte omtalas så genomgående, då man, i enlighet med exemplet, primärt och spontant associerar brottsplatsen med rummet i källaren där morden skett, och återger det så i media. Det är alltså skillnad på "brottsplats" med avseende på vad man syftar på – gärningen eller utredningen, och varianter på det.

Jag tror inte man menar spår på liken. Mer brottsplats än så blir det ju liksom inte. Men man kan ju syfta på platsen där de dödades eller där de måste ha fraktats eller i utrymmen där GM har rört sig efter gärningen och lämnat spår från offren och sig själv i blandad form. Eller tocket.

Nej svågern är inte inblandad. Han är såklart hörd och kunde redovisa alibi.

Tror inte heller att BO åkte med till Borensberg. Jag tror att ett rån gick snett, det fanns inte de pengar som väntat. Ev kom nån hem när de inte skulle eller så var de hemma från början. Handväskan i hagen skulle kunna tyda på ett försök till flykt.
När man inte fick det ville tvingade man till sig kod och kort. EG, som i mitt tycke enbart var medhjälpare, åkte och tog ut pengar. Han ringde och meddelade att det inte gick så bra varvid GM2 tog ut sin frustration på offren.

Respekterar din åsikt, men vidhåller min tolkning.

Ni får kolla bak i tråden, det där med bilen till Bb har ältats hur mycket som helst. Det finns en artikel där det står och tom att MGM tankat nånstans på vägen (ej vilken bil som är tankad). Så det är klart för mig att det gick till så. Snart får vi väl mer info.