Vi spekulerar om Sveriges ekonomi 2018

Vet inte varför du fortsätter käfta, helt uppenbart har du inte läst Massutamaningen och inte har du snackat med Tino heller, lägg av nu, blir lyteskomik av alltihopa.

Och?
Dessa kom före Sveriges totalstopp, du vet detta oxå så spela inte dummare än vad du är

Vi kommer ha ca 25000 nya som kommit till Sverige och sökt asyl i år. Så vi är långt ifrån ett "stopp" och "europas lägsta nivåer". Pengarna rullar på.

Det finns fler som förlorar. Du behöver titta förbi de juridiska personerna. Bankens ägare, pensionsfonder/pensionärer och folk med mycket kapital på kontot förlorar. I princip alla personer som får mer ränteinkomster än ränteutgifter under in livstid förlorar.

Jag får dock erkänna att jag behöver anstränga mig ganska mycket för ge skenet av att tycka synd om dem.

Är inte överdrivet pessimistisk. Låg arbetslöshet, högkonjunktur och inbromsning på bostadsmarknaden. Jag tvivlar starkt på både finansmarknadskrasch och samhällakollaps.

Invandring slår inte alltför hårt på svensk ekonomi, även om effekten förstås är märkbar. Invandring har betydligt större påverkan på andra samhällsområden än på statens och kommunernas ekonomi.

Visst kan en skattehöjning ligga i framtiden, speciellt hos landstingen, men där finns en hel del fläsk som man kan skära i först. 2018 lär ta vid där 2017 slutade: odramatiskt.

* Vad menar du med låneekonomi?


Du vill alltså driva folket från hus och hem. Är det 1200-talet som du har som mål-samhälle?




Varför ska staten plundra folket öht?
Var och en kan köpa sin egen välfärd av privata leverantörer.

En låneekonomi tror jag nästan alla håller med om inte är en bra sak så det vore pragmatiskt att göra det svårare för bankerna att låna ut eller minska lönsamheten - därav inflation. Samtidigt är också många människor faktiskt låntagare så det finns ingen anledning att tro att en sådan ekonomisk policy inte skulle ha populärt stöd.

Jag tror tvärtom att de breda folklagren tycker det är ok.

Hur ofta hör du klagomål på att kapitalskatterna är konfiskatoriska? Och bör tas bort?

Okej så om man köper te till exempel har man då tärt på jordens resurser? Borde momsen vara lägre på ekologiska produkter enligt din mening? Ifall man köper en vara så betalar man ju en stor del av kostnaden för att anställa folk för att producera varan. Komplicerade varor som inte tar så mycket resurser kan ha en stor del som endast gått till löner och mycket liten del som gått till material.



Spenderar dock inte pensionärer sina pengar i fonder? Ifall vi har högre inflation borde inte avkastningen på fonderna öka lika mycket som inflationen?

* Vad menar du med låneekonomi? Vad finns det för andra ekonomier? Byteshandel kanske.
* Långivarna är måttligt roade av kreditförluster så de lånar inte ut till vem som helst. Finns ingen pant så blir det inte så mycket.
* Varför skulle man inte bry sig om priset bara för att man lånat?? Det är väl snarare tvärtom.


* Tänker du dig att en byteshandel-ekonomi är det eftersträvansvärda då?
Har du verkligen tänkt igenom detta.
* Bankerna är opåverkade av inflation. Det ser ut som du tror något annat.


* Om man inte kan låna till bostäder då lär det bli något liknande skjul vi bor i. Varför skulle det vara bättre?


Vad för sparande är det du ser framför dig när det inte finns några finansiella tillgångar att spara i?


Varför skulle tillväxten öka för att momsen minskas?
Jag ser inte kopplingen.


Är det inte tvärtom så att de skulle skötas mycket effektivare och rationellare om de sköttes av privat sektor.


Du vill alltså driva folket från hus och hem. Är det 1200-talet som du har som mål-samhälle?


Utan ideologi blir det bara godtycke.


På vad sätt skulle bankerna bli det minsta påverkade av inflation? (Nej det blir dom inte).


Varför ska staten plundra folket öht?
Var och en kan köpa sin egen välfärd av privata leverantörer.

Det finns fler som förlorar. Du behöver titta förbi de juridiska personerna. Bankens ägare, pensionsfonder/pensionärer och folk med mycket kapital på kontot förlorar. I princip alla personer som får mer ränteinkomster än ränteutgifter under in livstid förlorar.

Jag får dock erkänna att jag behöver anstränga mig ganska mycket för ge skenet av att tycka synd om dem.

Uppenbarligen har du inte ens tittat på vad jag länkar till eller förstått vad som diskuteras.