Nordisk alternativhöger

Nu gällde min teori ju vänster-nationalister, inte EXPO. Men du glömde kanske det.

Någon "anda" finns inte i den verkliga världen. Oskorei är marxist som blivit nationalsocialist som blivit identitär och analyserar enligt sig själv fortfarande materialistiskt/strukturellt. Det gör att han faller inom ramen för vänsternationell för mig, och det är det viktiga eftersom det var min teori om vänster vs höger nationella som du kritiserade. Min teori bygger ju naturligtvis på att det är jag som drar mittstrecket mellan höger och vänster, och inte du.

Din ”teori” är tämligen kvaddad vid det här laget.

Fast nu är det ju inte du som definierar vilka som är höger-respektive vänsternationella. Både objektivt och enligt sig själv så är Oskorei höger. Du kan omöjligen ha läst särskilt mycket av det han skrivit ifall du är omedveten om att han går i den anti-materialistiske Julius Evolas fotspår.

Jaså, om det inte är jag som definierar vilka som är höger- respektive vänsternationella, vem är det då? Har aldrig hört talas om att det skulle vara någon annan än jag.

Så här fungerar det: I min värld och i min teori är det jag som definierar vem som är vad. I din värld och i din teori är det du som definierar. Du anser t.ex att Carl Bildt är en vänsterpolitiker. Så är det i din värld. Inte i min. Din värld påverkar inte min teori.

Ok. Du sjönk ned till pajasnivå när du insåg att du gjort bort dig.

I den värld vi icke-UFOn bor i så måste vänster-höger skalan definieras utifrån objektiva kriterier. I alla fall om den ska äga någon relevans. Det har du totalt misslyckats med.

Är det ingen som har tänkt att nämna Dulnys märkliga medverkande i Det fria sveriges uppesittarkväll?
https://youtu.be/6pDVMMA7sDE?t=3h1m11s

Det har tagit hårt på honom att så många i Sverige inte tror att judiska konspirationer är otänkbara. Han är desillusionerad. Här har han fått i uppdrag att göra svenska nationella till nån sorts flamsiga projudiska Aron Flam-libertarianer, och sen går de istället och sprider antisemitism en masse. Inte lätt då. Han får vända sig till sin "umgängeskrets" (som han erkänt att han delar med Flam (=överklassjudar)) för tröst. Stämmer det att Dulny har polsk-judiskt ursprung kan han alltid ta sin tillflykt till Israel när det blir för mörkt i Sverige.

Aschberg sa att han fått samtal från nationella som varit förtvivlade över de här "konspirationsteorierna" som ska ha förstört för de "seriösa" nationalisterna. Först trodde jag såklart att han bara hittade på, men fan vet om det inte är Dulny som hört av sig ändå.

Här kan man lyssna på en intervju med Gustav Hörngren. Det är "traditionalism" och "libertarianism" för hela slanten. "Decentralisering" och "direktdemokrati i statsdelar" (eller t.o.m. stadsdelar?). "Fascism och nationalsocialism är vänster". Målet med Nordiska Alternativhögern är att utveckla ett "svenskt Breitbart". Hörngren träffade Dulny för första gången på "Stockholms Freedomfest" (libertarianskt sektmöte).

https://soundcloud.com/frihetligt/radio-frihetligt-39-avsnitt-11-tema-hoger-med-gustav-horngren

De har bara snott alt-höger-begreppet. De delar ingenting ideologiskt med en Richard Spencer, t.ex. (han måste ses som extremvänster enligt dem).

Se till att donera ordentligt bara, gojer. Vem fan ska annars finansiera Jerusalemredaktionen för det svenska Breitbart?


Varnagel (pbuhn) varnade för det här för flera år sedan. Nu står vi här med "bygga arkar", "regional direktdemokrati", "landskapsstammar", "självstyrande socknar" och fan och hans moster:
(FB) Nationalistisk ekonomi

När kom familjen Dulny hit? 1968-1972?

Annars har jag läst att Dulny är katoliker - finns en polsk katolsk präst som blev rätt berömd under andra världskriget.

Det är lätt att säga. Men vilka är då dessa objektiva kriterier som definerar höger-vänster-skalan?

Dina påståenden låter säkert bra för dig där inne i fantasivärlden. Men kan inte ta sig från fantasi till verklighet. Exempelvis definierar du Carl Bildt som vänster. Vilket visar hur dina "objektiva kriterier" egentligen är subjektiva och bundna till din person. En annan persons "objektiva kriterier" kan lika lätt visa på att Carl Bildt är höger.

Min teori om att höger-nationalister kommer att välja Israel och sionism framför kommunister och araber som Rabani kommer bara att bli mer och mer relevant. Det är verkligheten som kommer att tränga sig på. Market cap. Sådana här trevare kommer att bli allt mer normaliserade i framtiden:
https://www.nordfront.se/nationell-nu-identitarer-forsoker-gora-nationalismen-projudisk.smr

Speciellt eftersom högerradikalismen vunnit striden om höger vs vänster inom svensk nationalism.

Posta gärna en länk där vänster-nationella svenskar försöker göra nationalismen pro-judisk :-D Och nej, EXPO är inte vänster-nationella och inte ens svenskar, så låt bli att ta upp EXPO igen som exempel på hur "min teori kvaddas".

Jerusalemredaktionen kan finansieras av samma krafter som finns bakom Trump och UKIP.

Apropå höger-nationellas vurm för libertarianism så diskuterar höger-nationalisten Vox Day detta här. Han är före detta libertarian men anser nu att kommunism är mindre dåligt än libertarianism, eftersom öststats-kommunisterna aldrig förstörde sina länder såsom kapitalisterna i västvärlden gör.

https://youtu.be/RgB8qjYI40g?t=4m50s

Jag tänker att sannolikheten ändå är stor att Nordisk Alternativhöger kommer att välja libertarianism. Mekaniken bakom är att det är, för oppositionella, "det minska motståndets lag" - under den kommande förstörelsen av Sverige. Libertarianerna är grässtråna som böjer sig för vinden. Jämför med "nazismen", som är tvärtemot. Det kommer t.ex att vara mycket lättare att ackumulera kapital som libertarian, än som nationalsocialist.

Du anklagar andra för att ha ”fantasier” när det gäller synen på höger och vänster. Men vad har då du?

Ja, objektiva kriterier på vad som betecknar höger respektive vänster har funnits tämligen länge. Ska man lyfta fram ett enda kriterium som viktigare än andra så är det synen på ”jämlikhet”. Det är en effektiv vattendelare mellan höger-och vänstermänniskor.

Jag invände mot att du betecknade Carl Bildt som höger. Eftersom han inte är det utan liberal.

Vänstern har aldrig haft någon reell möjlighet att kapa nationalismen eftersom vänstern är internationalistisk. Så utgången av den kampen var given redan från början.

Förutom att jag själv är höger och stödjer Rabani så har jag länkat till flera svenska alternativa medier inklusive Fria Tider som tagit parti för Rabani. Så jo, din lilla teori är totalkvaddad. För jag har inte sett en enda nationell aktör som agerat som du hävdar. Inte ens Avpixlat/Samhällsnytt. En flera år gammal artikel om Brinkmann ändrar inte på detta faktum. Det är just vänstern och judemaffian som karaktärsmördat Rabani.

Man kan undra varför han började agera så här... ska vi säga subversivt nästan direkt efter att ha deltagit i Radio Nordfront.


Skämtet som talats om tidigare i tråden kanske låg närmare verkligen än vad vi andra anade. Förvisso gör det ju det hela mer begripligt. Varför skämta om något så uppenbart tokigt ifall det inte till någon viss nivå ändå stämmer. Om man är hundra procent emot något så blir det ju rätt konstigt ifall man skämtar om att man ändå är rätt pro fenomenet ifråga. För är man hundra procent emot något så är man seriös kring det. Särskilt när det gäller en så avgörande fråga som judefrågan.

Jag har aldrig sett seriösa antisemiter skämta kring det.

Sen apropå det där libertarianska tramset så kan man ju notera att Donald Trump - som dessa dyrkade - ju faktiskt vann valet på noll procent libertarianism.