Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

du har nog rätt, jag har inte läst något alls om Q och deras läckor förens nu så var väldigt mycket material att gå igenom. Informationen som dom gav ut angående ATL, Soros och executive ordern / 2 tweets som dom även skickade ut innan trump själv gjorde det, fick mig att tro att det är något annat än bara random konspiration då dessa saker faktiskt verkar stämma och att det är någon som har hög clearence i WH annars känns det inte som att han kunde lagt ut sån specifik info.

Eller så är det bara en dåre som har för lite att göra på fritiden och jävlas så nå enormt. Oavsett så är det väldigt intressant hur han fått tag i denna information och dessutom publicerat det innan trump (tweetsen).

Soros har förövrigt inte tweetat eller gjort något liv av sig alls sig 10 timmars luckan i atlanta, som Q även förutspådde och hade rätt så specifik information om.

Soros har kanske inte känt något behov av att twittra, skulle däremot Donald Trump inte twittra på några dagar, då skulle jag bli orolig.

Eller så är det en del av ett forskningsarbete runt fake news och ryktesspridning på Internet. Om inte annat så är det ett utmärkt uppslag till ett examensarbete: Hur man genom att skriva kryptiska och innehållslösa tweets kan få tiotusentals människor att gå igång på ingenting.

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0243

Är det detta om national emergency du menar?

Det bör vara det han menade ja. Q tweetade ju ut en bild på en mapp med den releasen i, innan trump gjorde det. Bilden hette även exec.jpg typ. Kan ju vara tur att han gissade rätt, men är bra många rätt gissningar han har haft isf. Och kopplingen till CEO:n som slutade här om dagen också.

Q har förövrigt dumpat ut med nytt material för idag.

https://8ch.net/cbts/index.html

Jag poängterade för flera veckor sedan att det måste ske någonting konkret snart för att folk inte ska tappa intresset. Som utrensningarna i Saudi.

Vad jag vet så har "Q" fortsatt posta en del intressanta saker, senaste månaden har en rad riktigt tunga CEOs valt att kasta in handduken (Googles Eric Schmidt är en utav dem). Men inget gripande har skett av Hillary Clinton, vilket jag såg som det ultimata beviset för att "Q" talade sanning, därför har jag slutat följa detta aktivt, även om jag ibland ser updates från diverse youtubekanaler man följer.

Sen så får folk diskutera vad fan de vill utan att bli idiotförklarade för den saken. Du befinner dig på ett diskussionsforum, på konspirationsdelen dessutom. Vad exakt förväntar du dig ? Lämna tråden om det nu stör dig så mycket.

Visst får ni diskutera vad ni vill.

Jag personligen tyckte det var intressant att diskutera hur i helvete ni kan gå igång sånt här trams. Men det kanske inte passar det du vill diskutera? Trots att du befinner dig på ett diskussionsforum.

Du som startade tråden - kan du förklara varför Q skulle göra allt det här om han är på riktigt? Att någon skulle kunna trolla så här är naturligtvis inte långsökt - främmande makt eller uttråkad pajas, men vad i hela friden skulle en ”äkta” Q ha att vinna på detta?? Jag har läst halvhjärtade försök att förklara det med att Q skulle kommunicera med underhuggare och dela ut orders på detta vis, men det är ju faktiskt så dumt som det kan bli...

Jag är inte den som startade denna tråden men eftersom du missförstått Q så grovt; att Q delar ut order till underhuggare via sina posts så tänkte jag vara lite hjälpsam.

Det Q gör är att posta frågor som på sätt och vis besvaras via mer eller mindre konkreta händelser, som på något sätt validerar Q:s frågeställningar eftersom frågorna är postade innan händelserna sker.
Många som följer Q:s poster anser att "The future unlocks the past" indikerar på att Q:s frågor besvarats i den nära framtiden.

Hoppas det hjälpte dig lite!

Om jag inte minns helt fel så skrev "Q" i en av sina tidigare posts att det var för att få ut ordet så att folk var förberedda på vad som skulle hända.

Massgripande av toppolitiker skapar lätt kaosartade rubriker.


Nja. Troligast som jag ser det är att man vill få ut ordet innan någonting händer så att när hammaren väl faller så finns det folk som redan listat ut hur det ligger till och kan förklara varför Hillary, Obama, Podestas m.fl plötsligt är iförda orange overall och handfängsel.

Men visst, det är väl lika troligt att det är någon som trollar.
Nu har jag inte följt det här i detalj på ett tag, så jag vet inte ifall "Q" svarat på varför exempelvis Hillary inte är gripen än. Flera politiker har setts med ortopedisk stövel (McCain, Hillary + nån till vad jag vet), men tycker det ska hända lite mer för att allt det här ska bli intressant att följa igen.

Tack men det hade jag förstått - det jag frågade om var: Varför?

(Och tanken om orders är inte min, den har andra framfört som en förklaring vilket jah helt enkelt inte kan köpa.)

Ok - fast då vore detväl effektivare att inte prata i gåtor?
Vore kul att veta hur många promille/procent av befolkningen som ens hört talas om Q, men det lär nog ingen kunna svara på förstås.