9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Om du pratar om WTC 1 och 2 nu så kan du glömma direkt att någon större del utav byggnaden rasade i princip fritt fall. Det är bara att titta på valfri film där man ser fritt fallande bråte röra sig snabbare mot marken än resten av byggnaden. Men det är kanske inte tillräckligt vetenskapligt för dig att göra en sådan observation?

Jag redovisar bara fakta, gör vad du vill med det.

Att du påstår att uppenbart felaktiga fakta som enkelt motbevisas med enkla observationer är fakta ändrar inte att dina påståenden är falska.

Dina fakta är inget annat än korkat trams och vad jag gör med det är att påpeka den saken för dig.

Gör som du vill :0)
Jag har inte mycket att tillägga.

Nej, det märks... Men om du mot förmodan skulle ändra dig och få lust att tillföra något meningsfullt så kan du ju börja med att rätta dig själv och sedan fundera igenom saker på en grundläggande nivå innan du presenterar dom som fakta.

Jag har rätt.
120 meter försvinner på 5 sekunder.
Omöjligt om inte stålet förintas först.

Så varför kan vi efteråt se stora delar av stålet stå kvar längre ned då? var det en alltså tävling mellan termitligan och laserkanonligan? Eller har du någon bättre förklaring?

En förklaring på varför stålet inte lika gärna kan ha brutits sönder och ramlat ned vore också intressant... Men någon sådan har du förstås inte mer än att du gillar serietidningar och tycker att det vore häftigt om någon förintat ofattbara mängder stål som värsta superskurken?

Termiten smetades väl på lite snett eller nåt.

Så det var inte nödvändigt att förinta stålet längre ned?? Annan "basic fysik" i den delen av byggnaden alltså?

Jo men jag kan inte uttala mig om hur snabbt fallet gick längre ner, dammet skymmer sikten.
Jag kan bara uttala mig om de 120 meter som alla ser.

Och att dammet skymmer sikten längre ned... Vad kan det bero på? Det kan väl aldrig bero på att dammet rörde sig snabbare mot marken? Men låt mig gissa, termitligan hade monterat fläktar på taket för att dölja att byggnaden egentligen föll ihop i princip fritt fall...

Jag vet inte vad du svamlar om nu, men ärligt talat har jag inte mycket att tillägga.
Jag har skrivit det jag hade att skriva.
Jag tror helt enkelt att fysikens lagar gällde även den dagen, därför måste stålet ha förintats.