Citat:
Varför tror du att det är oavsiktligt, Bobby? Till skillnad från vad du verkar göra så förstår jag svenska.
Att utrota avvikelser är förstås nödvändigt, då dessa annars hotar att undergräva bygget av den socialistiska nationen. Detta - att inte utrota avvikelser - var för övrigt huvudanledningen till kontrarevolutionen i Sovjet m fl länder.
Att utrota avvikelser är förstås nödvändigt, då dessa annars hotar att undergräva bygget av den socialistiska nationen. Detta - att inte utrota avvikelser - var för övrigt huvudanledningen till kontrarevolutionen i Sovjet m fl länder.
Men regimen i nekrokratin nord korea (med den Store Fete Efterträdaren i spetsen) tillser ju att alla nord koreaner lever i högsta välmåga i ett totalt och fullkomligt lyckorus. Varför finns det överhuvudtaget "avvikelser" under dessa förhållanden.
"Kontrarevolutionen" i f.d. sovjetunionen var ett resultat av att systemet, och den kommunistiska läran, var bankrutt. Det finns många anledningar till detta, varav en uttryckts som följer av sovjetmedborgarna: "de låtsas betala oss och vi låtsas arbeta."
Förstår du Svenska? Det var ju för väl. Du har väl erhållit en grundlig utbildning av propaganda fabriken i pyongyang. Tyvärr innebär det uppenbarligen inte att du förstår/förmår någonting annat, såsom att lära av historien, ty om du hade den förmågan så skulle du förstå att praktisk tillämpning av den socialistiska läran (i bästa fall) endast till någorlunda jämnt fördelad misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Ju mer socialism dessdå större skadeverkningar; jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.
Som tidigare nämnt undrar jag hur du får ihop din tillbedjan av den kommunistiska läran med din dyrkan av världens enda nekrokrati (den evige presidenten i nord korea är som bekant död) vilken stat de fakto är närmast att likna vid ett feodalt arvsrike?
Som tidigare sagt är den huvudsakliga anledningen att "folk" inte flyr från nord korea i större utsträckning är att det är förenat med omedelbar livsfara. Varför har de totalitära regimerna i samtliga realsocialistiska stater som alla historiska kommunistiska experiment resulterat i funnit det nödvändigt att med våld förhindra att arbetarna lämnar "arbetarparadisen"?