Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Man får en kedja av iakttagelser genom vittnen, svagt, men en antydan av något annat än det som hävdas av polis.

1. NF ser LOP först av vittnena på Sveavägens östra sida. Utanför Skandias huvudentrè, med en man som följer efter. LOP är intill fasaden, medans förföljaren är ute vid körbanan.

2. CA ser 3 personer komma runt pelaren, på den yttre sidan av den, först 2 st med en person alldeles bakom. ( Det stämmer inte med den position AB har med LOP vid mordet, då är han så långt bakom att han inte kan tas som ett "sällskap"?

3. AB ser 3 personer i bredd, i minst 5 meters promenad.

4. AD ser 3 personer samtala, 2 med ryggen åt Sveavägen och en ståendes mot med ryggen åt Dekorimas fasad. Även vittnet CV uppger detta.

5. IM ser delar av händelseförloppet, under den tid de andar vittnena gör sina iakttagelser. Inget vittne verkar dock ha sett det något av de andra ser, man får ett fragment av en vittneskedja, tyvärr.




Uppenbart är AB klart chockad, samtidigt som han, helt naturligt, hade tankarna på annat. Jag kan inte säga att jag hade reagerat på annat sätt.
Det som är märkligt är, att om det är så som det antas, att både AB och GM befunnit sig på så kort avstånd på en öppen trottoar, att han inte lägger märke till den personen. Dock kan det vara så att det som vi har som utgångspunkt att de faktiskt stod där båda 2 under denna långa tid är felaktig, vilket naturligtvis ändrar allt vad gäller det AB sett eller inte sett.


Ja det naturligaste är som du säger, att GM bytt position när LOP byter sida. Det är dock märkligt att ingen, inte ett enda vittne ser någonting av denne mans rörelser. Han bara dyker upp ur tomma inte vad det verkar.

Det finns då 2 logiska förklaringar.

1. GM intar position mordplatsen utefter den väg LOP väljer att gå. Detta har dock inte observerat av någon.

2. Att ingen har sett GMs rörelser innan mordet kan förklaras med att han kommit från den plats som syns minst i denna stora korsning, som man från västra sidan har relativt bra översyn över i nordlig, sydlig och västlig riktning. Däremot under rådande omständigheter syntes vid tidpunkten nästan ingenting av Tunnelgatan österut.

Jag undrar om det verkligen är så att GM är "kraftigt byggd"?
En del vittnen uppger att hen är bred över axlar och ryggen. Uppgifter finns också från några vittnen att GM bar en lång jacka eller rock.
Det kan väl vara så att rocken eller jackan är såpass rymlig att GM bär kavaj eller annan typ av jacka under?

Hen kanske heller inte går lite underligt i normala fall, det var några minusgrader och fläckvis barmark på betongplattorna, det kanske var lite frosthalka och därför GM verkar röra sig underligt (och inte springer utan snarare lunkar).?

Ja, men då borde kamraterna ha varit mer offentliga via sina förhör, som de andra vittnena är.

AB säger att "kamraterna kommer ut igen efter en kort stund".

Sen står han kvar "en bra stund".

Visst, allt är relativt beroende på vad man refererar till.

Men, om man då antar att AB refererar till sig själv, sina egna upplevelser, så blir ju slutsatsen att han upplever sig stå kvar och vänta efter det att kamraterna har gått, till en mycket längre tid än den tid som han väntar medans kamraterna gör sina uttag?

Kamraterna inne vid bankomaten = "en kort stund"

Kamraterna går, väntar på de andra kamraterna "en bra stund"

Det förefaller dessutom vara så att klockorna i bankomaterna har gått lika mycket fel, kamraterna går direkt när de kommer ut, vilket man får förmoda vara då 23.16, den felaktiga tiden. AB står kvar när HL gör sitt uttag 23.18, enligt samma felaktiga tid.

Du framställer frågeställningar som ingen har frågat och ger svar som inte är några svar. Det är väl alldeles uppenbart att Wahlund och Sagnell inte var socialdemokrater - och att IB inte var socialdemokratiskt.

Vittnet Svensson bort ju ha sett om GM kom från Tunnelgatan österut, men möjligt är väl att GM anlände strax innan Svensson kör in för rödljuset och kanske väntar in LOP (vid avfasningen på Dekorima, porten, eller reklampelaren? Men uppgiften att det ser ut som att GM lägger en hand på OPs axel framstår för mig som att det är någon som möter dem och snabbt vänder sig om för att skjuta, vänsterhanden läggs inte på någon axel för att ta i BO utan fungerar som ett riktmärke? Jämför armrörelsen hos en baseballspelare vid pitch, eller amerikansk fotboll vid throw.).

Din punkt 2 med AB släntrande längre bak stämmer med uppgifterna Svensson lämnat.

Jag förmodar att AB & Co tillhörde grupp Barbro och att den röriga situationen med många blå jackor är konstruerad. Något skulle döljas, rimligen någon skytt.

Så skapar man en hejdlös konspiration utan minsta verklighetsförankring av att blått i olika nyanser var en av de vanligaste färgerna på jackor som desperat avledning från att DF med lång historik inom IB är bekant med men svär fria WT observationerna utan att vilja ge deras identitet. Snacka om fantasi och tydlig motivation och uthållighet i att promota allt som leder till förvirring...

Eller att de skulle se varandras positioner. För mig låter det lite osannolikt att så många på plats skulle ingå i en konspiration om skjutning, men jag har inte specifik erfarenhet av sådant så jag kan ju ha fel, det kanske finns något rationellt att involvera halva kvarteret för detta.
Däremot kan jag tänka mig att man följer OP vid tiden. Nog skulle det väl vart mer fjäder i hatten om man lyckats få fast OP för spioneri än att ha en statsminister skjuten utan någon säker indikation på vare sig var GM kom ur och vart hen tog vägen?
Och vittnen ser inte mycket klart av GM. För de håller fokus på LOP (?). De som verkar se mest är de som befinner sig i bilar på något större distans; Delsborn, Morelius och Svensson.

Lika uppenbart som att Wahlund och Sagnell är helt olika vatten.

Vem har sagt att IB är s-märkt? Arbetsplatsnätverket som hörde till IB var det men vem kan påstå att pajasfolket inom IB som Ekberg mfl var S-folk? De som agerade kring den sk Sjukhusspionaffären var i flera fall när knutna till Partiet liksom Ebbe, Holmer mfl. Nej det var både och. Men aldrig så illustra gäng som Sagnells. Det är blott ihåliga bortförklarningar och fantasier.

Du tycker inte att det är lite märkligt att de vittnen, av en händelse klädda i blåa täckjackor, att deras vittnesmål gör att det blir svårt att knyta ihop säcken?

Varför är det osannolikt att man skulle använda sig av desinformatörer i form av vittnen?

De som ser minst och till viss del märkligt är de som befinner sig närmast händelsen.

Inte osannolikt att de närmaste vittnena ingick i Barbro, bra lokalkännedom, förmåga att kommunicera, kan smälta in i gatumiljön, de var tränade för detta.

Jag tror att AB, likt alla andra vittnen, hade önskat att de var någon helt annan stans den där kvällen.

Jag ser det inte som specifikt otänkbart att "man" skulle kunna använt desinformatörer. MEN... jag råkar händelsevis känna till lite om att vittnen inte alltid ger uppgifter som är objektivt sanna. Detta kan ske även om vittnet absolut inte harför avsikt att ljuga eller tala osanning. Jag har ett yrke där jag delvis haft till uppgift att begära uppgifter av andra, påvår arbetsplats har vi också gjort tester med oss själva, där man då alltså vet attman ska utfrågas och verkligen är observant men ändå fick alla deltagare (alla deltagare hade högre utbildning från kvalificerade akademiska institutioner) några fel när de återgav vad som skett och sagts.

Blå är och var en väldigt vanlig färg på kläder och därför ser jag inte det som specifikt skumt, konstigt, osannolikt att såväl många vittnen bar blå kläder och även att dessa hade sett andra vittnen och ev även GM klädd i blått.

Jag nämnde precis i ett inlägg att vittnen i bilar längre bort verkat sett mer. Men å andra sidan, såväl AB som LJ i vart fall verkat varit på galej, LJ menar sig inte ha druckit mycket men vart på pub i alla fall. SE ryktas ha en flaska på jobbet så han kanske också tagit sig en stänkare eller två. De kanske bara framstår som sett mindre just för att bilisterna, yrkesförare, i sitt yrke måste observera mer och just därför ser mer. Fotgängarna i närheten är kanske de ordinära vittnena, om man ska göra någon kvalitetsskattning, de kanske bara verkar sämre för att bilisterna är extraordinära vittnen?

Edit: korrigerade JP till LJ. Jag är usel på att minnas namn.