2017-12-15, 19:47
  #61585
Medlem
Smoothmans avatar
Sifos väljarbarometer

"10 516 slumpmässigt utvalda personer intervjuades 4–14 december 2017. Ca 2 000 av intervjuerna är gjorda med telefon, resten på webben.

Telefonintervjuerna ges ett större värde (viktas högre) än webbintervjuerna, så att 90 procent av totalresultatet baseras på telefonintervjuerna och 10 procent baseras på webbintervjuerna.

Webbintervjuerna görs enligt Sifo främst för att få en större bas för att kartlägga strömningar mellan partierna."


Kan någon som är närmare insatt i ämnet förklara varför Sifo baserar 90% av totalresultatet på telefonintervjuer när de bara utgör 2000 av 10 516 personer? Varför ges telefonintervjuerna större värde? Låter jäkligt märkligt... 8 516 av "intervjuerna" gjordes på webben; 10% baseras på webbintervjuer...? Varför håller Sifo så förtvivlat hårt kvar vid telefonundersökningar? De verkar ju fullständigt vettskrämda för internet ???
2017-12-15, 20:20
  #61586
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
I den "enkla, lättbegripliga världen" (den finns inte alltid) är det förstås ett litet problem för SD att tycka samma som V. Risken är ju att man uppfattas som ett allt-till-alla-parti.

Som jag tjatat om till leda - det är invandrings- och flyktingkritiken som bär upp SD. Vill man vara relevanta (det får man ju anta, rent principiellt, varför annars bry sig?) bör det ju vara inom det området man skall fortsätta gnugga på - att bryta in på andra områden är inte så enkelt.

Givetvis finns risken att två stora partier (M och S) "knycker" valda delar av invandringsfrågorna (från olika positioner), men frågan är ju hur fel det i så fall blir.

Spännvidden inom SD är ju stor, från ideologiskt betingad supersvenskhet (liten grupp, gissningsvis) till pragmatiker som tycker att M och/eller S misskött flyktingpolitiken och har fel för sig just där (stor grupp, gissningsvis).

Då blir man sårbar, ifall det blir en värderingsglidning i de andra partierna (enkannerligen M och S, där ideologi inte egentligen hindrar en tillnyktring/tillknäppning/nödvändig begränsning/ompositionering. (Vad man kallar en omsvängning kan vara viktigt)
Imbecill, det stora problemet är inte pensionsåldern, det är invandringens konsekvenser på pensionerna.
2017-12-15, 20:24
  #61587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grevelesevi
På tal om vinklade rubriker.
Expressen kör med "Moderaterna går framåt i opinionen i en ny mätning av SVD/Sifo"
SD + 1.8 %
M -0,4 %
Vilket innebär att man kan skriva som man vill. Sanningen har nog aldrig varit mer devalverad än nu.
Läser man vidare är det att M går framåt sedan Uffe tog över. Har således ingenting att göra med dagens mätning. Skäms man inte som journalist eller har det tåget gått för länge sedan?
I Expressens fall brukar det oftast handla om att de har så bråttom att vara först att de inte ens hinner dubbelkolla vad fan de skriver. De har svenskt MSM-rekord i rättelser av pushnotiser. Tidigare i år trumpetade de ut att ”Carl Philip och Sofia har fått barn igen”. När övriga tidningar gick ut nån minut senare visade sig den egentliga nyheten vara att Madeleine var gravid.

Häromveckan var det SCBs PSU de fick om bakfoten. De skrev först att C var den stora vinnaren sedan förra mätningen. Nån minut senare trillade polletten ner när alla andra skrev att M var den stora vinnaren. Expressen hade läst kolumnen med förändringar sen förra valet...
2017-12-15, 20:28
  #61588
Medlem
Sonnenwendes avatar
SD kommer klättra och klättra, ska vi gissa på att instituten som ringer ligger runt 20 % till sommaren, Sentio mfl ligger på drygt 25-26 %.
2017-12-15, 20:57
  #61589
Medlem
SIFO uppger alltså att SD går fram hos LO-kvinnor. Det är stort. Kvinnor tenderar att agera i flock och i synnerhet den stora S-röstande gruppen inom Kommunal brukar dela gemensamma värderingar. Om uppgången i denna grupp fortsätter lär det bli ett jordskred. Och S har varit mycket behjälpliga genom pensionsuppgörelsen, som inte på något sätt kommer att accepteras av svenska undersköterskor, hemtjänstpersonal osv

Det blir spännande nu.
2017-12-15, 21:13
  #61590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
SIFO uppger alltså att SD går fram hos LO-kvinnor. Det är stort. Kvinnor tenderar att agera i flock och i synnerhet den stora S-röstande gruppen inom Kommunal brukar dela gemensamma värderingar. Om uppgången i denna grupp fortsätter lär det bli ett jordskred. Och S har varit mycket behjälpliga genom pensionsuppgörelsen, som inte på något sätt kommer att accepteras av svenska undersköterskor, hemtjänstpersonal osv

Det blir spännande nu.

Nej, de jag vet som arbetar inom vården gillar inte pensionsuppgörelsen. Vet att (S) tappat åtminstone några undersköterskor nu PASOKifiering på gång
2017-12-15, 21:17
  #61591
Medlem
Vadaadaas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utopiantos
Med det argumentet kan man även fråga sig:

Det räcker väl med en tidning som visar de aktuella nyheterna?
Det räcker väl med en aktör som producerar vår mjölk?
Det räcker väl med en sorts skor?

Om du tittar noggrannare på status.st och val.digital så ser du att de har olika upplägg, olika fokus och olika layout. De flesta av oss andra uppskattar bredd och variation, åtminstone när det gäller sammanställningar av opinionsläget och skor.

OU handlar om statistik, dvs matematik. Enkelt uttryckt: Det finns inte så jävla många sätt att beräkna ett medelvärde på.

Matematik har den fördelen att den aldrig är vag, om vi för ett ögonblick undantar Gödel. Det är väldigt svårt att ljuga med siffror och väldefinierade begrepp.

Hur man rapporterar en händelse, eller hur man producerar mjölk alternativt skor öppnar upp för oändligt många fler variationer då dessa är icke-väldefinierade begrepp, vilket ger stor frihet för olika varianter av nyhetsrapporteringar, mjölk, och skor som alla faller inom den den lexikaliska definitionen av sagda begrepp.

…eller kortfattat: Du blandar ihop äpple och päron.
2017-12-15, 21:24
  #61592
Medlem
greta75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Sifo december 2017. (Föregående månad inom parentes)

S 29,3% (29,8%)
V 7,4% (6,9%)
MP 4,1% (4,2%)
M 22,0% (22,4%)
C 10,2% (10,3%)
L 5,0% (5,4%)
KD 2,7% (3,1%)
SD 16,5% (14,7%) En ökning med 1,8 PE
Övriga 2,8% (3,2%)

Den fjärde undersökningen nu som klart och tydligt visar att SD:s så kallade "tillbakagång" stannat av. Vad hände med allt prat om "ras", "kollaps", "implosion" och "utplåning" från somliga i denna tråd? En kommentar från Kraftflickan skulle vara intressant... kanske Greta75?

För övrigt konstaterar opinionschefen Toivo Sjören på Sifo, "att nedgången verkar ha stannat för SD... Vi ser även en tendens till att SD får med sig fler kvinnor inom LO, det går ganska bra. Det ska bli spännande att följa"

Om vi nu - bara för skojs skull - tar t ex Sifos andra septembermätning inför valet 2014 och korrigerar dagens SD-siffra mot dåvarande fel, blir det 16,5% x 1,43 = 23,6%.

Eller varför inte ta Sifos decembermätning 2013 (nio månader före valet 2014, precis där vi befinner oss nu inför valet 2018). Då får man ta 16,5% x 1,39 = 22,9%

Är det inte lite märkligt att när man korrigerar decembermätningarna från Demoskop, Inizio och nu Sifo då hamnar man kring 22-23%, vilket är nästan exakt där Sentio ligger just nu... Hmm... kan ju vara ren slump? Eller?

Du behöver inte oroa dig, jag är här. Bara köra på att vara skadeglad!

Jag förutsåg att nedgången skulle stanna av i december och att det bara skulle bli liten nedgång. Nu verkar det bli en liten uppgång istället. Kul för er efter en sorglig höst.

SIFO överdriver, hade inte lagt för stor vikt vid det enskilda resultatet.
2017-12-15, 21:25
  #61593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Sifos väljarbarometer

"10 516 slumpmässigt utvalda personer intervjuades 4–14 december 2017. Ca 2 000 av intervjuerna är gjorda med telefon, resten på webben.

Telefonintervjuerna ges ett större värde (viktas högre) än webbintervjuerna, så att 90 procent av totalresultatet baseras på telefonintervjuerna och 10 procent baseras på webbintervjuerna.

Webbintervjuerna görs enligt Sifo främst för att få en större bas för att kartlägga strömningar mellan partierna."


Kan någon som är närmare insatt i ämnet förklara varför Sifo baserar 90% av totalresultatet på telefonintervjuer när de bara utgör 2000 av 10 516 personer? Varför ges telefonintervjuerna större värde? Låter jäkligt märkligt... 8 516 av "intervjuerna" gjordes på webben; 10% baseras på webbintervjuer...? Varför håller Sifo så förtvivlat hårt kvar vid telefonundersökningar? De verkar ju fullständigt vettskrämda för internet ???
Ja det framstår som fullkomligt inkompetenta. Det som är mest intressant är väl isf att se generella skillnader mellan de telefonbaserade och de webbaserade svaren. Det om något, borde de redovisa. Och man behöver ju inte vara raketexpert för att empiriskt tex hävda att webb-instituten förmodligen ger mer rättvisande siffror för SD. Att syssla med "vetenskap", som ju statistiker gärna vill tro att de gör, är också att göra trovärdighetsbedömningar. Så länge man är öppen med hur man kommer fram till sina siffror är det en helt acceptabel metod att utnyttja empirisk kunskap. Att Sifo inte utnyttjar webpanelsvaren för att tex vikta upp SDs siffror, tyder på att Sifo antingen är inkompetenta, eller att det blir för jobbigt, för de tror sig inte veta från vilka andra partierna som SD riktiga siffror ska tas (men så svårt att göra en hypotes även här är det nog inte).
2017-12-15, 21:43
  #61594
Medlem
Utopiantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vadaadaa
OU handlar om statistik, dvs matematik. Enkelt uttryckt: Det finns inte så jävla många sätt att beräkna ett medelvärde på.

Matematik har den fördelen att den aldrig är vag, om vi för ett ögonblick undantar Gödel. Det är väldigt svårt att ljuga med siffror och väldefinierade begrepp.

Hur man rapporterar en händelse, eller hur man producerar mjölk alternativt skor öppnar upp för oändligt många fler variationer då dessa är icke-väldefinierade begrepp, vilket ger stor frihet för olika varianter av nyhetsrapporteringar, mjölk, och skor som alla faller inom den den lexikaliska definitionen av sagda begrepp.

…eller kortfattat: Du blandar ihop äpple och päron.
Nej, jag blandar inte ihop något. Status.st och val.digital handlar inte bara om matematik. Det handlar även om hur man förmedlar budskap. Om layout och design. Då dessa är icke-väldefinierade begrepp, ger det stor frihet för olika varianter av väljaropinionsrapporteringar.
2017-12-15, 21:55
  #61595
Medlem
8711s avatar
Sifo, December

S 29,3% (-0,5)
V 7,4% (+0,5)
Mp 4,1% (-0,1)

SD 16,5% (+1,8) Stor ökning för Sverigedemokraterna och tillbaka på normala nivåer för Sifo!!

M 22,0% (-0,4)
C 10,2% (-0,1)
L 5,0% (-0,4)
Kd 2,7% (-0,4)
2017-12-15, 21:57
  #61596
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
SIFO uppger alltså att SD går fram hos LO-kvinnor. Det är stort. Kvinnor tenderar att agera i flock och i synnerhet den stora S-röstande gruppen inom Kommunal brukar dela gemensamma värderingar. Om uppgången i denna grupp fortsätter lär det bli ett jordskred. Och S har varit mycket behjälpliga genom pensionsuppgörelsen, som inte på något sätt kommer att accepteras av svenska undersköterskor, hemtjänstpersonal osv

Det blir spännande nu.

Spännande blir det! Oerhört spännande, för nu verkar det ta fart på allvar bland kvinnorna. Som jag skrev i några inlägg redan under försommaren så har jag en mycket nära släkting som arbetar inom äldrevården. Hon är undersköterska och på hennes avdelning arbetar ca 20 kvinnor.

Inför riksdagsvalet 2010 röstade min kvinnliga släkting på S, något hon gjort också i många tidigare val, vilket även den största delen av hennes arbetskollegor gjorde. Några röstade t o m på V och någon på L och KD. Ingen (vad hon känner till) röstade på SD på hennes jobb vid den tiden.

Inför valet 2014 röstade - enligt hennes egna ord - minst tre kvinnor där hon arbetar på SD. 3 av 20 låter inte mycket, men så var det 2014... När de nu - i december månad 2017, ca nio månader före valet - pratar med varandra på jobbet uppger alla utom fyra helt öppet att det blir SD för hela slanten i valet 2018. Måttet är rågat. Nu får det vara nog. Ingen lyssnar på dem, ingen politiker gör nåt.

Dessa kvinnor känner sig svikna, övergivna. De har ständiga besparingskrav på sig; nedskärningar haglar över dem som aldrig förr. Gunnar, 93, får nu bara äta två ägg i veckan till frukost p g a besparingskrav från kommunen medans de nyanlända kan gå och få hela käften reparerad på Folktandvården för det fashionabla priset av 50:- i egenavgift. Sådant här sticker något oerhört i ögonen på dessa kvinnor som arbetar inom äldrevården.

Listan på politikernas orättfärdiga politik och deras fullständigt vansinniga prioriteringar, där man prioriterar nyanlända på bekostnad av äldre och riktigt gamla etniska svenskar, som bidragit till att bygga upp landet med eget tungt kroppsarbete, kan göras lång. Min nära anhöriga säger att det kokar något fruktansvärt bland kommunalanställda, landstingsanställda, LO-knutna kvinnor.

Räkna lugnt med att det finns ett fruktansvärt stort mörkertal därute i landet när det gäller SD-röstande kvinnor i nästa års riksdagsval. Som du så riktigt skriver, agerar kvinnor i flock. Detta kan lätt "urarta" och bli en lavin av röster i SD:s favör i 2018-års val. Spännande blir det. Oerhört spännande.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in