Citat:
Även om du sov på de flesta fysiklektionerna i skolan, så har uppenbarligen en del kunskap fastnat. Det du skriver här är korrekt. Det förklarar raketprincipen på molekylnivå, den kan även förklaras med förbränningsgasernas massor och rörelseenergi och då kan man härleda raketekvationen. I den ekvationen ingår inte lufttryck/vakuum som en term eller faktor.
Somliga tror på att molekylerna i det utströmmande raketbränslet måste "ta spjärn" mot något för att raketen ska fungera, men det är fel. Inte heller har Joule-expansion något med detta att göra, den gasexpansionen sker utan energitillförsel.
Somliga tror på att molekylerna i det utströmmande raketbränslet måste "ta spjärn" mot något för att raketen ska fungera, men det är fel. Inte heller har Joule-expansion något med detta att göra, den gasexpansionen sker utan energitillförsel.
Tackar! Tror i ärlighetens namn inte att vi ens pratade om detta i skolan dock, men jag har alltid älskat böcker och hade en fysikperiod när jag plöjde igenom olika stora tänkare. Just nu är jag lite inne i en kvantfysikperiod - en ny värld. Där märker jag dock att jag saknar en del teoretiska grunder för att kunna hänga med i resonemangen. Men intressant är det.
Det vore kul att få en förklaring på hur det exakt går till på i atomnivå när raketbränslet brinner; dvs, vilka atomer som samverkar med vilka andra, och vilka krafter som inverkar i det newtonska slutresultatet. För jag menar; atomer är ju inte som biljardkulor som studsar mot varandra, utan snarare en kärna med ett fält av laddning runt sig. Kan du (eller nån annan) ge en snabb förklaring på det? Jag är ute efter hur de elektromagnetiska interaktionerna mellan dessa atomer och molekyler transfererar till massa och rörelseenergi. Är det i grunden bara två olika sätt att beskriva samma sak, eller finns det, de facto olika faser i processen?
