9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Ingen aning. Aldrig funderat på saken. Spelar det nån som helstroll menar du? Tror du de föll fortare än fritt fall?

Det är väldigt viktigt enligt mig.
Jag tror taket föll 120 meter på ca 5 sekunder och jag trodde det rådde någolunda konsensus om detta.
Men tydligen gör det inte det.
Menar du att det tog 10 sekunder?
8 sekunder?
Har du ingen aning och har aldrig brytt dig?

Har du någonsin försökt bekanta dig med uttrycken "Ingen aning" och "Aldrig funderat på saken." vid något tidigare tillfälle så borde du nog kunna ta till dig vad jag skrev. Om inte så föreslår jag att du gör det.
För mig är det fullständigt irrelevant i vilken hastighet några punkter på taket föll åt sidan - såvitt ingen kan bevisa att det föll fortare än fritt fall...

Varför försvarar du då den officiella versionen?
När du saknar kunskap om en av de absolut viktigaste frågorna angående vad som hände?
Det du skriver tappar ju precis all trovärdighet om du inte ens brytt dig om den kanske viktigaste frågan av alla.

Menar du att taket föll fortare än fritt fall eller vad är det du försöker säga? Det går ju inte att veta nånting utifrån den där filmen eftersom vi inte vet fallhastighet när de börjar mäta, uppspelningshastioghet i förhållande till verklighet på filmen, molnets exakta höjd, vinkeln på de fallande elementen osv ..

Eller menar du att jag måste känna till exakt hur varje enskild del av wtc's sönderfallande kroppar föll i varje enskilt tillfälle under kollapsen för att "ha rätt" att inte tro att den sprängdes med atombomber i källaren eller sänktes med antigravitationsvapen?

Jag menar att taket föll rakt ned och tog våning efter våning med sig, 120 meter på ca 5 sekunder.
Fritt fall skulle ta 4.94 sekunder.

Att den mätta punkten inte faller rätt ner kan alla se på filmklippet - det faller ganska kraftigt åt sidan.
Hur lång tid fritt fall skulle ta beror på utgångshastighet och sträcka - du/de som gjort "analysen" känner inte till någon av dessa data. De skriver t.o.m. själva:
The fall is preceded by a leaning movement that starts at about the beginning of the video clip, and accelerates for about three seconds. At somewhere between two and three seconds, the top starts to fall.

och
At that point the dust cloud rises only slightly above the level of the 78th-floor sky lobby visible as a two-story band on the adjacent North Tower. A small extrapolation gives a good estimate of the time of fall of the South Tower's roof to the level of the 78th floor of five seconds.

Att bedöma om det är fritt fall, något under eller t.o.m något över utifrån dessa "data" är givetvis omöjligt.

Tror du det tog närmare 5 sekunder än 10?

Det tycker jag det ser ut som, vad nu det skulle betyda..

Om det föll och tog med sig våning efter våning på 5-6 sekunder så måste stålskelettet förintats på något sätt.
Annars är det omöjligt för taket att falla så snabbt.

Fast stålskelettet stod ju kvar i stora delar så det kan vi stryka direkt.

Inte nånting stod kvar de 120 meter som vi diskuterar.