Flat Earth--Jorden är platt

Bara att se hur mycket bevis som presenterats för jordgloben för att förstå att jorden är ett klot. Alltså finns ingen kant. Räcker att se en solnedgång för att förstå att solen inte försvinner bort ovanpå en platt jordskiva. Då skulle ju solen krympa ihop mer och mer men den skulle ju aldrig gå ner för skulle solen verkligen gå ner på en platt jord så skulle det ju bli natt på hela jorden.

Då borde ju en enda av dessa "massor av folk" ha avslöjat kanten.
Finns det något belägg för att dessa "massor av folk" existerar?

Det finns massor av mätningar som visar kurvatur.
Här är en enkel mätning med vattenpass, som tydligt visar att horisonten hamnar längre ned ju högre upp man befinner sig.
https://www.youtube.com/watch?v=NqOQ_BCtqUI

Jag vet att jorden är sfärisk. Därför finns ingen kant.

Om ingen kant finns och jorden är platt, så måste den platta jorden ha oändlig utsträckning. Visserligen finns det plattjordare som påstår att det är så, men inga bevis, eller ens indicier har presenterats.

Egentligen är alla diskussioner om horisont som är krökt (eller inte krökt) i sidled, och kurva (eller inte kurva) bortåt helt onödiga. Det finns så många andra bevis för den sfäriska jorden, som ingen plattjordare någonsin har motbevisat. Eller kan någon plattjordare ge vettiga svar på de här:

- Varför syns polstjärnan lika högt över horisonten som breddgraden på norra halvklotet?
- Varför kan man se moln som helt tydligt är solbelysta på undersidan?
- Hur lång är ekvatorn?
- Varför kan man exakt förutsäga när och var sol- och månförmörkelser inträffar? Alla de förutsägelserna bygger på att en sfärisk jord rör sig runt solen och har en måne som rör sig runt denna sfäriska jord.
- ....(och det finns fler frågor, men börja med de här...)

Det finns miljontals med mätningar som visar kurvatur. Ett av de mest känd är Bedford level experiments https://en.wikipedia.org/wiki/Bedford_Level_experiment. Ett annat exempel är Eratosthenes som redan för 2000 år sedan mätte "kurvaturen". https://sv.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes.

Och det finns tiotusentals bilder och filmer som visar att jorden är en sfär. Att du tror att dessa är cgi är helt ointressant.

Vi står inte på en fotboll, vi står på ett ofantligt stort klot. Det är därför vi inte ser något krökt horisont med våra ögon.

Även om vi är 10.000 meter upp i lyften så ser vi så extremt liten yta av jorden att horisonten upplevs platt.

Detta då det är lika långt från horisontens kant åt alla håll. Om du skalar av ytan på den extreeeeeemt lilla bit vi ser så blir det enklare att förstå konceptet.

Det blir ingen skillnad på hur du ser horisonten på din bild mot om du skär bort ytan så det blir platt. Den är lika långt från dig åt alla håll ändå. Och det är detta jag vill förklara med min bild.



Du förstår varför du inte ser en böjd horisont på kort tagna med normal brännvidd?

Du kan "mäta" att jorden är ett klot genom att:

1: åka till tex Australien och titta på hur stjärnorna roterar runt södra Polstjärnan.

2: stå i tex Sverige och titta åt söder och se hur stjärnorna roterar runt en punkt (södra Polstjärnan) låååångt nedanför horisonten.

3: du kan titta på moln som blir upplysta underifrån vid soluppgång och solnedgång.

4: du kan stå i Australien och ringa till två vänner. Ena står i Sydafrika och den andra står i Argentina. Alla ni tre står med nacken mot norr. Ni alla tre ser södra korset rakt fram (söder). Något som är omöjligt vid en platt jord.

Märkligt att det mest enklaste bevisen är dom punkter som plattjordarna hela tiden inte rör ens med tång...

Kan nästan lova dig att det finns alternativa teorier till alla dina frågor om du letar, sen ifall dom låter rimliga för dig eller inte jag inte svara på.

Det måste ju finnas en teori om man ska kunna tro nånting, man kan inte tro på ingenting, sen vad människor väljer att tro på är en annan sak.

Vi pratar inte om horisonten, inte ens om kurvan faktiskt vi pratar om bottom first effekten, en effekt som våra ögon skapar. Den skapar våra ögon också på en perfekt platt yta, en liten platt yta som vi med 100% säkerhet vet är platt.
https://www.youtube.com/watch?v=-6MYGj16_4Y
Fortsätt kolla på det där tills det sjunker in. Sen gör ni själva mynttestet hemma på ett bord. Bottom first effekten är bara ett faktum som ni får ta till er och då får ni förstå effekten som vi beskriver och skall ni nu ännu en gång ifrågasätta vad som numera är ett vetenskapligt faktum så får ni göra det med experiment för era ord betyder ingenting här.

Finns ingen erkänd vetenskap om Bottom first effekten. Dom där klippen på en gata bevisar ingenting. Vi vet inte om den där gatan verkligen är 100% plan. Våra ögon kan inte veta om dom fotoner som träffar näthinnan färdats 10 meter eller 10 ljusår och kan därför inte skapa den effekt som du hävdar att vetenskap.

När man börjar tvivla på att jorden är platt men sen ser det där klippet och är tillbaka nånstans mittemellan igen haha..

Hur skapar ögonen den effekten?
Hur vet ögonen om ljuset kommer från "bottom" eller "top"?

Kan du länka till en vetenskaplig artikel som beskriver "effekten".
Retoriskt fråga eftersom vi vet att "bottom first" är ovetenskapligt trams...

Självklart finns det "alternativa teorier" som presteras av diverse ljushuvuden.
Men problemet är att det inte finns några "alternativa teorier" som håller. Det är liksom ingen tillfällighet att om du granskar olika "teorier" så återstår till slut bara en teori om jordens form.