Flat Earth--Jorden är platt

Här har vi en platt sjö:-)
https://www.youtube.com/watch?v=t1TVICrdx9Q

Ca 1,2 mil skulle ge kurvatur på 11.3 meter (vågrätt från ytan)

Det här är kul, och se till att reta vaje fysiker tills vi får en svensk kvalitetsmätning.

Vi ser mörker, lite mer mörker. Och massa mörker. Någon suddig grön prick. Märker. Någon som åker skoter i mörker med lamporna påslagna. Mörker. Något suddigt.

Ja, vad ser vi??? Mest trams tycker jag.

Nä nu har du räknat fel. Till och med utan refraktion skulle det vara betydligt mindre som doldes. Och räknar du med en kraftig refraktion, som det normalt blir precis ovanför is, så är hela klippet förklarat.

Och nej, det är nog ingen fysiker som blir retad av ditt och liknande klipp. Möjligen kan de skaka lite på huvudet och förundras över hur korkade vissa människor är.

Vet inte om någon redan svarat dig. Men om du kollar videos från de övertygade så säger de att änden är vid sydpolen. Dvs vi har en magnetisk nordpol som är centrum av den platta disken. Du får helt enkelt kolla någon av alla plattjords videos som finns.

Har väl inte räknat fel, nämnde vattnets krökning på sträckan. På en glob böjer sig vatten cirka 11,3 meter på 1,2 mil både enligt min cad och sidor som visar krökning (vatten). Så det tror jag stämmer.

Betyder inte att ljuset på motsatt sida borde vara 11,3 meter under. Om kameran står 70-80 cm över vatten så blir dessa 11,3 meter i runda slängar 6,2 meter. Och ljuset på andra sidan strax över vattenytan och då kan man ta bort lite till så mellan tummen och pekfingret 4-5 meter. Filmen bara ploj.

Men kan vi hoppas att få en riktig mätning? För alla riktigt korkade? Lättfinansierat pga intresset världen över, så vad hindrar?

Nu i vinter på isen är det bra att mäta, låg fuktighet, då ser flat eartharna riktigt långt:-) Mycket mirage och refraktion...

Exakt. 4-5 meter är mindre än 11 meter. De 11 meter du drog till med var felaktiga.

Hur stor är refraktionen normalt 1dm över en frusen sjö?
Hur stor var refraktionen i det här specifika fallet?



Ja jag tror som sagt inte många blir speciellt förvånade av det här klippet. Vi vet att det är hög refraktion över is.


Jag får verkligen hoppas det inte blir en "riktig mätning". Det är dels fullständigt bortkastade pengar och dessutom helt meningslöst. Tror du verkligen någon plattjordare skulle lita på en sådan mätning?

Vad man möjligtvis skulle lägga pengar på är utbildning...

Nja, jag själv är trött på alla dessa youtubeklipp över vatten, som påstås visa att "det finns ingen kurva". Ingen har sagt hur högt kameran är över vattnet, ingen har bevisat att den har hållits stilla och ingen har beräknat refraktionen på platsen. Så jag tror inte på dem.

Av liknande skäl kommer ingen plattjording att tro på en mätning, hur riktig den än är. Så det är bortkastat arbete.

I stället borde plattjordingar få självklara följdfrågor på påståendet att jorden är platt. En så enkel sak som avstånden mellan olika avlägsna platser är omöjlig att förklara på en platt jord. Och går närmaste flygresan mellan Santiago och Sydney via nordpolen? Varför visar den vanligaste plattjordkartan helt fel form på Australien? Är verkligen jorden söder om ekvatorn tre gånger större är jorden norr om ekvatorn?

Fler frågor finns. Och ingen av dem har plattjordarna kunnat svara på...

Tyvärr så är så gott som alla konspiratörer likadana allihopa. Och de gäller de flesta konspirationsteorierna. De intresserar sig för små detaljer här och där, men verkar inte intresserade att diskutera de stora frågorna. I detta fall...
VARFÖR det hålls hemligt om att jorden är platt? HUR har de lyckats hålla detta hemligt i tusentals år? VAR finns kanten och hur ser det ut där? ÄR ALLA planeter, månar och stjärnor platta? HUR kommer det sig att det inte finns en enda vettig plattkarta?

Nä, dessa frågor vill man inte diskutera, men de kan hålla på i dagar om vattnets krökningskurvatur och andra smådetaljer.

Vi måste sluta svara på deras detaljnivådiskussioner och bara mata på med frågor om kanten, varför så hemligt? etc.

Hänger man i en platt jord tråd så kanske omgivningen blir då och då... platt jord.

Här har vi en fin liten mätning mellan bergstoppar.
https://www.youtube.com/watch?v=DPDtMQqlprk

Om det är refraktion så är det alltid samma refraktion.

Glöm nu inte att du har samma uppåtgående kurvatur bakom dig och i vilken riktning du än tittar. Kan vara svårt att greppa det i början. Men om du har tillgång till en laptop, så ta en valfri bild med globens uppåtgående krökning från "debunkarens" sida, och förstora till skärmstorlek. Håll datorn på armlängds avstånd mot en tänkt horisont, och rotera 360 grader kring din egen axel så förstår du vad jag menar.
Vi har alla vår egen magiska fördjupning som följer oss vart vi än går.

Och vad tror du händer om man ramlar över kanten?

Man kan ju tydligt se att månen är rund, så varför tror ni att jorden skulle vara platt? Man kan se mars och jupiter med en stjärnkikare och då ser man att även de är runda. Solen är också rund.

Sedan har vi det där med horisonten. Ställ dig och titta och fokusera så långt bort du kan, sedan ställer du dig på ett tak, klättrar upp i ett träd eller liknande, då märker du att du kan se längre.

Sedan har vi tidszoner: "We have time zones because when the Sun is illuminating one side of the spherical Earth, the other side is dark."

Hoppas ingen tror att jag är arg eller idiotförklarar er, jag tycker det är roligt att diskutera med er

Nej. Det blir en nedåtgående kurvatur åt alla håll.