Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja då är du med båda fötterna i truthersträsket med argumentationen att när en truther blir avslöjad med sina fantasier är det bara det ultimata personargumentet kvar. Budbäraren är betald desinformatör. Stackars dig. Slall du i all evighet fortsätta att presentera systematisk truthersinformation via länkar till sådana källor? Ja jag tror det för att sådana som du kan aldrig överbevisas. Ni tror och det räcker för att trumfa allt.

Generalargumentet gäller att den som motbevisat dig per definition är av någon betald desinformatör fast motsatsen i verkligheten gäller. Truthers som Dammegård tar betalt för sina fantasier. Fakta är gratis.

Ja tokigheterna är intensiva varje gång det bränner till lite. Samma nic och samma tokigheter om och om igen med sådan frenesi att man minns underrättelsetjänsternas handböcker. I desinformation.

Otrolig intensitet och vissa av oss har vanliga riktiga jobb mer än heltid.

ps... Anders J kommer med en ny Modin lagom till jul.

Jallais bok är ute nu. Finns även som ebook.

Han säger ingenting om att han var på väg hem (Vallentuna) eller att han hade varit på jobbet (Hotel Prince Philip, Skärholmen)

"vanlig kock" ? Seriemördaren John Gacy arbetade som kock och blev sedan huvudkock i fängelset.

"Oavsett vad han såg" ? Granskningskommissionen säger at han såg Anders B eftersom det var Anders B han såg bakom makarna Palme. At du säger at det inte var Anders B ändrar inte någonting i Granskningskommissionens slutsats.

"Den beskrivning Nicola F gett av den man som kom bakom paret Palme och det Nicola F uppgett om hur den personen betedde sig när Nicola F vände sig om efter skotten, leder till slutsatsen att den han såg med all sannolikhet var vittnet Anders B"

Och då har inte Granskningskommissionen inkluderad hur den personen betedde sig innan skotten.

Nicola F säger han såg en man vid trottoarkanten bakom makarna Palme
Anders B säger han var vid trottoarkanten och spanade efter sina arbetskamrater.
Anders B säger han gick bakom paret Palme.

Nicola F har mer information om vad som hände vid Sveavägen 42 den 28 februari 1986. Vi måste fördjupa oss i honom, även om han inte heter Eugene de Kock

"Palmehatet" inom kretsar av svenskt näringslivet har framskymtat i inlägg på tråden. Här ett fakta om varför denna avoga inställning till OP fanns.

I Årsboken ANNO 1969 står följande att läsa under rubriken Det goda industriåret, skrivet av redaktör Margaretha af Ugglas.

Källa: Anno69, Årskalender utgiven av Förlagshuset Norden AB, sid 199

De problem som den svenska regeringen - läs Olof Palme! - förorsakade svenskt näringsliv ska läggas i vågskålen när man bedömer orsaken till det s.k. "palmehatet".

Atlas Copco behövde hela 80-talet på sig för att få in en fot i USA. ASEA köpte Combustion Engineering 1990 i hopp om att etablera verksamhet i USA.

Den amerikanska marknaden har alltid varit svår att ta sig in på för europeiska företag. Palmes hårda retorik i Vietnamfrågan gjorde inte saken lättare för de svenska företag som ville etablera försäljning eller verksamhet i USA.

Tack, Gunnar Walls kommentar har fallit mig ur minnet . Detta understryker bara vilken brist det är i PU att Lisbeth Palme inte genomförde någon rekonstruktion.

Allt som kan komma fram om Olof Palmes sista hundra meter i livet skulle ge mer ljus över MOP.

NF är grundstenen i det så kallade mötescenariot, det är därför dom inte vill flytta honom från Sveavägen 44.

Har man kunnat flytta honom från Sveavägen 56 till Sveavägen 44, så kan man också flytta honom från Sveavägen 44 till Sveavägen 42.

John Wayne Gacy var storbyggmästare i Chicago, Illinois och hade mycket goda kontakter i delstatens politiska elit.

"He arrived in Chicago on June 19 and shortly thereafter obtained a job as a short-order cook in a restaurant"

"During his incarceration in the Anamosa State Penitentiary, Gacy rapidly acquired a reputation as a model prisoner. Within months of his arrival, he had risen to the position of head cook"

källa: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Wayne_Gacy

PS: Vår kock är inte utan kontakter

I sin första berättelse är Nicola F mycket noggran,

han säger at han på väg till Odengatan passerade

1. Tunnelgatan
2. Adolf Fredriks Kyrkogata
3. Kammakargatan

och at han såg/mötte paret Palme halvvägs mellan Adolf Fredriks Kyrkogata och Kammakargatan

Vi vet idag att detta inte är sant.

Han säger att han passerade Kammakargatan och därifrån

1. Hörde första och andra skottet
2. såg Olof P ligga på trottoaren
3. såg en man i Dekorimas port/entre

Vi vet idag att detta inte är sant/omöjligt

I sin andra berättelse säger Nicola F att han var halvvägs mellan Adolf Fredriks Kyrkogata och Kammakargatan, när han hörde första och andra skottet och såg hva han såg.

Polisens tidtagning visar att inte heller detta är sant !

Mycket talar för att han i själva verket befann sig närmare mordplatsen, kanske rent av var där när skotten föll.

Det fetade: vad talar för att han var nära?

Makarna Palmes väg till Dekorima:
Personer utanför bostaden på Västerlånggatan
WT-personer i närheten på vägen till tunnelbanan
Person som följde efter ner i tunnelbanan
Person som sprang in i samma vagn
Person som gick mycket nära LOP på väg upp från tunnelbanan
Personer i biosalongen som höll koll
Personer på gatan utanför som höll koll
Person vid ABF som höll koll
Ev personer vid Adolf Fredriks kyrka, östra eller västra trottoaren
Person gick efter LOP vid La Cartiere
SE gick efter LOP från Skandias entré
AB gick efter LOP från bankomatlokalen ungefär vid s. reklampelaren
GM gick efter LOP från Dekorima
Mannen i beige kom fram till LP från reklampelaren