Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Är inte dessa opinions siffor väldigt FAKE mot vad det egentligen är?? Vi vet ju alla att SD kommer få mer än 14% i det riktiga valet, dessa undersökningar görs väll i sthlm? vilket jag inte tycker ska reprenstera hela svenska folket.

(Min fetning)

Siffrorna för SD:s valvideo är förmodligen en mycket tydlig indikation på att något djupare pågår ute i landet - när det gäller SD i opinionen - som inte ens våra kära opinionsinstitut till fullo kommer åt. Ingenting i Sveriges politiska "sociala medier"-historia kommer i närheten av det som Åkesson och partiet åstadkommit med denna valvideo. Personligen tror jag att de själva är tagna på sängen...

Aftonbladets Peter Kadammar skrev så här den 29 november, när videon legat ute i fem dygn:

"Nionde november la Moderaterna upp en video med titeln ”En hoppfull framtid för Sverige”. Partiledaren Ulf Kristersson talar förtroendeingivande in i kameran.
328 visningar.

Jag kollar Socialdemokraterna, 1900–talets dominerande kraft, de som i hundra år prenumererat på regeringsmakten. En kortfilm om Stefan Löfvens Sverigeresa. Statsministern lämnar käbblet i Stockholm för att lyssna på folket. Videon lades upp för sju månader sedan.
1580 visningar.

En ny video: framstående socialdemokratiska kvinnor talar om jämställdhetsrevolutionen som ska följa på metoo–kampanjen. En enkel men snygg och professionellt producerad film. Den lades upp 25 november.
353 visningar.

Sedan kollar jag Sverigedemokraterna. 24 november la de upp en video med titeln ”Snart är det val”. Jimmie Åkesson beskriver ett Sverige i kaos och skräck, en apokalyptisk vision av vårt land. Han beskriver socialdemokrater, moderater och etablerade media som lögnare. Han säger:

'Konflikten går mellan de som förstör vårt land och de som arbetar för att rädda det. Konflikten går mellan er och oss.'
232 950 visningar.

När jag en timme senare kollar antalet visningar är de uppe i 234 668. Och Socialdemokraternas metoo har ökat till 366."

Idag, den 7 december, knappt två veckor sedan den las upp, har valvideon 572 560 visningar. Den trendade som #1 i fem dygn, fortfarande ligger den högt upp. Enligt YouTube kommer den att passera en miljon visningar om några veckor... Inget politiskt parti i Sverige har tidigare gjort nåt liknande på sociala medier.

SD har 14,8% enligt SCB. De har 16% hos Ipsos. 16,4% i Novus senaste mätning. 15,4% hos Inizio. Ett parti som "skvalpar runt" kring 15-16% i opinionen kommer alltså inom några veckor att ha mer än en miljon (1 000 000) visningar på sin valvideo på YouTube? Är det verkligen ingen som tycker att också detta är en tydlig indikation på att ovanstående skräpsiffror i opinionen inte alls kan stämma?

Att Aftonbladet av alla tidningar tog upp denna video med titeln "Sverigedemokraternas förödande överlägsenhet" tycker åtminstone jag är något överraskande.

https://www.aftonbladet.se/a/WLLWqk/sverigedemokraternas-forodande-overlagsenhet

Har gång på gång upprepat i denna tråd att det finns ett gigantiskt mörkertal kring SD i opinionsundersökningarna; ett mörkertal som opinionsinstituten inte kommer åt - hur mycket de än korrigerar och viktar och anstränger sig. Antalet visningar av SD:s valvideo tycker åtminstone jag är en liten - eller t o m stor - fingervisning om just detta mörkertal.

I skrivande stund har Socialdemokraternas video: "Sverigeresan" med Stefan Löfven 1925 visningar. Videon las ut den 27 april 2017, för sju månader sedan.

Sverigedemokraternas: "Jimmie Åkesson - Snart är det val" har 572 560 visningar. Videon las ut den 24 november 2017, för knappt 14 dagar sedan.

Dessa visningssiffror kan inte bara viftas bort när vi diskuterar SD i opinionsundersökningar. En rörelse håller på att växa fram. Och frågan är om inte den kommer att leda till en politisk jordbävning inom en inte alltför avlägsen framtid? Vi får se vad valet den 9 september 2018 kommer att ge vid handen.

Det är väl inte så svårt att föreställa sig? Man kan väl fortfarande anse att ideologin är rätt, att S upplevs som det minst dåliga alternativet eller att man anser att förtroendet ligger i partiet som helhet och inte i enskilda företrädare.
Jag röstar inte S själv, men nog finns det många politiker därute som brinner för det de gör och säkerligen gör mycket gott för samhället.

(Min fetning)

Siffrorna för SD:s valvideo är förmodligen en mycket tydlig indikation på att något djupare pågår ute i landet - när det gäller SD i opinionen - som inte ens våra kära opinionsinstitut till fullo kommer åt. Ingenting i Sveriges politiska "sociala medier"-historia kommer i närheten av det som Åkesson och partiet åstadkommit med denna valvideo. Personligen tror jag att de själva är tagna på sängen...

Aftonbladets Peter Kadammar skrev så här den 29 november, när videon legat ute i fem dygn:

"Nionde november la Moderaterna upp en video med titeln ”En hoppfull framtid för Sverige”. Partiledaren Ulf Kristersson talar förtroendeingivande in i kameran.
328 visningar.

Jag kollar Socialdemokraterna, 1900–talets dominerande kraft, de som i hundra år prenumererat på regeringsmakten. En kortfilm om Stefan Löfvens Sverigeresa. Statsministern lämnar käbblet i Stockholm för att lyssna på folket. Videon lades upp för sju månader sedan.
1580 visningar.

En ny video: framstående socialdemokratiska kvinnor talar om jämställdhetsrevolutionen som ska följa på metoo–kampanjen. En enkel men snygg och professionellt producerad film. Den lades upp 25 november.
353 visningar.

Sedan kollar jag Sverigedemokraterna. 24 november la de upp en video med titeln ”Snart är det val”. Jimmie Åkesson beskriver ett Sverige i kaos och skräck, en apokalyptisk vision av vårt land. Han beskriver socialdemokrater, moderater och etablerade media som lögnare. Han säger:

'Konflikten går mellan de som förstör vårt land och de som arbetar för att rädda det. Konflikten går mellan er och oss.'
232 950 visningar.

När jag en timme senare kollar antalet visningar är de uppe i 234 668. Och Socialdemokraternas metoo har ökat till 366."

Idag, den 7 december, knappt två veckor sedan den las upp, har valvideon 572 560 visningar. Den trendade som #1 i fem dygn, fortfarande ligger den högt upp. Enligt YouTube kommer den att passera en miljon visningar om några veckor... Inget politiskt parti i Sverige har tidigare gjort nåt liknande på sociala medier.

SD har 14,8% enligt SCB. De har 16% hos Ipsos. 16,4% i Novus senaste mätning. 15,4% hos Inizio. Ett parti som "skvalpar runt" kring 15-16% i opinionen kommer alltså inom några veckor att ha mer än en miljon (1 000 000) visningar på sin valvideo på YouTube? Är det verkligen ingen som tycker att också detta är en tydlig indikation på att ovanstående skräpsiffror i opinionen inte alls kan stämma?

Att Aftonbladet av alla tidningar tog upp denna video med titeln "Sverigedemokraternas förödande överlägsenhet" tycker åtminstone jag är något överraskande.

https://www.aftonbladet.se/a/WLLWqk/sverigedemokraternas-forodande-overlagsenhet

Har gång på gång upprepat i denna tråd att det finns ett gigantiskt mörkertal kring SD i opinionsundersökningarna; ett mörkertal som opinionsinstituten inte kommer åt - hur mycket de än korrigerar och viktar och anstränger sig. Antalet visningar av SD:s valvideo tycker åtminstone jag är en liten - eller t o m stor - fingervisning om just detta mörkertal.

I skrivande stund har Socialdemokraternas video: "Sverigeresan" med Stefan Löfven 1925 visningar. Videon las ut den 27 april 2017, för sju månader sedan.

Sverigedemokraternas: "Jimmie Åkesson - Snart är det val" har 572 560 visningar. Videon las ut den 24 november 2017, för knappt 14 dagar sedan.

Dessa visningssiffror kan inte bara viftas bort när vi diskuterar SD i opinionsundersökningar. En rörelse håller på att växa fram. Och frågan är om inte den kommer att leda till en politisk jordbävning inom en inte alltför avlägsen framtid? Vi får se vad valet den 9 september 2018 kommer att ge vid handen.

Demoskop december:

SD svagt uppåt till 18,3
S tappar 1% (till V som ökar 1%)
M tappat 1% (till L som ökar 1%)
MP åker ut (3,9)

Ännu en indikation på att förflyttningen från SD till M är färdig och att SD har bottomed out.

Demoskop december:

SD svagt uppåt till 18,3
S tappar 1% (till V som ökar 1%)
M tappat 1% (till L som ökar 1%)
MP åker ut (3,9)

Ännu en indikation på att förflyttningen från SD till M är färdig och att SD har bottomed out.

Gubbig kan du vara själv, gamle bunkerfarbror..

Tror du borde röra dig lite utanför dina "nationella" kretsar för att få en uppfattning om den genomsnittlige SD-väljaren. De är liberaler, mer liberala än jag själv faktiskt, och säkert också "globalister" (pro-Nato/Israel) enligt dina kompisars synsätt. Det är imagen och inte politiken som får en del att inte rösta på SD.

Först klagar du på att vi förnyelseorienterade SD:are är "gubbiga"... sen postar du en video som mest verkar gå ut på att spana in kvinnligt lammkött.

(nota bene: har ingenting emot vissa av tjejerna i videon, men hade man velat visa lovande unga kvinnliga politiker hade det funnits tusen bättre sätt att göra det på än en objektifierande bikinivideo där det enda budskapet verkar vara att man är snygga och "älskar Sverige", helt i linje med det gamla ungdomsförbundets dräggiga syn på kvinnliga kamrater som hjärndöda sexobjekt att daska på när man är spyfull mellan varven)

Hela det där lilla kotteriet har ju dessutom gått över till svensk nyfascism, skriver på rasideologiska sajter och gör gymvideos med folk som hyllar Göring och pratar om "judefrågan". Dags att sluta låtsas att det inte handlade om ideologiska skillnader snart?

<3<3

Men seriöst - där visar du ju att du visst delar dina fascistvänners "ariska feberdrömmar". Eller åtminstone tror på din egen karikatyr av de som inte tänker som du. Det är ingen som har påstått att det är sannolikt att hela förorten kommer assimileras. Öppen svenskhet har aldrig handlat om det. Däremot ska inte typ en svensk Ayaan Hirsi Ali slängas ut bara för att hon råkar ha "fel" hudfärg. Till syvende och sist är det värderingar och lojalitet som är det väsentliga.

Beror lite på hur en sån är gjord tror jag. SD-kvinnor hade ju en film om hedersvåld som var lite åt det hållet för några år sen.

Vad du konsekvent verkar missförstå är att yta och kommunikation är samma som det intuitiva och undermedvetna. Folk, även vänsterhipsters, beter sig säkert många gånger som värsta nationalisterna, b. la. när de gäller hur de bor eller hur de definierar "mångfald". Men de ser inte så, och det gör inte merparten av SD:s väljare heller. De väljare som gjort SD stort röstar på partiet för att försvara liberala värden, tycker de. Låt vara att det finns en inbyggd nationalism i det där, man vinner ändå ingenting genom att kommunicera till en liten grupp redan frälsta. Om du verkligen vill förstå SD ska du läsa senaste kommunikationsplanen som förklarar det här tänket och är bland det djupaste som skrivits i partiväg på decennier.

Väljare går tillbaka till Moderaterna för att de ser några driva en tillräckligt snarlik politik men med bättre renommé och utan en massa knasiga radikala företrädare. Samtidigt inser Timbro m. f. l. att SD inte är på väg att försvinna i första taget och vill då hellre hjälpa skapa ett mer seriöst SD som kan garantera borgerligt regeringsinnehav utan att de senare behöver skämmas, och det är genom den processen SD faktiskt kan bli ett parti som kan påverka på allvar. SD behöver ett bollplank som inte är råbarkade näthatare eller kostymfascister, och här kan olika oberoende borgerliga debattörer fylla en viktig funktion. Det är bättre att du och dina kompisar startar eget för de som går igång på flaggviftande och sånt, så får vi se hur högt den "sverigevänliga" opinionen kan lyfta er.

Var tvungen att kolla i rubriken en gång till för att säkerställa att jag var i "Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar". Oavsett det så har det inte hänt ett smack. SD är långt under de 30% som vissa fanatiker drömde om. Någon skrev svagt uppåt. Ja då tar man i med råge. Har ni/du hört talas om felmarginal?