Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag lyssnade på och läste lite MSM igår och kan bara konstatera att hela hanterandet av SCB:s senaste undersökning är inget annat än "Fake News", dvs man rapporterar vinklat om den utifrån en agenda.

Ska man diskutera SCB:s undersökning på ett riktigt och seriöst sätt så måste man öppet tala om att vanligtvis så överskattar man grovt de rödgröna (framför allt S och MP), man underskattar de borgerliga partierna, man är helt galet ute när det gäller SD och nu har man dessutom uppemot 50 % som inte svarar (och har man följt OU under en längre period är det lätt att misstänka att antal SD-sympatisörer är större i den gruppen).

Tittar vi på de senaste två valen så kan man se följande:

2010
S - 33,8 blev 30,7 (0,91)
V - 5,6 blev 5,6
MP - 10,7 blev 7,3 (0,68)
SD - 3,9 blev 5,7 (1,46)
M - 29,2 blev 30,1 (1,03)
C - 4,6 blev 6,6 (1,43)
FP/L - 5,8 blev 7,1 (1,24)
KD - 4,5 blev 5,6 (1,24)

2014
S - 35,3 blev 31,0 (0,88)
V - 8,0 blev 5,7 (0,71)
MP - 8,0 blev 6,9 (0,86)
SD - 8,1 blev 12,9 (1,59)
M - 22,7 blev 23,3 (1,03)
C - 4,9 blev 6,1 (1,35)
FP/L - 5,3 blev 5,4 (1,02)
KD - 3,9 blev 4,6 (1,19)

Jag roade mig med att kolla vad resultatet med gårdagens siffror skulle bli om man räknade om dessa med ett slags snitt av SCB:s felaktigheter de senaste två valen (en uträkning som givetvis är min egen tanke och inte en sanning) och hamnade på:

S - 29,4
V - 6,0
MP - 2,9
SD - 22,6
M - 22,9
C - 13,2
L - 4,6/4,7
KD - 3,7/3,8

Det torde väl vara riktigt att SD för tillfället är inne i en negativ trend men ska man diskutera OU från SCB så får man ta det för vad det är, ett OI som visserligen kan identifiera trender men inte är i närheten av att kunna läsa vad de olika partierna har för stöd i sifferväg.

Hav förtröstan, det här är bra nyheter. Det viktigaste som finns att lära av SD-historien är att partiet alltid vuxit snabbast när motståndet varit som drygast. Ingenting mobiliserar SD-väljare bättre än motståndarnas smugness.

De senaste åren har motstånd varit en allt större bristvara. Nederlag på nederlag på i form av succéresultatet 13% i förra valet; den tvärvända asylpolitiken med därtill hörande gränskontroller, TUT och ålderstester; MP:s totala genomklappning; en lång period av opinionsmätningar där SD var överlägset största parti i YouGov och andra störst även hos de mest återhållsamma instituten; och nu senast ett betydande ras för C, trots att Kristersson inte har gått en millimeter i mer invandringsvänlig eller SD-fientlig hållning än Batra, även om han förtjänstfullt lyckats hypnotisera journalistkåren att tro att så är fallet. Ovanpå nederlagen på hemmafronten har de dessutom fått äta Brexit, Trump, FPÖ, AfD och en lång rad andra sparkar i skrevet.

Krossade, modfällda pk-hjon har under flera års tid fått se sitt fuskbygge av handhjärtan falla isär bit för bit, medan vuvuzelorna och nyckelknipporna samlat damm på hyllorna. Till slut blev de så knäckta av tsunamin av motgångar att de inte längre orkade värja sig mot någonting. De låg i fosterställning på golvet medan Teodorescu, Arpi, Bali, Dahlberg, Sanandaji, Gür, Heberlein, Janouch och Åkesson dansade jenka över dem. ”Volymer”? Whatever, kalla det vad ni vill. ”Batikhäxor”? Nä nu jä... äh, orka. SD 28,8% enligt Metros löp? Jaha. Och? Bryr oss inte längre. Gör vad ni vill. Förbjud tiggeri. Stäng gränsen. Spelar ingen roll. Allt är mörker nu.

Hade det varit en bra start på en valrörelse för SD? NEJ! Det skulle ha varit upplagt för lika mycket snopenhet som när Hillary snuvades på valet eller när Italien insåg att ett Zlatanlöst Sverige just fixat så att de missar sitt första VM sedan 1958. SD är inte promenadsegrarnas parti. SD är en folkrörelse. Den behöver motstånd. Och nu vädrar det motståndet morgonluft, som brukligt är vid minsta tecken på att SD har uppförsbacke. Och som alla tidigare gånger tar motståndarna omedelbart ut hela segern i förskott. Från Noréngrått och fosterställning på golvet till färgsprakande fyrverkerier och segerdans på bara några sekunder. Horder av snabb-upptinade pk-hjon invaderar varje vrå av debatten och sprutar ur sig tvärsäkra profetior i hopp om att de ska bli självuppfyllande. ”Jajamensan, SD är helt slut nu, tveksamt om de ens klara spärren nästa val, de har imploderat som NyD, detta är obestridliga fakta och all motsägande information är fake news”.

Déjà vu? Ja, vi har sett den där yrvakna självsäkerheten förut. Vi såg den när järnrörsskandalen rullades upp. Den triggade en kollektiv orgasm bland journalister och 7K-politruker. Äntligen, äntligen försvinner SD från jordytan. Vaporiserade av sin egen vätebomb. Nu vill vi bara ha det bekräftat av opinionsmätningarna. De bör sjunka från 7% till närmare 0% nu. Vänta bara. Va? 8? 9? 10?? 11??? Men... men... vad är det som händer?

Vi såg den även hösten 2015 när filterbubblan kring DN och pk-hjonen blev en ekokammare där alla intalade sig att det pågick ett slags Refugees welcome-revolution. Att det svepte in en ”varm vind av medmänsklighet” som skulle pressa ner allt vad SD-sympatier och flyktingmotstånd heter till försumbara nivåer. Det måste ju vara sant eftersom Malena Ernman säger det. Men vänta, något är fel... den initiala reaktionen av minskat motstånd mot flyktingmottagande har nu vänt till rekordstort motstånd, och SD når all time high? Men... vi är ju en humanitär stormakt! Syntax error!

Och nu var det alltså dags igen för pk-hjonen att dränka resten av landet i smugness. Ja, snälla, gör det. Fyll TV-rutorna med tuggummituggande södermalmshipsters som spekulerar om anledningarna till nedgången för SD. Låt dem säga med maximalt skitnödiga lidingö-iiiij att det sker på grund av ”växande empatiiij me dom som fliiijr för sina liiiijv undan kriiiijg och tortiiijr”. Låt kameran rulla så att den fångar det självbelåtna leendet efteråt. Spill inte en droppe av detta dyrbara SD-bränsle. Kör hårt, mata på maximalt med tvärsäkra påståenden om att vinden har vänt.

Under tiden provar vi ut schyssta badbyxor till valvakan 2018 då vi ska simma i pk-hjonens tårar över att SD lyckats fördubbla sitt förra valresultat ännu en gång.

Vad är det som säger att felmarginalen inte ökat hos SCB? ,i så fall kan ju SD lika gärna ligga på de siffror Sentio-Yougov visat tididgare?

Du har ett problem här:

När man hyllar (eller dissar) opinionsinstitut för deras mätprecision bör man fundera på hur många gånger de haft rätt. När det gäller Sentio och Yougov bygger berömmelsen på att mäta ett enda parti, vid två tillfällen (de två senaste valen). Det är en ganska tunn bas för en statistik.

Tittar man däremot på alla möjligheter de instituten haft att visa hur bra de är (till exempel genom att kontrollera hur de mätt ALLA partier de senaste två valen) får man eventuellt en litet annorlunda bild.

Nu tog du verkligen i från tårna i ett försök att motivera och ingjuta hopp till trådens alla mörkermänniskor.

Problemet är väl att det aldrig varit så här tidigare. SD stagnerade på sin topp 2015 strax innan flyktingkatastrofen tog fart på allvar och den brutalaste serien av terrordåd Europa skådat. De potentiella rasisterna hade tagit slut och då spelade det ingen roll hur "rädda och otrygga" alla uppgav att de var, SD kunde inte växa mer.

Nu har SD på kort tid tappat ca 20% av sina väljare och det mesta lutar åt att folk har tröttnat på SD som sakta kommer tyna bort. SD själva är för inkompetenta för att förändra situationen.

Jag tror det krävs mer än "snygga" linjetal för att samla sektmedlemmarna på allvar. De är inte blinda.

Tipset om schyssta badbyxor verkar mycket relevant!

Även om de korrumperade skojarna på SCB och deras "mätningar" har stort genomslag i media...

Denna mätning gjordes innan amnestin för ensamkommande blev känd. Vi får se i de vanliga mätningarna om det gett någon ändring i trenderna för de olika partierna. De som ogillar detta, kommer de att ty sig till Kristersson eller Åkesson? De som gillar detta skulle troligen fått MP över %4.

Här tror jag du/SCB ligger bra nära verkligheten just nu.



Tror (till skillnad från vissa) inte att SCB är ett marxistiskt näste utan att de helt enkelt blir vilseledda av stort frånfälle 1/2 svarar inte, samt att vissa inte vill svara på just partisympati och det citerade nedan.


Sen kan man lägga därtill att Wigh skandalen var i full blomning och SD stigmatiserades i vanlig ordning och såklart fick de sällan bemöta argumenten. Klingar väl inte lika kul om man tar sin flickvän på muttan som om man tar en partikamrat ofrivilligt antar jag...

Vi får se nu när tv-tiden för alla partier ökar och politiken kommer i fokus. S har vart och röstfiskat i Ångermanland med 60 statliga jobb, garanterat för att täcka upp det gigantiska ras som väntas efter BB-skandalen. Bra nog togs det inte väl emot

När politiken kommer i fokus och Åkesson mfl ställer en rak fråga till moderutterna om hur de egentligen står i kaosfrågan så får de bekänna färg. Bali’s linje går nämligen inte upp hela vägen.

Vi ser ju 2018 om det finns något värt att rädda i detta landet!

Ytterligare en som plötsligt kommer att försvinna från tråden och aldrig mer synas. Vänta bara.

Hade samma sak på tungan.
Löfvén är en taktiker av guds nåde, och det får mig att tro att han var är medveten om när den stora "seriösa" mätningen offentliggörs. Nu gav han folket ännu en käftsmäll dagarna innan och hinner rida ut den stormen innan det drar ihop sig till ny mätning.
Dessutom får han det goda resultatet med sig och har köpt ett argument liknande "svenskarna står bakom mig och invandringen, det visar SCB".
Under tiden slår sig folket i pannan och det hade sannolikt varit en förflyttning mer åt höger om amnestigreppet hade slagit igenom i statistiken.

Som sagt, ännu ett taktiskt drag av Löfvén.

Nej jag tror det är så enkelt att realiteter är det som gäller och avgör, behöver inte krånglas till mer än så.
Allt annat är akademiskt trams och navelskåderi.

Korrumperade S-vetsarvänner med partibok, i ledningen för SCB, är med säkerhet den rätta förklaringen till "mätresultaten", särskilt för S och SD!

Trots svarsbortfallets extrema storlek, som naturligtvis inte kan ligga till grund för seriösa statistiska beräkningar...