Citat:
Ursprungligen postat av
Friherr
Några exempel: Thoralf fick lämna riksdagen för att han hade en egen uppfattning. Almqvist fick gå för att han hade betett sig illa på fyllan innan han ens var en offentlig person. SDU fick gå för att vid det här laget så hade de förmodligen utmanat partiledningen och vunnit om de fått vara kvar.
Vart och ett av dessa beslut har applåderats av våra politiska motståndare men varit ett förräderi mot den sverigevänliga rörelsen.
Att kicka Thoralf var ett stort misstag, såvida det inte fanns andra knepigheter som vi inte vet om. Som hade skaffat sig en stor egen plattform av egen kraft. Men att hylla medelmåttigheten har alltid varit SDs signum. Kanske är det skräcken att sluta som NyD som driver den skräcken, och lite kan man ju förstå dem.
Almqvist är knepig. Och det av en enda anledning: att han använde invandraruttrycket "hora". Men kanske skulle man ha ansett det vara preskriberat? Och generellt håller jag med, SD ska alltid vara mer offensiva än sina belackare, (tillika politiska fiender, som förstås försöker att utnyttja varje tillfälle som ges).