Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Även med begränsade insikter i ämnet statistik, borde ändå kunna inses, att beräkningar som baserar sig på mer än 50% svarsbortfall, saknar varje spår av vetenskapligt stöd och därför är oseriösa!

Om statistiskt universitetsutbildad personal är inblandad i resultaten, speciellt för S och SD, är det därför en säker indikation, att in någon form av korruption föreligger med tillhörande moraliska brister...

Hmm... och vad händer om Sentio får rätt också en tredje gång? I valet 2018?

SD kom in i riksdagen första gången 2010. De fördubblades sedan i valet 2014. Sentio lyckades alltså med bedriften att pricka in SD med en kuslig träffsäkerhet i båda dessa valen.

Två val av två möjliga, två gånger i rad... slumpen? Inte helt uteslutet, men knappast troligt. Och om Sentio blir bästa institut på att mäta SD också en tredje gång, då kan vi nog utesluta slumpen. Eller?

Riksdagsvalet 2010 (Sentio): 5,6% - Valresultat: 5,7% (felmätning ca 1,6%)
Riksdagsvalet 2014 (Sentio): 12,7% - Valresultat: 12,9% (felmätning ca 1,5%)

Riksdagsvalet 2010 (SCB): 3,9% - Valresultat: 5,7% (felmätning ca 46%)
Riksdagsvalet 2014 (SCB): 8,1% - Valresultat: 12,9% (felmätning ca 59%)

Fakta, fakta, fakta.... ta en koll på den fetade delen och jämför Sentio mot SCB i detta avseende. Ser du skillnaden? Det går inte att förneka ovanstående. Om du tror att alla "smarta" statistiker sitter endast hos SCB bör du nog tänka om

(Min fetning)

"...de använder inte godtagbara metoder..." Och ändå är det de som på nåt förunderligt vis ändå lyckas mäta SD bäst inför Riksdagsvalen. Hur ironiskt är inte det...

Kanske för att de har varit närmast att pricka rätt både 2010 och 2014?

Det kommer inte bli tvärtom detta val. Huvudanledningen är skämsfaktorn, man vågar inte erkänna sina sympatier till SD. Även ifall denna faktor kan ha minskat, i och med att SD har blivit större och mer normaliserat, så kvarstår effekten. Det kan du se exempel på bara några sidor bak i denna tråd. Det är ett obestridligt faktum.

Scb mest objektivt enligt de flesta bedömare? Vilka är dessa bedömare? Självklart är en undersökning med 50% svarsbortfall inte att lita på.

Hahaha, att det snackas om 5-10% för sd? Vet SÅ många som inte röstade sd förra valet, inklusive jag själv, som redan reserverat sin röst på dem 2018. Ni fundamentalistiska pk-aktivister kommer gråta ikapp på valkvällen!



Förresten, är det någon som vet/minns hur Lena Melin tippade här? I linje med dagens SCB kan tänkas?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/72mXo/promo

Försök tänk till lite innan du skriver.

Sverigedemokraterna kom in i Riksdagen 2010, och fick förnyat förtroende (genom att fördubbla sig dessutom) 2014. Eftersom de inte satt i Riksdagen 2006 så blir 2010 och 2014 de två gångerna vi kan använda oss av här. Om SD får förnyat förtroende av sina väljare då blir det en tredje chans för Sentio att briljera i OU. Då kan det bli tre val av tre möjliga, tre gånger i rad som Sentio blir bästa opinionsinstitut i SD-mätningar... Är det svårt att begripa?

Lägg inte ord i munnen på mig, din fjant! Ingenstans har jag skrivit att "två gånger är tillfredsställande". Det jag påpekat och lyft fram är att Sentio lyckats bäst av alla opinionsinstitut i två val av två möjliga, två gånger i rad när det gäller att mäta SD!!! Om Sentio skulle bli bästa institut även en tredje gång så kommer de än tydligare att bevisa att de gör något väldigt rätt när de mäter Sverigedemokraterna i opinionen - vilket är ämnet i denna tråd.

SD:s uppgång har sedan lång tid stannat upp och nu visar alla undersökningar på fritt fall. Positiva nyheter för svenskarna och negativa för Svärjevännerna. :-)

Jag minns att det för inte allt för länge sedan fanns SD:are som fantiserade om möjligheten att de skulle bli Sveriges största parti. Det är att idiotförklara svenskarna kan jag tycka. Nu faller korthuset samman och kejsaren var precis så naken som vi klarsynta redan sen länge varit varse.

Så vad du säger är att 2 gånger är tillfredställande. Vetenskapligt skulle 0 och 2 närmast varit att likställa med varandra

Helt korrekt, så ligger det till.

Även om SD minskar så känns det inte så jobbigt ändå. Saken är den, att verkligheten där ute går inte att ändra på, den är samma lika. Vi har satt oss i en position i detta land som gör att SD, eller liknande partier kommer vara absolut relevanta i det politiska livet under årtionden framöver.

Konsensus i Sverige idag är att volyminvandringen är ett haveri. Att vi har nått dit är en milstolpe som ingen kan råna oss på. Vi kommer aldrig gå tillbaka till 100% skygglappsmultikulti igen.

För att öka i OUs nu gäller det för SD att fortsätta vara en aktiv blåslampa i röven på det halvvakna etablissemanget.

Kämpa Sverige och svenskarna!

Att du skriver felmätningar i procent istället för procentenheter får nog de flesta här inne att placera dig på ignorelistan. Som sagt, du bör utnyttja din medborgerliga rättighet att påverka ditt parti i rätt riktning istället för att likt Bagdad Bob hävda att allt går helt enligt planen. Det börjar liksom bli lite pinsamt.

Lagen om kommuners skyldighet ordna boende för asylanter upphör första mars 2018.
Skulle inte förvåna det minsta om det blir en kraftig uppgång för SD, då detta garanterat kommer leda till stora oroligheter när marknadskrafterna och djungelns lag skall råda.

Den 1 mars 2016 infördes bosättningslagen som en följd av den stora flyktingkrisen 2015. Lagen innebär att Sveriges kommuner måste ordna boende åt anvisade nyanlända som har fått asyl. Lagen har inte någon tidsgräns men de flesta kommuner kopplar ansvaret till etableringsavtalet som ger nyanlända möjlighet att läsa SFI och ha jobbförberedande åtgärder i två år. Under den tiden har kommunerna skyldighet att tillhandahålla boende samtidigt som de får statsbidrag.

Från och med 1 mars nästa år går de första korttidskontrakten ut och frågan är var de nyanlända ska bo därefter. Konsekvensen kan bli att tiotusentals nyanlända riskerar att bli bostadslösa eller leder till trångboddhet.

Hittills i år omfattas 60.000 personer av den nya lagen, men enligt Per-Arne Andersson kommer siffran stiga i år och 2018 är det ytterligare 15.000-16.000 personer som ska flyttas ut från Migrationsverkets anläggningar. Därutöver tillkommer de asylsökande som flyttar in i eget boende (EBO) i kommunerna samt anhöriga till de som har fått uppehållstillstånd. Per-Arne Andersson uppskattar att det totalt rör sig om minst 100.000 personer som kommer behöva en bostad det närmaste året.

80 procent av kommunerna säger också att de ser undanträgningseffekter på bostadsmarknaden när grupper ställs mot varandra: Företag har svårt att rekrytera personal för att det inte finns bostäder, unga kan inte flytta hemifrån och studenter tvingas bo i tält samtidigt som nyanlända ska placeras.

Enligt Per-Arne Andersson kämpar kommunerna för att hitta sätt att lösa bostadkrisen, men det är svårt att hitta snabba lösningar då till exempel nybyggnation tar tid. SKL har också lämnat in en lista med förslag på åtgärder till regeringen som ger större möjlighet att påverkar bosituationen för nyanlända.

I Nacka kommun tolkar man bosättningslagen strikt. När de två åren har löpt ut är det upp till den nyanlända att hitta en bostad. Enligt Frida Plym Forshell, arbetsmarknadsdirektör i Nacka, finns det ingen speciell andel bostäder som är specifikt vikta för nyanlända efter etableringstiden.

2010 vet jag inte men maj 2014 hade SCB S på 35%.
Det är bara en gång vart 4:e år som vi får facit på opinionsmätningarna. Det är skillnad på vad folk tror eller potentiellt påstår att de skulle göra i det ena och andra och vad de sen faktiskt gör. Folk har inte ens koll på vad de faktiskt gjort, någon gjorde en fakta check på någon epidemiologisk undersökning om hur mycket folk påstod att de åt, de åt mycket mer än de själv trodde. En tid efter JFK mördats påstod 75% av amerikanerna att de röstat på honom, trots att valet varit extremt jämt.

Att dessa mätningar mellan valen skulle spegla ett verkligt utfall om det varit val då är troligen rent nonsens, de speglar nog mer vagt känslor hos väljarkåren. Vi fick ett facit på mellanvalsmätningar när Theresa May utlyste val med den påstådda opinionsvinden i ryggen, det tog bara en månad från beslut till val. Corbyn var långt ifrån utslagen som mätningarna påstått.

Man kan kanske se trender men att hetsa upp sig för tiondelar eller ens hela procent i dessa mätningar saknar mening, de mäter folks känslomässiga svängningar, just nu kände sig den intervjuade nöjd eller missnöjd med ett parti pga av någon detaljfråga. Så lättvindiga är folk inte när det är blodigt allvar i röstbåset.