President Trump vs. Robert Mueller

Vad yrar du om?


What

Riksrätt.

Om jag skall tro konservativa Judicial Watchdog, så är Trump illa ute och bör benåda både Flynn och avskeda Mueller.

Frågan är varför man vill detta? Jag menar, vad spelar det för roll vad Flynn och Mueller gör så länge Trump inget olagligt har gjort? Borde inte utredningen få fortsätta och därmed rentvå Trump? Eller hur? Jag menar, skall vi inte tilltro den amerikanska rättsprocessen?

Således, om du nu tänker dig att jag svamlar, så är det samma sak som att säga att Judicial Watchdog svampar, därför att både denna organisation liksom jag - och oändligt många andra - inser att Mueller är ett reellt hot mot Trump och att den senare kommer att ha svår att värja sig mot den bevisning som nu samlas mot honom.

"Obviously, it was wrong of Flynn to give the FBI false information; he could, after all, have simply refused to speak with the agents in the first place. That said, as I argued early this year, it remains unclear why the Obama Justice Department chose to investigate Flynn. There was nothing wrong with the incoming national-security adviser’s having meetings with foreign counterparts or discussing such matters as the sanctions in those meetings. Plus, if the FBI had FISA recordings of Flynn’s conversations with Kislyak, there was no need to ask Flynn what the conversations entailed."

"Understand: If Flynn’s conversations with the Russian ambassador had evinced the existence of a quid pro quo collusion arrangement — that the Trump administration would ease or eliminate sanctions on Russia as a payback for Russia’s cyber-espionage against the Hillary Clinton campaign and the Democratic party — it would have been completely appropriate, even urgently necessary, for the Obama Justice Department to investigate Flynn. But if that had happened, Mueller would not be permitting Flynn to settle the case with a single count of lying to FBI agents. Instead, we would be looking at a major conspiracy indictment, and Flynn would be made to plead to far more serious offenses if he wanted a deal — cooperation in exchange for sentencing leniency."


http://www.nationalreview.com/article/454269/michael-flynn-plea-no-breakthrough-russia-investigation

Så lugna ner dig, ta dina piller, det behöver du.

Klart att Mueller är rejäl hot.
Pga utredningen blev Trump redan tvungen att t.ex. skriva under sanktionerna mot Ryssland. Och själva utredningen kan pågå under ett par år.

Det är klart att Flynn/Manafort grejen försämrar hans förmåga att regera och hans chanser att bli återvald. Det är liksom ingen merit att ens säkerhetsrådgivare ljuger till FBI och sedan sparkas en månad efter Trump tillträdde.


Men det har inget med ditt svammel att göra.

Sätt dit hela lortiga landsförrädar-högen!
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-12-01/kushner-is-said-to-have-ordered-flynn-to-contact-russia
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2017/12/01/report_flynn_prepared_to_testify_trump_told_him_to _contact_russia.html

Flynns åtalspapper nämner uttryckligen att han åkte till Ryssland för att be dem fördröja en FN-omröstning gällande Israel... I samband med vilket Donald tweetar:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/811928543366148096
Quislingen kände väl till alla Flynns förehavanden!

Japp. Och FBI tycker inte att det var något fel.

Nej, din hysteriska analfabeta kärring. Flynn ringde Ryssland och många andra länder.

Tips: 'pnone call' != åka till Ryssland
https://www.justice.gov/file/1015126/download


Herregud, hur dum ska man vara för att ens tro att Flynn skulle åka till Ryssland en månad innan 'inauguration'?

Inte ett skit kommer stt hända. Inget brott har begåtts. Alla är oskyldiga och förnärmade av anklagelserna därav felsvaren. Inget finns nämligen att dölja. Nu har Mueller fått sista skitkotten ur sig. Utredningen kommer att tyna bort efter inträdet i 2018.

.
Nu har TV4-nyheterna målat upp en svart bild om Trump och Ryssland i över ett år.
Ingen verkar dock veta vad saken handlar om.
Inte ens TV4 själva.

Har Ryssland röstat på Trump?

Ett riktigt luftslott hittills. Manafort och hans kompanjon åtalas för saker i sin privata verksamhet och Flynn har av någon anledning i förhör ljugit om normala samtal.

Man tycker ju att en av hans allra närmaste män och tidigare medlemmar i administration blir åtalade så borde ju "presidenten" ha något att komma med? Har varit märkligt tyst påtwitter, menar jag...
Är han verkligen så totalt befriad från både retorik och ledarskap för att ens ha något att säga om saken?

https://www.newyorker.com/news/our-columnists/russian-journalist-explains-how-the-kremlin-instructed-him-to-cover-the-2016-election/amp

Var har du fått de dumheterna från?