Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

Sida 781. Efter att ha sett foton på där man tar hammaren från snickarstället tycker jag inte att det känns givet att ta en hammare, man hade kunnat ta vad som helst som hänger där. Det säger egentligen inte så mycket men det finns antagligen verktyg/stenar/knivar/annat som kan användas som mordvapen på mer tillgängliga platser på gården.

Polisen luskade ju dock i att dom hade använt hammaren till gångjärnen på dörren, som det hölls på med ute på gårdsplanen på lördagen. Så fullt möjligt att hammaren har legat där nära till hands och blivit vapen i stundens hetta. Finns bild på denna arbetsbänk som är bara några meter ifrån där dom hittat blod.

Ja han är i stor förnekelse och verkar inbilla sig att mystiska Ludde ska kunna "rädda" honom (som alternativ GM). B reagerar knappt när man talar om vad åkl kommer yrka för straff, förhör 171004:
FL Eh, vi hade ett möte med åklagaren, senast i morse,
BF Mm
FL idag på förmiddagen
BF Yes
FL Och han, som utredningsläget ser ut nu, så kommer åklagaren yrka på livstids fängelse
BF Mm
FL För det här
BF Ja, det kan jag tänka mig
FL Och som det ser ut nu,
BF Mm
FL den person som kan påverka utredningsläget mest just nu, den personen är..
BF Jag
FL Du
BF Precis. Mm. Så långt är jag med.

Håller det till livstid i HR där det väl kommer hamna till slut? Jag hoppas det. Häst Jonna fick ju det men där ingick styckning/gömma kroppen, här är det "bara" gömma kroppen. Eller blir som med Martin som misshandlade Lotta till döds, 18 år? Skillnaden mot Martin är att han ringde polisen efter dådet och erkände brottet. Martin hade ett tung bagage med tidigare hemska våldsbrott, B har väl bara något mindre narkotikabrott sedan tidigare. Det är väldigt bra att det finns sådan robust bevisning ang grov kvinnofridskränkning, plus att det att han gömmer kroppen räknas som (väldigt?) försvårande (bland flera andra försvårande omständigheter då).

Jag märkte att de luskade. Minns du vilken sida det fotot är på?

Jag märkte att de luskade. Minns du vilken sida det fotot är på?

Dock verkar pappan ganska säker på att han lagt hammaren inne i uthuset:

Bo hängde antingen hammaren där eller så hängde han
snickarhammaren någonstans innanför dörren där han har sina sågar stående.

Bo tar fram en ringnyckel och uppger att det var den han använde
när han monterade gångjärnen. Bo reagerar på att det inte hänger någon snickarhammare vid
verktygstavlan och inte heller på insidan av porten på någon spik där Bo också brukar hänga
hammaren. Bo uppger "det finns ingen hammare här." "inte hammare så långt ögat når" "helt
otroligt att det inte finns någon hammare här heller. Jag tycker faktiskt det"

Finns med på sid 2749 (2753?), 2753 (2757?), 806 (810?) Sidnumren i FUPen å vad filen visar verkar vara två olika så nämner båda.

som diva59 säger så verkar pappan säker på att han hände in den, men det verkar ju mer logiskt i mitt tycke att den legat kvar och varit tillgänglig än att han sprungit in och hämtat just den bland allt annat bråte som finns runtomkring.

Frågan i detta fall är inte om han kommer bli dömd (100 % säkert) utan om det räcker till för mord. Tror tyvärr inte att det räcker till livstid utan tippar på 16-18 år. Att han orkar sitta och svamla i förhören och märkligt att man kan gå tusentals steg i sömnen....

Frågan i detta fall är inte om han kommer bli dömd (100 % säkert) utan om det räcker till för mord. Tror tyvärr inte att det räcker till livstid utan tippar på 16-18 år. Att han orkar sitta och svamla i förhören och märkligt att man kan gå tusentals steg i sömnen....

Är han åtalad för något annat än mord? Tingsrätten kan väl inte ändra rubriceringarna, eller?

Frågan i detta fall är inte om han kommer bli dömd (100 % säkert) utan om det räcker till för mord. Tror tyvärr inte att det räcker till livstid utan tippar på 16-18 år. Att han orkar sitta och svamla i förhören och märkligt att man kan gå tusentals steg i sömnen....

Grov kvinnofridskränkning